Drohschreiben haben bundesweit Polizeieinsätze und Evakuierungen ausgelöst. Betroffen waren Schulen, Medienhäuser und Botschaften. Der Staatsschutz ermittelt. Strafrechtlich sind solche Drohungen keine Kleinigkeit. Von Kerstin Anabah.
Mir kommt das so wie eine Rundmail „an alle“: „von Bombendrohungen per email ist bitte abzusehen … :-)
Es macht durchaus Sinn, potentielle Täter auf die Folgen strafbewehrten Verhaltens hinzuweisen. In der Folge sollte das kriminelle Unrecht dann aber auch mit der vollen Härte des Gesetzes bestraft werden.
"Strafrechtlich sind solche Drohungen keine Kleinigkeit"
Gesellschaftlich bzw. von ihren Auswirkungen her auch nicht.
Bezahlen lassen ist doch eine gute Option: Polizeieinsätze etc, Ausfallkosten Schulen u.a., privater Aufwand, Radio-/Fernsehzeit nach Werbetarif...
Fragt sich nun nur noch, welchen Inhalt diese Drohschreiben haben und was sie fordern. Probleme mit der Schrebergartenvereinssatzung werden es wohl nicht sein.
Wie kommen Sie darauf, dass etwas gefordert wird?
Feige, fies, mies.
Hoffentlich werden die Täter ermittelt und dann auch verurteilt.
Ein Gericht kann auch jemanden "in Abwesenheit" verurteilen - siehe den Größenwahnsinnigen.
Schwierig ist nur die Haft.
Dass die Taten im Ausland stattfanden ist eher wenig wahrscheinlich, zumindest sofern nicht aufwändig verschleiert wurde, zum Beispiel durch VPNs.
Also das In-Rechnung-stellen der Kosten ist ja wohl das mindeste, was man in so einem Fall machen sollte. Aber nicht ausreichend. Es sollte schon eine empfindliche Strafe drohen.
Falls man dieser "Witzbolde" überhaupt habhaft werden kann.
Immerhin wird von der Polizei vor einem Großeinsatz überprüft, ob es sich nur um Witzbolde handelt.
Immerhin wird von der Polizei vor einem Großeinsatz überprüft, ob es sich nur um Witzbolde handelt.
Ich finde auch, dass das in Rechnung stellen auf jeden Fall gemacht werden müsste. Nur, was ist, wenn der/die Täter dann mittellos sind? Pech für den Staat? Das geht so nicht! Wenn kein Geld für die Entschädigung vorhanden ist, sollte es Arbeitspflicht (auch in der Freizeit) geben - z.B. im öffentlichen Bereich. Und das für mein Empfinden auch ruhig mehrere Jahrzehnte. Dann werden sich der/die Täter aber gemütlich krank schreiben lassen. Man kann es drehen und wenden wie man will, unser Strafrecht begünstigt letztendlich leider häufig die Täter. Mich würde interessieren, welche Strafe würden Sie denn für angemessen und durchführbar halten?
Man kann es drehen und wenden wie man will, unser Strafrecht begünstigt letztendlich leider häufig die Täter.
Immer wieder muss man diesen Unsinn lesen. Davon wird er aber nicht wahrer.
Bundesweite Drohschreiben?
Einfach nicht mehr auf diese "Kinderscherze" reagieren.
Sie machen mir ja Spaß. Woher will man denn wissen, ob es sich um einen Kinderscherz handelt? Empfehlen Sie auch der Feuerwehr, nicht mehr auszurücken, wenn sie nicht genau weiß, ob ein Feuermelder zurecht betätigt wurde oder nicht?
Mich würde es nicht wundern wenn bei einer statistischen Auswertung herauskommt, das es praktisch keine Bombenanschläge mit vorheriger Drohung gibt. Die wenigen die es gab sind in der Regel mit nachträglichem Bekennerschreiben.
Das allein die Drohung strafbar sein muss versteht sich trotzdem von selbst.
Genau. Und später jammern, warum nicht reagiert wurde?.
warum nicht reagiert wurde?.
Ich kenne kein Bombenatentat wo nicht reagiert wurde. Dei vieln andern Verbrechen warde die anzeiche viel klarer und deutlicher und es hat sehr viel tote durch das nicht Rechtzeitige eingreigen gegeben. Amri war der leuchtturm für das Behördenversagen.
Bei allem Respekt, sie wären der erste der schreien würde, wenn man die "Kinderscherze" wie Sie es nennen, man nicht drauf reagieren würde und ausgerechnet Sie dann als anständiger Bürger zu Schaden kommen weil man nicht reagiert hätte!
Wie wollen ausgerechnet Sie feststellen können was "Kinderscherze" sind oder nicht, vorallem ob es von Kindern oder Erwachsenen kommt?
Sehen Sie es aber mal so, unsere Polizei und Justiz bleibt so in Übung um rechtzeitig und schnell eingreifen zu können sollte es doch mal zum Fall der Fälle kommen wo eine Bombe entdeckt wird!
der erste der schreien,
tut bin ich. Richtig, Vorallem wenn Mörder wegen Justizpannen frei kommen oder Amri mit LKWs gemordet hat.
Es gab nie ein Bombenanschlag der angekündigt wurde. Ist ja auch logisch weil die Mörder viele Opfer, Leid und tote erzielen wollen. Denken Sie an die "Hamas".
Sie schreiben heute mal wieder ziemlich wirres Zeugs und durcheinander, sorry!
Oh je, dann passiert doch was und was machen Sie dann?
Jammern?
Die Politik/Politiker verunglimpfen?
Beides
Natürlich beides. Schließlich werden auch anständige Bürger und Rentner bedroht.
Ich habe noch nie von einer realen Bombendrohung gehört, die dank der Drohung und raschen Reaktion der Sicherheitskräfte vereitelt wurde. Der Täter wäre einfach auch dumm.
Es geht bei Drohungen schlicht um den psychischen Terror.
und wenn es mal kein Kinderscherz ist - Kollateralschaden?
Als Verantwortlicher (Schulleiter, Bürgermeister, Innenminister usw) sind Sie mit dieser Taktik Ihren Job sehr schnell los. Und wenn was passiert, können Sie sich den Rest Ihres Lebens damit beschäftigen, ob Sie Leid hätten verhindern können
So was gehört mit aller Härte unserer Gesetze bestraft, ohne eine Bewährung, ohne wenn und aber, vorausgesetzt man erwischt die Leute auch!
Irgendwie logisch. Wenn man sie nicht erwischt, dürfte es mit der Bestrafung "ohne wenn und aber" auch schwierig werden.
Den Humor also nicht verloren ;-)
Moin, moin Der letzte zugreifbare Kommentar ist von Januar..
Mir scheint weder Ihre Technik, noch Ihre Suchmaschine, noch Ihr Sinn, noch Ihre Kombinationsgabe funktionieren einwandfrei.
Es gibt immer wieder welche, die erwischt, aber kaum bestraft werden.
Logisch. Die Gesetzte gibts nur keien Richter die auch anständige Strafen "im Namen" des Volkes verurteilen.
Haben Sie und Ihr Gesprächspartner ein paar anständige Beispiele? Dann her damit und nicht nur labern.
Lesen sie die Gerichturteile bei Mord, Rasern, Mobing oder Klebern.Jeder antändige sieht dann wo das Problem ist.
Steht doch alles in der Bildzeitung.
Dei den wenigen Rechten, Personal und technischen möglichkeiten die unser Sicherheitkräfte haben auch kaum zu erwarten. Unser Behörden sind mit Falsparkern, Rasern und Gez Sündern schon voll ausgelastet.
Strafrechtlich ist eine Drohung keine Kleinigkeit.
Schade, dass das nicht überall gleich gesehen wird. Und dass tatsächliche Straftaten gerne ungeahndet bleiben.
Überall sind Menschen tätig, deshalb kann auch nicht alles gleich gesehen werden und wenn Straftaten ungeahndet bleiben und man hat Kenntniss davon, darf man tätig werden.
Der aktuelle Umfang der Drohungen und der Bezug zur Hamas, ist das Problem.
Bisher war aber keine reale Gefahr vorhanden.
Die Gesetze sind vorhanden.
Bisherige Urteile haben auch entsprechende Freiheitsstrafen ergeben.
Na Gott sei Dank war bisher keine reale Gefahr vorhanden! Auch wenn man vermutet, daß es sich um Trittbrettfahrer handelt die unser Land bloß ärgern möchte, so weiß man vorher nie, sind es reale Drohungen oder nicht!
Und jeder der so eine Drohung nur aus Scherz macht muß mindestens mit 1 Jahr Freiheitsstrafe bestraft werden!
Jugendliche unter 14 Jahren sind nicht betroffen.
Ansonsten gibt es in dem Bereich den "Scherz" nicht.
Allerdings sehe ich in einem Schülerstreich (der natürlich keiner ist), dennoch einen Unterschied in der Bestrafung.
Das Gesetz eröffnet ja auch diese angemessenen Spielräume im Strafmaß.
"Der aktuelle Umfang der Drohungen und der Bezug zur Hamas, ist das Problem."
Nein, die Dummheit der Menschen ist das Problem und weil sie denken, daß man sie ja nicht erwischen könnte, solange sie anonym handeln! Ein Terrorist kündigt im Allgemeinen seine Tat nicht vorher an und hält auch hinterher seine Klappe. Ein Trittbrettfahrer kann aber oftmals seine Klappe nicht halten und prahlt irgenwann mal in aller Öffentlichkeit oder bei seinen Kameraden herum was er für eine tolle Drohung abgegeben hat.
Freiheitsstrafen werden bei Ersttätern in aller Regel zur Bewährung ausgesetzt. Ich bin überzeugt davon, daß weite Teile der potentiellen Straftäterschaft darüber bescheidwissen und dies als verachtenswerte Schwäche des Rechtsstaats einstufen.
Da müßte ich erst mal entsprechende Urteile nachlesen.
Die paar, die ich kenne, waren mit Freiheitsstrafen verbunden bzw. ein Fall mit Einweisung in die Psychatrie.
Freiheitsstrafen unter zwei Jahren werden meist zur Bewährung ausgesetzt, nicht nur bei Ersttätern.
So rum ist‘s richtig.
////Der aktuelle Umfang der Drohungen und der Bezug zur Hamas, ist das Problem.////
Wo kommt denn die Info her?
Im Artikel steht daa nichts von.
Bundesweit gab es am Dienstag ebenfalls Drohungen gegen mehrere Schulen und Radiosender. Unter anderem wurde ein Funkhaus mit mehreren Radiosendern in Weimar geräumt. Die Mitarbeitenden mussten das Gebäude verlassen, teilte die Polizei Jena am Morgen mit. Es würden nun Sprengstoffproben durchgeführt. Der Absender der Drohmail sei "Hamas" gewesen, teilte die Polizei weiter mit. Betroffen war das Sendezentrum von "Antenne Thüringen", "Landeswelle Thüringen" und "Radio Top40". Sechs Stunden lief ein Notprogramm, bis Entwarnung gegeben werden konnte.
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/bombendrohung-thueringen-schule…
Meine Aussage war nicht, dass die Hamas die Mails verschickt hat, sondern im Zusammenhang mit der derzeitigen Situation.
Terroristen kündigen ihre Untaten nicht vorab an. Wurde schon jemals nach einer email-Drohung eine Bombe gefunden ?
So ist es, und daraus sollte die Polizei mal was lernen, anstatt jeder Bombendrohung auf den Leim zu gehen. Solange das funktioniert, hält das die Polizei auch weiterhin auf Trapp.
Was ist denn das für eine undurchdachte Äusserung? Die Polizei soll also "mal" lernen? Von Ihnen?
Na, dann bieten Sie unserer Polizei doch Ihre profunden Kenntnisse in Trainings an, die rennen Ihnen bestimmt die Bude ein.
Die in Potsdam entdeckte Paketbombe ist Teil einer Millionenerpressung gegen DHL. Ein QR-Code in der Bombe führte die Ermittler zur im Internet hinterlegten Forderung.
https://www.tagesspiegel.de/berlin/erpressung-gegen-dhl-statt-terror-56…
03.12.2017
Bestechende Logik. Wenn es dann doch passiert, ist es dann gar nicht passiert, weil das nicht ins Verhaltensmuster von Terroristen passt.
Abgesehen davon: ja, natürlich gab es schon Bombendrohungen, die sich als real rausgestellt haben. Ich hab jetzt keine Zeit um Beispiele rauszusuchen, aber bei Wikipedia finden Sie z.B. Listen mit Bombenanschlägen in Flugzeugen
Wenn keine Hinweise von ausländischen Geheimdiensten zu Gefährdern wie dem gestern verhafteten Terrorverdächtigen in Duisburg kommen, kann man all diese Bombendrohungen vergessen und als Bürger-Frustanrufe einstufen. Denn Hunde, die bellen, beißen nicht.
Wurde jemals ein Terroranschlag vorher angekündigt ? Daher sollte man die ganze Bombendroherei gelassener sehen, anstatt sich als Polizei immer wieder aufs Neue von den Blöffern vorführen und veräppeln zu lassen. Niemand würde sich die Arbeit machen und eine Bombe bauen, damit diese dann die Polizei gerade noch rechtzeitig findet. Da sollte man als Polizei mit etwas mehr Logik an die ganze Bombendroherei herangehen.
durch Wiederholung wird Ihr Unsinn nicht besser
Wieviele Bombendrohungen pro Jahr bekommen Einrichtungen in Deutschland denn, dass das auf einmal ein berichtenswertes Problem ist? Oder sind die Bombendrohungen seit dem 7. Oktober in dramatischer Weise angestiegen? Daß solche Drohungen strafbar sind, wird wohl niemand anzweifeln, aber zuerst müssen die Täter gefasst werden. Da es zu gefassten Tätern aber keine gehäuften Berichte gibt, wird hier wieder nur zur Spekulation angeregt. Deshalb nochmal: Wieviele Täter gibt es aktuell und wieviele gibt es zusätzlich durch den Nahostkonflikt? Und, nicht zu vergessen: Wieviele solcher Täter sind in Deutschland geboren und haben sich trotz möglicher deutscher Einflüsse auf den Weg des Terrorismus begeben - was also läuft in Deutschland schief? - und wieviele Täter haben wir uns in den letzten Jahren selbst importiert - was also läuft immer noch an unseren Grenzen schief?
Eine Verbesserung der Zustände scheint seitens der Regierung aber bisher nicht beabsichtigt. Das ist das Problem.
Kommentare wie der Ihre sind der Grund, warum ich mehr und mehr den Verdacht habe, dass hier unter falscher Flagge gefahren wird.
Wenn ich Zugezogene diskreditieren wollte, würde ich das wahrscheinlich ähnlich anstellen, also ein paar Drohmails verfassen (am besten mit arabisch klingenden Emailaccounts) und genüsslich zusehen, wie der Automatismus der rechten Reaktion auf den Plan tritt.
Alle Achtung. Da haben Sie mir einiges voraus.
Statistiken finden Sie sicher selbst, wenn Sie suchen. Die letzten zwei Tage waren es mit Sicherheit übermäßig viele. ZDF in Mainz, massenweise Schulen, Hauptbahnhöfe. Normal ist das sicher nicht
Das "Problem" sind eher Menschen, die Unfug in die Welt setzen.
Natürlich müssen Bombendrohungen bestraft werden. Denn auch wenn sie es sich um eine falsche Drohung handelt, führt eine Drohung immer zu Kosten und zu Stress.
Dafür muss der Schuldige gesucht und gefunden werden. Denn für ihn wird das dann teuer.
Eigentlich würde es doch schon genügen diesen "Spassvögel" die Kosten aufzubrummen
100 Polizisten im Einsatz 5 Stunden a 120 Euro dazu die Fahrzeugkosten ......
und das wäre jetzt ein ganz kleiner Einsatz
"... Bundesweite Drohschreiben: Wie Bombendrohungen geahndet werden ..."
Tja ... und was ist, wenn die Drohschreiben aus Internet-Cafe's irgendwo aus dem Ausland bei den zuständigen Behörden eingehen ?
Nach meinem Geschmack zu viel 'könnte' in der Recherche; entweder werden zuwenig solcher Untaten tatsächlich geahndet, oder es wird zu weinig über solche Prozessfolgen berichtet.
Dass sich Wirrköpfe da eingealden fühlen, ihren Gesinnungsansprüchen Raum zu geben, ist die Folge dessen, ob rechts/links oder religiös...
4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
"... es wird zu weinig über solche Prozessfolgen berichtet ..."
Tja ... die zuständigen Behörden haben wohl Probleme wenn die Straftaten irgendwo aus dem Ausland begangen wurden.
Das ist Blödsinn. Informieren Sie sich mal über Internetknotenpunkte und legale Zugriffspunkte für Behörden, europäische Gesetzgebung macht schon seit 1998 praktisch alles möglich
Man hat sich doch schon an ihre sogenannten Wirrköpfe gewöhnt
Jedes Jahr Anfang November das Geschmiere und Sachbeschädigungen an Gebäude einer bestimmten Glaubensgruppe
und an die Polizei welche diese jedes Jahr schützen muss
Es geht hier nicht um ein paar Graffittis, sondern um die vorsätzliche Zersetzung gesellschaftlichen Zusammenhalts. Ich versteh nicht, warum hier so viele Leute das kleinreden wollen