Israels Premier Netanyahu hat der militant-islamistischen Hamas mit einer "fürchterlichen" Reaktion auf den Terror vom Wochenende gedroht. Der Gazastreifen wurde abgeriegelt, 300.000 Reservisten wurden mobilisiert.
"Was die Hamas erleben wird, wird hart und fürchterlich sein. Wir sind erst am Anfang", hatte Ministerpräsident Benjamin Netanyahu gesagt und Rache geschworen. "Was wir unseren Feinden in den kommenden Tagen antun werden, wird in ihnen für Generationen nachhallen."
Teil eines Rechtssatzes aus dem hebräischen Bundesbuch, „so sollst du geben Leben für Leben, Auge für Auge, Zahn für Zahn, Hand für Hand, Fuß für Fuß, Brandmal für Brandmal, Wunde für Wunde, Strieme für Strieme.“
Das kommt von einem Ministerpräsidenten, der doch bestens die Geschichte der Juden in Deutschland kennt. Will man die Hamas auslöschen, so werden Tausende Zivilisten sterben.
Da hat der alte Benjamin den Satz Auge um Auge nicht ganz verstanden. Da geht es nicht um grausame Rache. Es geht um ordentliche Bestrafung. Eben nicht Auge für Fußzehe. Angemessen und ausgeglichen soll es sein.
"Da hat der alte Benjamin den Satz Auge um Auge nicht ganz verstanden."
Vorausgesetzt dies war seine Handlungsgrundlage, was ich bezweifle, so haben Sie Recht!
Es heißt nämlich nicht etwa "nimm ein Auge für ein Auge" sondern "gib ein Auge für ein Auge". Es geht um den Ausgleich eines Unrechts und da ist der Täter verantwortlich, nicht das Opfer. Es geht um persönliche Verantwortung, nicht um rechtsstaatliche Grundsätze.
Die Juden in Deutschland waren wehrlos ihren Peinigern ausgeliefert.
Das heutige Israel kann sich wehren.
Hat doch nix miteinander gemein.
Da leben ja auch die Palestinenser im Ghetto.
Israel muss einfach mal ansagen,xwas Westjordan und Gaza jetzt sind? Zu israel gehört es wohl nicht. Wieso sind dann dort Siedler? Wenn es dazu gehört, wie kann man dann die eigene Bevölkerung so quälen? Mit Wasserentzug, Stromrationierung Sippenhaft, andauernden Kontrollen......
Da stimmt so einiges nicht.
Die Israelis haben aus der Geschichte gelernt, sie werden sich nie wieder Kampflos ergeben. Interessant am Nahost Konflickt ist die Tatsache das der Judenhass bei den Arabern auch durch die Propaganda der Nazis geschürt wurde. Quelle hierzu: https://www.zeit.de/wissen/geschichte/2015-10/holocaust-jerusalem-amin-…
Das der Iran einen Stelvertreter Krieg gegen Israel mithilfe der Islamisten führt ist schon lange kein Geheimniss mehr, die hamas wird und wurde nicht nur mit Waffen und Finanzen gesegnet sondern die Revolutionsgarden haben die Kämpfer auch ausgebildet. Wie würde wohl der Iran reagieren wenn Kurdische Freiheitskämpfer seit 20 Jahren Raketen auf Iranisches gebiet abfeuern würden???
>>Will man die Hamas auslöschen, so werden Tausende Zivilisten sterben. <<
Denkfehler.
Die Hamas kann man nicht auslöschen (es sei denn vielleicht durch einen Genozid an den Palästinensern).
Schließlich rekrutiert diese ständig Nachwuchs und höchstwahrscheinlich umso mehr, je härter und brutaler der Konflikt gerade abläuft.
Furchtbare Eskalation droht. Wer Kriegstreiber wählt, bekommt Krieg.
Für alle Kriege gilt, den Blutzoll zahlen immer andere.
Auge um Auge - und die ganze Welt wird blind sein.
Mahatma Gandhi
Und die Palästinenser haben die Hamas gewählt.
"Seit ihrem Wahlsieg 2006 und dem bürgerkriegsartigen Kampf um Gaza im Juni 2007, der international überwiegend als Putsch der Hamas wahrgenommen wurde, regiert die Hamas im Gazastreifen, ohne sich erneut Wahlen zu stellen." - Wiki
Die Hamas ist der Geiselnehmer der Palästinenser.
Vielleicht bekommt nicht jedes Volk die Regierung, die es verdient, aber jedes Volk verdient die Regierung, die es behält. Wenn die Palästinenser nicht mehr von der Hamas beherrscht werden wollten, stünde es jedem von Ihnen frei, mit den israelischen Sicherheitsbehörden zu kooperieren. In ausreichendem Maße würde das den Spuk beenden.
Der Geiselnehmer ist bewaffnet. Ihr Vorschlag ist sehr realitätsfern.
„Die Hamas ist der Geiselnehmer der Palästinenser“
Da stimme ich Ihnen vollkommen zu!
Die Zivilbevölkerung in Gaza ist dieser Terrormiliz vollkommen egal! Sie wussten, dass Israel sich heftig verteidigen wird. Frauen, Kinder und alte Menschen die im Gazastreifen leben, werden ebenfalls von der Hamas als Schutzschild benutzt, so wie sie auch die Geiseln aus Israel benutzen.
Auf Rache folgt Rache
"Israels Premier Netanyahu hat der militant-islamistischen Hamas mit einer 'fürchterlichen' Reaktion auf den Terror vom Wochenende gedroht."
Und er wäre nicht Netanjahu, wenn er es bei der Drohung beließe. Also wird wieder rücksichtslose Gewalt mit rücksichtsloser Gewalt beantwortet. Ein Rachefeldzug folgt auf den anderen, bis die Munition ausgeht. Die Leidtragenden sind wie immer die Menschen, die einfach nur in Frieden leben wollen.
Die Gewalt darf nicht enden - darin sind sich die Extremisten beider Seiten einig.
Sie tun wieder so, als würde die Gewalt enden, wenn bloß die Angegriffenen die Angreifer gewähren lassen. Dabei ignorieren sie das ganz ausdrücklich formulierte Zeil von Hamas und Hisbollah, Israel vollständig auszulöschen und alle Juden ins Meer zu treiben, und stellen diese Terrororganisationen auf eine Stufe mit der gewählten Regierung der einzigen Demokratie in dieser Region.
"Sie tun wieder so, als würde die Gewalt enden, wenn bloß die Angegriffenen die Angreifer gewähren lassen."
Die Gewalt endet, wenn beide Seiten verstehen, dass sie Teil des Problems und nicht dessen Lösung ist.
Für Extremisten ist Gewalt und die damit provozierte Gegengewalt das beste Mittel, um ihre Macht zu sichern. Deshalb werden weder die Hamas, noch Netanjahus Regierung etwas ändern wollen. Und selbstverständlich stellen sie sich als Opfer dar und tun so, als würden sie keinen Krieg wollen. Das ist die Propaganda, die jeden Krieg begleitet.
Die Behauptung, die Israelis würden sich als Opfer bloß darstellen ist realitätsverzerrende Desinformation. Seit 1948 versuchen die Araber mit Waffengewalt, den Staat Israel auszulöschen und haben drei Kriege sowie zahllose Scharmützel gegen Israel geführt. Was braucht es in Ihren Augen eigentlich noch, um ein Opfer zu sein und sich nicht bloß als solches in Pose zu werfen ?
Die Gewalt endet, wenn die Araber ihre militärischen Niederlagen so akzeptieren, wie Deutschland seine 1945 akzeptiert hat und sich mit den Gebietsverlusten infolge der von ihnen angefangenen und verlorenen Kriege so abfinden, wie es Deutschland nach 1945 getan hat.
Stellen Sie sich vor, ein übler Nachbar macht Ihnen das Leben fortlaufend schwer, eine angemessene Reaktion auf ständigen Terror zu finden ist im Prinzip nicht so einfach möglich.
Die Verteidigung ist ein Grundrecht Israels wie jedes angegriffenen Landes. Und da spielt auch keine Rolle, dass Netanyahu berechtigterweise wegen Korruption und Vorteilsnahme angeklagt ist und auch nach Einschätzung hunderttausender Israelis die unabhängige Justiz beschädigt.
Dennoch darf man die Hoffnung haben, dass Israel im Kampf gegen die Terrororganisation Hamas nicht jedes Maß verliert und die brutalen widerwärtigen Grausamkeiten der Hamas seinerseits mit brutalen widerwärtigen Grausamkeiten gegen die palästinensische Zivilbevölkerung, auch Kinder und Frauen, erwidert.
Dies Hoffnung wurde schon so oft zerstört. Selbstverstöndlich wird benjamin wieder völlig übertreiben. Und die nächste Generstion Palestinenser wird wieder nichts haben, wofür zu leben lohnt. Jnd sie werden wieder unzufrieden sein. ....
Seit ewig geht da da so.
Gilt das dann auch entsprechend für die Menschen im Westjordanland oder in Ostjerusalem ?
Sich zu verteidigen ihr Land zurückfordern wie von der UN in einer Resolution bestätigt
Seit vielen Jahren bin ich im jüdisch-palästinensischen Gruppenaustausch engagiert und mich kritisch geäußert u.a. zur israelischen Siedlungspolitik.
Der Terror der Hamas hat damit nichts zu tun und ist unmissverständlich zu verurteilen.
Welche Resolution meinen Sie? Die UN-Resolutionen fordern die Rückkehr der Vertriebenen oder erklären deren Recht zur Rückkehr... das ist etwas grundlegend Anderes. Und nebenbei, ein Land, das nie existierte, kann man nicht "zurück" fordern. Außerdem haben die Israelis den Führern dieser Araber bereits mindestens 2 mal die Tür für ihren Staat aufgemacht. Erstes Mal strikt abgelehnt, da man ja von einem eigenen Sieg ausging und das zweite Mal hat es Arafat verbockt, da er nicht nur Ost-Jerusalem als Hauptstadt forderte (Vertrag war schon fertig) sondern kurz vor Unterschrift nochmal GANZ Jerusalem gefordert hat. Nochmals, ich würde gerne die Resolution. von Ihnen hören, die explizit einen Staat fordert.....
Die Eskalationsspirale dreht schneller als je zuvor durch den grausamen Angriff der Hamas. Ich fürchte, die nächsten Blutbäder sind vorprogrammiert.
Schauen sie sich Videos auf YouTube an, in denen gezeigt wird, wie die Zivilbevölkerung mit Hunderten von glückseligen Menschen auf Israelis einprügeln, die gefesselt auf der Ladefläche von einem Pickup liegen und langsam durch die Straßen in Gaza fahren. Zu denken, die Masse im Gazastreifen wäre mit dem Angriff der Hamas unzufrieden, wäre angesichts solcher Aufnahmen doch sehr naiv. Der Großteil in Gaza solidarisiert sich fanatisch mit den Angriffen der Hamas
Ich verurteile die Angriffe, scheußlichen Geiselnahmen und entsetzlichen Morde der Hamas aufs schärfste. Ich akzeptiere aber deshalb nicht die pauschale Verantwortungs-Sippenhaft der gesamten palästinensischen Bevölkerung incl. Frauen und Kindern; wenn Israel ein ziviler menschenrechteachtender Staat ist, greift er nicht zu den gleichen oder ähnlichen Mitteln wie die terroristische Hamas.
Sollte das der Fall sein, dann muss ein Sondertribunal die Schuldigen vor Gericht bringen.
Ansonsten verlieren wir unsere Glaubwürdigkeit endgültig.
Ich wünsche Israel alles Glück dieser Welt.
den Palestinensern aber auch.
Auf beiden Seiten gibt es leider die Radikalen, die niemand braucht. Niemand braucht die Hamas und die radikalen Israelis braucht auch niemand. Wenn die USA Israel erreicht haben mit ihren Flugzeugträgern, dann ist Schluss mit lustig.
Diesem Wunsch schließe ich mich an. Leider wird das nichts mit dieser Regierung.
Dann sollten sie besonnen vorgehen und nur die Terroristen schlagen und nicht wahllos alle Palästinenser.
Ein ähnliches Versprechen haben wir schon bei der letzten Strafaktion gegen Hamas gehört
Zitat://Was wir unseren Feinden in den kommenden Tagen antun werden, wird in ihnen für Generationen nachhallen.//
Damals wurde gesagt, dass die militärische Struktur der Hamas so zerstört wird, dass die Hamas auf lange Zeit nicht mehr Israel angreifen kann. Die Militärtechnik entwickelt sich weiter. Die aktuellen Ereignisse zeigen, dass das alte Versprechen nicht eingelöst werden konnte. Trotz aller Grausamkeiten, die jetzt passiert sind; die Bevölkerungsgruppen bewohnen das gleiche Land, sie können sich nicht aus dem Weg gehen. Vielleicht wäre es sinnvoll, sich einen anderen Weg des Zusammenlebens mit den Palästinensern zu überlegen als so wie bisher.
"Vielleicht wäre es sinnvoll, sich einen anderen Weg des Zusammenlebens mit den Palästinensern zu überlegen als so wie bisher."
Wie aber soll dieser Weg aussehen wenn der Haß gegenseitig so abgrund tief sitzt, wenn man die Geschichte der Region Israel anschaut, und das schon vor Jahrtausenden angefangen hat und schon damals das dort lebende Volk Konfrontationen ausgesetzt war, daß im Grunde bis heute andauert?
Zitat://Wie aber soll dieser Weg aussehen//
Natürlich habe ich Vorstellungen, wie ein anderer Weg des Zusammenlebens aussehen könnte. Ich sehe aber keinen Sinn darin, meine Vorstellungen hier zu äußern, da die Regierung Israels nach meiner Einschätzung der Überzeugung ist, langfristig richtig zu handeln.
Oder das Zusammenleben mit den Palästinensern zu beenden, so wie Polen und Russen in Schlesien und Ostpreussen nicht mit Deutschen zusammenleben wollten, nachdem diese den von ihnen angefangenen Vernichtungskrieg verloren hatten.
"Was wir unseren Feinden in den kommenden Tagen antun werden, wird in ihnen für Generationen nachhallen."
->
Das klingt wie die Ankündigung eines riesigen Massakers.
Schon vorher hieß es,das Israel den Nahen Osten neu ordnen wolle.
...wer weiß wie viele der aktuellen Bewohner Gazas hinterher noch leben um davon nachfolgenden Generationen erzählen zu können.
Und ob die Hisbollah währenddessen die Füße still hält oder doch eingreifen wird...
Ich befürchte: Wenn radikaler Hass & Wut auf radikalen Hass & Wut triff kommt es auf beiden Seiten zu zuvielen unschuldigen Opfern und führt letztendlich zu einer Endlosschleife aus Tot und Zerstörung weil sich irgendwann eine zukünftige Generationen dazu berufen fühlt sich für eine übertriebene "fürchterlichen" Reaktion auf den Terror vom Wochenende zu rächen wenn bei dem Ziel die Täter zu belangen übers Ziel hinausgeschossen wird.
Des weiteren befürchte ich das unter den derzeitigen radikalen Politiker in Israel, unter dem Mantel der "fürchterlichen" Reaktion auf den Terror vom Wochenende, die eigene israelische Gewalt auch gegen unschuldige Palästinenser so übertrieben ausgeführt wird das die geplante "fürchterlichen" Reaktion selber zu einer Terroraktion wird.
Ich hoffe aber sehr das ich mich dabei total Irre und wirklich nur die Täter dieser unmenschlichen Terroraktion angegriffen und bestraft werden.
Wenn Israel in den Gazastreifen einmarschiert wird es wohl das größte kriegerische Blutbad in der Geschichte Israels geben? Wie irre das Ganze doch ist! Und was passiert jetzt mit den Geiseln die die Hamas genommen hat, werden die geopfert oder doch noch befreit oder ausgetauscht? Und wie soll die Unterstützung der USA, Deutschland, Frankreich, Italien und Groß Britanien für Israel letztendlich aussehen, militärisch oder nur humanitär, oder beides? Kann das Ganze noch zu einem Genozid im Gaza Streifen führen? Wie geisteskrank doch die Menschen sein können in dem was sie anderen antun!
"... Wenn Israel in den Gazastreifen einmarschiert wird es wohl das größte kriegerische Blutbad in der Geschichte Israels geben? Wie irre das Ganze doch ist! ... "
Stimmt.
Deswegen wird es auch einen Einmarsch und eine dauerhafte / längerfristige Besetzung des feindlichen Landes nicht geben.
Die Gefahr ist zu groß, das die gesamte Region in einen Krieg verwickelt wird. Und dann ist da noch das ganze Rohöl aus der Region. Es wäre sehr schlecht für die Weltwirtschaft wenn hier die Ölförderung / Transport gedrosselt werden muss und das wg eines Krieges in der Region.
Woher Hamas die Waffen hat, dürfte nun klar sein - auch wie sie ins Land gekommen sind. Die Waffen kommen von überall her - was nicht heißt das die Staaten in denen die Waffen produziert wurden diese auch geliefert hätten. Es gibt internationale Waffenhändler, einen großen Schwarzmarkt.
Unklar ist allerdings noch woher das Geld dafür stammte.
Hier wäre der Westen gefordert, die Finanzquellen der Hamas auszutrocknen, und von der Autonomiebehörde ein striktes Vorgehen gegen Terroristen zu verlangen.
Frage: Wie sind denn nun die Waffen ins Land, bzw. in den Gaza Streifen gekommen? Hab ich da was überlesen? Der Gaza Streifen wird doch von einem Grenzzaun umgeben den Israel überwacht, genauso wird wohl auch durch Israelische Schiffe die gesamte Küste des Gaza Streifens überwacht. Also wie kommen die Waffen und Raketen in den Gazastreifen, doch wohl nicht über die Grenze von Ägypten in den Gaza Streifen? Und woher das Geld stammt, wohl von Ländern die Pro-Palästina eingestellt sind?
Die Waffen werden vor allem über Ägypten geschmuggelt
Da Gaza nur relativ geringe wirtschaftliche Aktivität hat, können Sie sich denken das das Geld für den Waffenkauf aus ausländischen Quellen stammt ..
Die Forderung in bezug auf die Finanzquellen ist ebenso simpel wie unrealistisch.
Warum unrealistisch? Alle PRO-Hamas und PRO Palästina eingestellte Länder sind wohl die Geldgeber! Wer soll es denn sonst sein?
Warum unrealistisch? Das gesamte Finanzsystem unterliegt mit „Swift“ der Kontrolle der USA. Eigentlich könnte jede Finanztransaktion in Echtzeit überwacht werden. Und da auch das Bargeld, dass zur Finanzierung von Waffenkäufen genutzt wird, irgendwann auf einem Konto landet, ist auch da eine Überwachung und Kontrolle möglich. Bei den russischen Oligarchen soll das ja funktionieren.
Das Geld, das vom Iran an die Hamas fließt, läuft ganz gewiss nicht über Swift. Es gibt auch andere Kanäle.
Die Hamas wird vom Iran unterstützt und bewaffnet.
Wenn Sie den entsprechenden Artikeln auf der Tagesschau-Seite nicht glauben wollen, dann geben Sie bitte die Suchbegriffe „Iran Hamas“ in eine Suchmaschine ein. Sie werden eine Fülle von Quellen und Analysen finden.
Die iranische Regierung brüstet sich übrigens ihrer finanziellen Unterstützung der Hamas und nennt sogar Zahlen.
Und wie kommen die Waffen vom Iran in den Gaza-Streifen zu den Hamas? Der Gaza-Streifen wird doch von den Israelis scharf bewacht? Das kann doch kaum über den Land-, noch über den Seeweg geschehen oder? Und über den Flughafen Yasser Arafat im Gaza-Streifen geht ja bekanntlich schon lange nichts mehr!
Der Terrorismus lässt sich am leichtesten Bekämpfen, indem man jungen Menschen eine Perspektive gibt.
Wer im Elend aufwächst, täglich mit Gewalt und Hass konfrontiert wird und kein Ende sieht, der lässt sich leicht radikalisieren und rekrutieren.
Mir scheint, die Finanzhilfe aus EU und Deutschland für die Autonomiebehörde hat den Terror nicht verhindert - sondern eher im Gegenteil …
Wer im Elend aufwächst, täglich mit Gewalt und Hass konfrontiert wird und kein Ende sieht, der lässt sich leicht radikalisieren und rekrutieren.
Das sollte man nie vergessen.
Erstaunlicher Weise werden bei der Hamas und ähnlichen Terrorbanden immer wieder US - Waffen gefunden.
Was ist daran erstaunlich? Es ist noch lange kein Beweiß dafür, daß irgendwie die USA an Waffenlieferungen an die Hamas oder ähnlichen Terrorgruppen beteiligt wäre!
Was schließen Sie daraus?
Wenn es denn so sein sollte. Ich habe derartiges allerdings noch nicht gehört. Es würde mich aber auch nicht wundern, den auf dem Schwarzmarkt bekommt man alles.
Warum weigern Sie sich zur Kenntnis zu nehmen, dass Iran ganz offen damit umgeht, die Hamas mit Geld, sehr viel Geld und Waffen zu unterstützen?
Das ist kein Geheimwissen, das ist offen zugänglich.
Wieso weigern Sie sich hartnäckig anzuerkennen, dass der Iran die Hamas unterstützt? Das ist vielfach nachgewiesen.
Ja sicher. Wieder alles kaputt schiessen. Die EU baut es wieder auf, etc, etc.
Die kapieren nicht, dass sie als Besatzer wahrgenommen werden. Rechtmäßig oder nicht, spielt keine Rolle. Die Hamas darf nicht in Palestina leben? Dann gönnen sie es auch keinem Anderen.
Und sie werden sich sammeln und wieder angreifen.
Israel müsste mal ein Zeichen des Guten Willens senden. Mit immer neuer Landnahme für Siedler, mit Repressalien für Gaza, etc wird das nichts.
Und die Palestinenser müssten auch mal zur Vernunft kommen. Mit Bomben kriegen die da gar nichts hin.
Das ging so ähnlich vielleicht noch vor 1000 jahren. Jetzt nicht mehr.
Am Besten die Wwlt würde diese Mätzchen einfach ignorieren. Mir ist es doch egal, wer da hinten regiert es werden sowieso nie Alle zufrieden sein.
15 Antworten einblenden 15 Antworten ausblenden
Sie meinen so wie Polen und Russland nach dem Zweiten Weltkrieg in Bezug auf Ostpreussen und Schlesien Zeichen des Guten Willens gesandt haben ?
Wer gegen ein anderes Land einen Krieg anfängt mit dem Ziel, das angegriffene Land zu vernichten und dessen Bevölkerung wahlweise zu ermorden oder zu vertreiben - und diesen Krieg dann verliert, der verliert dann auch Land. Israel hat bereits Zeichen Guten Willens gesendet, indem es nämlich bei seinen Siegen im Jom-Kipur-Krieg und Sechstagekrieg nicht gleich Kairo, Damaskus und Amman erobert hat. Das muß reichen.
"Wer gegen ein anderes Land einen Krieg anfängt mit dem Ziel, das angegriffene Land zu vernichten und dessen Bevölkerung wahlweise zu ermorden oder zu vertreiben [...]"
Das deckt sich in etwa mit dem, was Netanjahu angekündigt hat. Er forderte die Bewohner Gazas auf, das von Israel abgeriegelte Gebiet zu verlassen.
Das Problem - und damit auch die Lösung - erkennt man aber nur, wenn man die Schuld mal nicht beim anderen sucht oder die eigenen Verbrechen mit den Verbrechen der anderne rechtfertigt.
Natürlich können ausschließlich die Israelis schuld daran sein, daß die Araber den unbändigen Wunsch verspüren, den Staat Israel mit Waffengewalt auszulöschen und seine Bewohner wahlweise zu ermorden oder ins Meer zu treiben. Und es ist ja auch geradezu unverantwortlich von den Israelis, daß sie die von den Arabern angefangenen Kriege gegen Israel einfach nicht verlieren wollten. Womit die Schuldfrage in Ihrem Sinne sicher geklärt wäre.
die Schuld?Loegt seit merh als 70 jahren bei den nachbarn die immer wieder Israel massiv angegriffen haben. Israel hätte den Suezkanal un den Jordan als natürliche Grenzen behalten sollen.
Was Sie im letzten Thread dazu schrieben, war zufälligerweise auch mein erster Gedanke zum Thema.
Seit meiner eigenen Kindheit kenne ich es gar nicht anders, als dass es der Normalzustand ist, dass diese beiden Seiten mit beständiger Regelmäßigkeit in blutigen Kriegszustand verfallen.
Die Einen attackieren gezielt die Zivilbevölkerung mit Anschlägen, die Anderen nehmen das als Rechtfertigung dafür, erstere als minderwertig einzustufen und dementsprechend grausam zurückzuschlagen.
So hart Ihr Abschluss-Satz auch klingt und man könnte es als abgestumpft bezeichnen, so haben Sie dennoch auch irgendwie Recht.
Mir selber geht es da nicht anders. Ich nehme diesen tödlichen Konflikt, welcher inzwischen unglaubliche 75 Jahre (!) wütet allenfalls noch zur Kenntnis und es ist mir im Grunde ziemlich egal, wer da jetzt wen genau umbringt und aus welchem Grund.
Über mehrere Generationen vererbter Hass, Irrsinn, religiöse Verblendung. Eigentlich fast alle meschugge.
"Über mehrere Generationen vererbter Hass, Irrsinn, religiöse Verblendung. Eigentlich fast alle meschugge."
Genau genommen sind es ein paar radikale Extremisten, einige Mitläufer und eine große Mehrheit, die sich das alles gefallen lässt, weil sie keine Hoffnung auf Besserung sieht.
Ich bezweifle angesichts dieses Dauerkrieges doch sehr, dass man hier auch nur irgendwie ansatzweise von „ein paar radikalen Extremisten“ reden kann.
Ganze Generationen wurden da schon mit Hass indoktriniert.
paar radikale Extremisten?
Aber die sind für den tot von mehr als 800 unschuldigen anständige Menschen verantwortlich. Was solte jetzt Ihrer Meinung von Israel gemacht werden?
"Am Besten die Wwlt würde diese Mätzchen einfach ignorieren. Mir ist es doch egal, wer da hinten regiert es werden sowieso nie Alle zufrieden sein."
Was für ein unüberlegter Satz. Sollten wir die Kriege auf dieser Welt ignorieren? Was gehen uns die Kriege in Afrika an, was der Krieg in Jemen, was der Krieg in der Ukraine, was die Streitigkeiten zwischen Serbien und Kosovo, was die Vertreibung der Armenier aus Bergkarabach?
Den Krieg im Jemen, in Nordsyrien und in Lybien ignorieren wir doch auch schon länger geflissentlich?
Teilweise liefern wir sogar Waffen an die an-/eingreifenden Länder (es stehen deutsche Leos in Nordsyrien wenn ich richtig informiert bin).
Da sollte es nicht allzuschwer fallen auch bei diesem Konflikt die Augen zu zu machen. Oder ist das wieder was anderes weil wir dem SÄKULAREN Staat Israel aufgrund der deutschen Verbrechen mit mehr als 6 Mio. Opfern (nicht nur aber in der Mehrzahl aufgrund ihrer Religion verfolgter Juden) zu ewiger Treue verpflichtet sind...egal wie dieser Staat regiert wird und was er sich an Menschenrechtsverletzungen leistet?
>>Sollten wir die Kriege auf dieser Welt ignorieren? Was gehen uns die Kriege in Afrika an, was der Krieg in Jemen, was der Krieg in der Ukraine, was die Streitigkeiten zwischen Serbien und Kosovo, was die Vertreibung der Armenier aus Bergkarabach?<<
Sind das alles rein rhetorische Fragen, oder geben Sie darauf auch Antworten?
Sicherlich kann und sollte man nicht grundsätzlich überall wegsehen und sich raushalten.
Lassen sich allerdings in einem Konflikt längst nicht mehr die eigentlichen Ursachen festmachen bzw. auflösen und es ist wirklich auf keiner Seite ganz offensichtlich nicht einmal ansatzweise irgendeine Bereitschaft vorhanden, aufeinander zu zu gehen, wäre es vielleicht doch besser man hielte sich da heraus.
Und erst Recht seine eigenen (z. B. geopolitischen) Interessen. Ich wäre ja schon froh, wenn keine Waffen in solche Gebiete geliefert würden, insbesondere von uns. Das erwarte ich eigentlich von unserer Regierung.
Genau so ist es. Wir sollten uns insbesondere militärisch nicht einmischen. Das geht uns nichts an, solange die Grenzen Deutschlands nicht überschritten werden.
Solche Apelle sind fruchtlos.
Das gesamte Gebiet dort ist ein Fass ohne Boden. Jegliche Bemühungen für einen Frieden werden in kürzester Zeit zunichte gemacht.
Da hat ein Staat gegen den anderen Gebietsansprüche und ein Gebiet wiederum ebensolche gegen ein anderes. Dort wird ständig erobert und umgebracht, aber die einfache Bevölkerung muss massiv unter der Herrschaft der unzähligen Eroberer leiden.
Geld für Waffen für einen Kampf in der Wüste gibt es genug, nur für genug Essen bleibt häufig nichts übrig.
Solange Tertorristen nicht bis zu deren Wurzeln aus ihren Löchern und Verachlägen handlungsunfähig gemacht werden, wird es dort keinen dauerhaften Frieden geben.
Sie treffen den Nagel auf den Kopf!
Eine klassische Reaktion von Überforderung Ihrerseits mit der Thematik. Das ist keine Schande. Sie sollten aber anerkennen, dass es sehr wohl Menschen gibt, die sich ihr ganzes Leben darum bemühen Fortschritte zu erzielen in diesen Konflikten (weltweit). Und natürlich gibt es auch immer Hoffnung, wenngleich die Situation mehr als kompliziert ist.
Ich hoffe Sie machen nur nicht den Fehler einiger, bei komplexen Themen, welche einen überfordern, Menschen zu glauben und diese im schlimmeren Fall zu wählen, die Ihnen und anderen weismachen wollen die Antworten seien sehr simpel zu geben. Fühlt sich vielleicht gut und hoffnungsvoll an, ist aber fatal.