Israelische Kampfhubschrauber haben laut Militärangaben Ziele im Libanon angegriffen. Von dort sollen zuvor Bewaffnete die Grenze zu Israel überquert haben. Im Umland von Jerusalem sind offenbar mehrere Menschen bei Raketenbeschuss der Hamas verletzt worden.
Ich befürchte das es zu einen Flächenbrand im nahen Osten kommen wird. Die Terroristen werden von Iran unterstütz .
So schauts wohl aus. Israel befindet sich aber schon seit 1967 in Krieg. Frieden ist da nur eine Pause für weitere Kriegsaufrüstung.
Warum sollte es diesmal anders sein als sonst? Die Hamas und Israel werden wieder ihre Arsenale verschießen und es werden wieder die Leben von Zehntausenden zerstört oder brutal beendet.
So geht das seit Jahrzehnten.
Israel greift an. Hamas schlägt zurück. Israel rächt sich. Hamas greift wieder an......
Das kenne ich jetzt schon seit dem ich 5Jahre alt war und Fernsehen verstand. Und in den 48 jahren dszwischen hat sich nichts geändert.
Meine Theorie dazu, der Mossad hat nichts unternommen, weil man mit Krieg nach Aussen prima von den Zuständen im Inneren ablenken kann.
Diese Probleme sollten wir auf gar keinen Fall zu unseren machen.
In dem Falle ist aber NICHT der "Mossad" zuständig ... sondern der "Schin Bet" (Innlandsgeheimdienst)
Letzterer ist in D-Kand nicht so bekannt - aber er ist auch für die "Sicherheitslage" in den besetzten bzw. "kontrollierten Gebieten (und dazu gehört der "Gaza-Streifen") zuständig.
Und ob die nun "weggeschaut" oder nicht "genau hingesehen" haben ... bleibt sich gleich.
Mit Sicherheit beendet der Angriff der Hamas die seit Monaten andauernden Proteste wegen der Justiz-Reform ... was nichts anderes als die Aushebelung der Unhabhängigkeit selbiger ist.
Dafür aber mehr als 1000 jüdische Opfer in Kauf zu nehmen ... das wäre auch für die politische Landschaft in Isreal eine komplett neue Dimension!
"Diese Probleme sollten wir auf gar keinen Fall zu unseren machen."
Da bin ich sowas von bei Ihnen.
Zur Zeit werden Eurofighter für eine (lange geplante) Übung nach Jordanien verlegt. Das hat vordergründig nichts mit den aktuellen Ereignissen im Nahen Osten zu tun.
"Die Bundeswehr beteiligt sich erstmalig mit Eurofightern an der Übung und setzt damit auch ein Signal für militärische Präsenz im Nahen Osten." (Zitat aus Zeit-online)
Ich befürchte das ist bereits "unser" Problem.
„Meine Theorie dazu, der Mossad hat nichts unternommen, weil man mit Krieg nach Aussen prima von den Zuständen im Inneren ablenken kann.“
Da ist was dran,
aber
der Geheimdienst berichtet an die Politik.
Die Politik hat mit sich selbst genug Probleme und hält die Informationen des Geheimdienstes für eine unbedeutende Übung der Palästinenser und unternimmt nichts.
Die Probleme sind doch bereits unsere. Haben Sie die Kundgebungen von Palästinensern in Deutschland nicht mitbekommen, die zwar hier leben, aber aus ihrer Verachtung für unserem Staat und dessen Repräsentanten keinen Hehl machen. Andererseits ... wenn man die hilflosen, man möchte es gar nicht Reaktionen nennen, aus der deutschen Politik betrachtet ...
Außer lauwarmem Gestammel in hohlen Phrasen passiert genau gar nichts.
Failed State.
Antiisraelische Proteste gibt es in Deutschland seit den 1970er Jahren und noch nie hat eine deutsche Regierung daran Anstoß genommen. Im Gegenteil: In jener Zeit waren bei einigen deutschen Jugendlichen Palästinensertücher ein wichtiges Modeassesoir.
Und bisher fordern einige Politiker, die sich für wichtig halten, nur. Und dann wird wieder gelabert und gelabert und nichts vernünftiges kommen heraus, außer das alles teurer wird.
So, wie bei allen anderen Problemen auch.
"In jener Zeit waren [70er] bei einigen deutschen Jugendlichen Palästinensertücher ein wichtiges Modeassesoir."
Das waren noch Zeiten, die meisten fanden die Dinger einfach cool.
Aber Sie überschätzen die Träger dieser schwarz-weißen Tücher. Bitte dichten Sie der vergangenen Jugend nicht mehr politische Kenntnis an, als sie tatsächlich hatten.
"Und bisher fordern einige Politiker, die sich für wichtig halten, nur. Und dann wird wieder gelabert und gelabert und nichts vernünftiges kommen heraus, außer das alles teurer wird."
Was genau sollten unsere Politiker tun?
Jede Bundesregierung erbt die historische Pflicht, quasi alles für Israel tun zu müssen. Da die dortige Regierung auf Konfrontation setzt, ist keine deeskalierende Einflussnahme zu erwarten. Und israelfeindliche Meinungsäußerung müssen wir aushalten, solange sie keine Straftat darstellen.
"... wenn man die hilflosen ... Reaktionen ... aus der deutschen Politik betrachtet ...
Außer lauwarmem Gestammel in hohlen Phrasen passiert genau gar nichts."
Was befähigt denn Sie dazu, internationale Reaktionen, von mir aus auch die aus Deutschland, als "lauwarmes Gestammel" zu verballhornen? Belege? Was wäre denn aus Ihrer Sicht eine korrekte Reaktion?
Lauwarm ist allenfalls die Reaktion aus Xina.
"Die Probleme sind doch bereits unsere"
Als da wären? Auch hier: nichts Konkretes.
Wie Bitte, da greifen tollwütige Bestien Kinder und Jugendliche an schlachten sie ab und sie schreiben so ein lapidares Zeug. Schämen sie sich.. Es ist so schrecklich und auf deutschen Straßen werden diese Bestien auch noch gefeiert. Diese Leute sollen sofort unser Land verlassen. Gerade gibt es eine Pro-Palästina-Demo Duisburg. Unfassbar... das so eine Demo erlaubt wird.
Wegschauen also als einfache Lösung? Woher kenne ich solch eine Forderung nur?
Wahrscheinlich kennen Sie das von Menschen, die ihre eigenen Möglichkeiten und deren Wirkung realistisch einschätzen.
Die Freunde des Aktionismus können das natürlich nicht nachvollziehen. Auch die erkennen das Problem, sind aber fest davon überzeugt, dass irgendeine planlose Affekthandlung besser wäre, als gar nichts zu tun. In der Realität kommt dann eine Kombination aus nutzlos und teuer heraus, aber das merkt der Aktionist sowieso nicht.
Diese Probleme sollten wir auf gar keinen Fall zu unseren machen.
Die Probleme Israels bleiben die Probleme Israels. Aber wir sollten dennoch klar zu unserer Solidarität zu Israel stehen.
"Meine Theorie dazu, der Mossad hat nichts unternommen, weil man mit Krieg nach Aussen prima von den Zuständen im Inneren ablenken kann."
Theoretisch stimmt das.
Aber in diesem speziellen Fall halte ich ein bewußtes Ablenkungsmanöver a la "lassen wir's mal laufen" für ausgeschlossen. Aus den nun sichtbaren und unkontrollierbaren Folgen.
Meine Theorie dazu, der Mossad hat nichts unternommen, weil man mit Krieg nach Aussen prima von den Zuständen im Inneren ablenken kann.
Ich hatte gestern auch gleich den Gedanken, dass das Netanjahu doch sehr gelegen kommen dürfte. Die Proteste werden erstmal ausgesetzt werden, streikende Soldaten greifen wieder zur Waffe, und die noch härteren Hardliner in seiner Regierung werden leichtes Spiel haben. Und ich bin auch nicht so naiv zu glauben, das sowas doch niemand 'geschehen lassen' würde.
Allerdings ist das Ausmaß so extrem, und Netanjahu ist letztlich verantwortlich. Immerhin nennt er sich ja auch 'Mr- Security'. Er ist es, der später einige Fragen zu beantworten haben wird.
Ich möchte hier auch mein Mitgefühl mit den Opfern dieses Angriffs ausdrücken. Auch wenn ich nach wie vor sehr Israel-kritisch bin. Diese Aktion bringt niemandem auch nur irgendetwas. Außer massenhaft Leid.
Erstaunlich, daß die Palästinenser in 48 Jahren noch nicht auf eine andere Idee gekommen sind. Der Koran hilft da offenbar auch nicht weiter.
"Unter den Geiseln sind nach Angaben aus dem Auswärtigen Amt auch deutsche Staatsbürger. Die Geiseln sollen der Hamas zufolge freigelassen werden, wenn im Gegenzug Tausende von Israel inhaftierte Palästinenser frei kommen."
Wie auf diese Erpressung wohl reagiert wird? Für Betroffene und deren Angehörige ist das eine Katastrophe. Mein Mitgefühl an diese armen Menschen in diesen schrecklichen Stunden. Es ist furchtbar...
Erpressung? Sind die Palestinenser denn zu Recht inhaftiert?
Da geht es ums Selbstverständniss. Terrorist oder Freiheitskämpfer?
Alles deutlch zu kompliziert, für eine schnelle Lösung.
Ja, sie sind zu Recht inhaftiert - und könnten sich glücklich schätzen, überhaupt noch am Leben zu sein.
Und das einzige, wasn für eine scnelle Lösung zu kompliziert ist, ist die Tatsache, daß die Israelis nach ihrem Sieg im Sechstagekrieg nicht gleich gründlich genug die erforderlichen Fakten geschaffen haben. Dennoch könnten sie das noch nachholen.
Zwischen den Palästinensern/Arabern/Muslimen und den Israelis/Juden geht es seit Jahrzehnten um Land und Ressourcen und die damit verbundenen Vor- und Nachteile. Eine ganz altertümliche Geschichte, die sehr einfach zu verstehen ist. Unter einer Lösung versteht jede Seite etwas anderes. Die erforderlichen Fakten schaffen, sagt sich so leicht. Zumal Palästina, das ehemalige britische Mandatsgebiet, mehrheitlich arabisch besiedelt war und diese Bevölkerung weder damals mitreden konnte, noch heute viel zu sagen hat. Es muss sogar um Wasser gebettelt werden oder um Einlass in die Heimat. Es muss doch jeder zu seinem Recht kommen, sonst wird das nichts.
Das war eine rhetorische frage.
Der Palestinenser wird sich zu unrecht inhaftiert sehen. Er wird sich au ch als Freiheitskämpfer sehen, nicht als Tertorist.
Und so wird er sich legitimiert sehen.
Mir ist das egal, ich halte keine der Parteien für unschuldig. Oder keine für alleine schuldig.
Man sollte schnellstmöglich auf den Austausch der Geisel gegen inhaftierte Palästineser eingehen, sonst endet das für die Geislen mit dem Tod! Was dann passieren würde, ich darf gar nicht daran denken. Wenn ich anschaue was gerade in der Welt passiert, so denke ich, daß wir gerade im 3.Weltkrieg sind.
Noch nicht und hoffentlich kommen wir da auch nicht nochmal hin. Aber meine Sorge ist schon groß.
Meine nicht.
Es ist kein Weltkrieg wie der 1. und 2. WK, aber irgendswie ist es doch einer.
Es ist auch nicht irgendwie ein Weltkrieg. Warum dramatisierst du es so?
Ich fand auch den Bericht über die Details zu den Geiseln (der im Artikel verlinkt war) ganz furchtbar. Schrecklich, die Mutter die ihre Tochter in dem Video erkannt hat, verletzt und leblos - aber man nichts Genaueres wissen kann und diese Ungewissheit aushalten muss... Ich habe auch Befürchtungen betreffend drohenden 3. Weltkrieg. Wenn man mal bedenkt, was Putin über seine Weltordnungsphantasien so preisgibt und wen er so alles als potentielle Verbündete umwirbt...
Mir drängt sich der Eindruck auf, daß die Furcht vor dem bevorstehenden Weltkrieg immer dann auftaucht, wenn es darum geht, der Konfliktpartei in den Arm zu fallen, deren Niederlage man wünscht.
In dieser Region muß man mit sowas immer rechnen. Das geht nun schon seit 48 Jahren so und kein Ende in Sicht.
"(...) Sprecher der israelischen Streitkräfte erklärt, Ziel sei, dass die Hamas am Ende des Krieges militärisch nicht mehr in der Lage sein werde, Israelis zu bedrohen. Zugleich werde man dafür sorgen, dass die Hamas den Gazastreifen nicht mehr regieren könne."
Das wäre zwar wünschenswert, aber wie soll das gehen, wenn die Hamas die (ebenfalls unter ihrem Terror leidenden) Zivilisten im Gazastreifen offensichtlich als 'Faustpfand' missbraucht ("Nach Einschätzung von ARD-Korrespondentin von der Tann kommen aufgrund der dichten Besiedlung im Gazastreifen immer mehr Zivilisten ums Leben")?
Wie das gehen soll?
Keine Ahnung ... die Zivil-Bevölkerung von Gaza-Stadt in die Sinai-Wüste bringen und in Zeltstädte unterbringen?
Auf das Staatsgebiet von Ägypten?
Die Bevölkerung ist der Hamas doch egal. Oder meinen die ersthaft Israel antwortet auf den Angriff nicht. Die haben kleine Kinder, Alt, Frauen, Männer verschleppt. Frauen und Mädchen vergewatigt und abgeschlachtet.
Israel konnte diesen Überraschungsangriff nicht ahnen. Da hat eine Terrorgruppe zugeschlagen, keine Armee.
Ein Festival blutig nieder zu schießen, ohne Rücksicht auf ausländische und junge Leute zu nehmen, ist an Kaltblütigkeit ohne Beispiel.
Die Hamas ist ein Krebsgeschwür in dem Prozess. Die Hisbollah kann ich nicht einschätzen. Angeblich hat sie damit nichts zu tun. Muss man checken.
Israel wird den Kriegszustand nutzen müssen, um seine Leute zu schützen. Und braucht alle Hilfe wie auch die friedlichen Leute im Libanon.
Israel konnte diesen Angriff durchaus kommen sehen. Premier Natanjahu ist von einem hochrangigen Mitarbeiter des ägyptischen Geheimdienstes persönlich gewarnt worden und hat diese Warnung in den Wind geschlagen. Offenbar hatte er "wichtigeres" zu tun.
@SirTaki // Genau so sehe ich es auch. Ein Krieg ist nicht schön aber das war kaltblütiges Abschlachten von jungen Menschen.
@Diabolo2704 // Sie mögen recht haben aber es ist müssig im Nachhinein darüber nachzudenken was man alles hätte anders machen sollen. Man wird das aufklären das glaube ich ganz fest.
wenn ich die Videos sehe, wie Hamas Terroristen Zivilisten misshandeln, kann ich die Aussage von Verteidigungsminister Yoav Gallant verstehen: "wir kämpfen gegen menschliche Tiere".
Was uns in Deutschland betrifft, müssen wir wirklich tolerieren, dass Menschen auf der Straße jubeln, weil Menschen massakriert werden?
➢ Was uns in Deutschland betrifft, müssen wir wirklich tolerieren, dass Menschen auf der Straße jubeln, weil Menschen massakriert werden?
So sehr viele Jubler waren es nicht, aber das müssten wir nicht tolerieren. Alle Kundgebungen für die Hamas untersagen als Unterstützung einer Terroristischen Vereinigung. Wer dennoch kommt und jubelt, wird sofort verhaftet.
Beim Generalbundesanwalt gibt es eine Sonderstaatsanwalt «Hamas» mit bundesweiter Zuständigkeit. Unter Wahrung aller Grundsätze von Rechtsstaat gibt es ein Gerichtsverfahren innerhalb von max. 14 Tagen. Die Beweislage ist eindeutig, und dann gibt es Knast ohne Bewährung.
Inkl. der Auflage einer Begutachtung durch Psychiater, und u.U. Einweisung in die Forensische Psychiatrie nach der Haftzeit. Und man wird im Verlauf der Zeit herausfinden, ob ein Leben in der Gemeinschaft der Zivilisation wieder möglich wird … oder nicht.
Alles komplett unabhängig von der Staatsangehörigkeit.
Wenn man in der Geschichte bis vor Christi Geburt zurückgeht, so wurden damals schon immer wieder gegen das jüdische Volk gekämpft, daß ist ja nicht erst seit der Ausrufung des Staates Israel so. Daran hat sich bis heute nichts daran geändert. Was ich mich aber frage, was ist passiert, daß man so einen abgrundtiefen Haß gegen das jüdische Volk hat und man es immer wieder bekämpft. Was ist die Ursache die bis heute anhält? Ich bin ziemlich traurig, aber gleichermaßen wütend was die Hamas gegen Israel unternimmt und das jetzt in einem 4. Krieg gegen die Hamas enden muß. Ich bin aber auch wütend, woher bekommt die Hamas die vielen Raketen? Wie gelangen diese Raketen in den Gazastreifen, doch wohl kaum über den Landweg, genauso wenig über den Seeweg? Israel muß jetzt tun was es für richtig hält, von mir aus kann man den Strom und Benzin sperren, bei Lebensmittel denke ich etwas anderst, es gibt dort noch Menschen die Hunger haben.
Meiner Meinung nach wird der Hass auf Seiten der Araber durch die nicht verwundenen, aber verdienten militärischen Niederlagen genährt und durch Einflüsterer von außen am Leben gehalten, die dem Staat Israel feindlich gesonnen sind.
Die Bilder von den Folgen israelischer Vergeltungsschläge im Gaza Streifen sind allerdings auch sehr grausam. Viele unbeteiligte Zivilisten werden getötet.
Leider wird das Töten wohl auf beiden Seiten noch weitergehen. Hoffen wir mal das daraus kein Flächenbrand wird im Nahen Osten.
Es ist aus heutiger Sicht sehr schwer einzuschätzen wie sich der Konflikt weiter entwickelt. Allerdings befürchte ich eine weitere Eskalation.
Dann sollten die Palästinenser wohl dringend mit den Israelis verhandeln, finden Sie nicht ?
Das mit dem Verhandeln können Sie ja mal versuchen, wenn der Islam keine andere Religion neben sich duldet. Mehr als den nächsten Terroranschlag erreichen Sie da nicht mit Verhandeln.
Das ist es was mich auch traurig und gleichermaßen wütend macht, daß viele inbeteiligte Menschen getötet werden. Aber der unendliche Haß scheint unter allen Menschen dort zu sein. Dazu habe ich ja schon 20:37 was dazu geschrieben.
Hoffen gegen ein Flächenbrand im Nahen Osten........., wäre schön. Aber der Libanon und Iran sind mit der Hamas verbündelt und ich denke wir stehen ganz kurz vor dem Flächenbrand! Vorallem dann wenn die Geiseln der Hamas nicht frei kommen und getötet werden würden.
Und auch ich befürchte da noch eine weitere Eskalation die den 3. Weltkrieg bedeuten könnte? Schon die USA schickt den Flugzeugträger USS Gerald R. Ford in die Region, ob und wie die USA dann eingreifen könnten......? Klar ist, daß das mit der Hamas beendet werden muß und man eine Lösung findet, damit es Lösung mit Palästina und Israel gibt, aber wie?
Ich stimme Ihnen zu. Leidtragende dieses Krieges ist wie immer die Bevölkerung - Israelis und auch Palästinenser. Der nahe Osten ist und bleibt ein Pulverfass.
Für den Nahen Osten wäre eine Eskalation nichts ungewöhnliches. Entweder ernähren die sich dort alle falsch oder liegt es an der Sharia.
Israel wehrt sich und die Angriffe sind angemessen und gerecht.
Was mich aber dennoch seitens Israel wundert, sie hält sich für die beste Armee, sie möchte den besten Geheimdienst beanspruchen. Im Artikel steht auch, daß Wohnhäuser und Kommandozentralen der Hamas vernichtet wurden, also müsste man doch meinen, daß Israel bestens Bescheid wissen müßte über die Hamas, wenn man ihre Wohnhäuser und Kommandozentrale zum bombardieren kennt! Warum hat Israel nichts von einem Angriff gewußt und wurde so dermaßen von so vielen Raketen überrascht? Was ging da schief?
Die Hamas hat eine Kettenreaktion ausgelöst, die wahrscheinlich zu ihrer Zerschlagung führt. Ich denke auch das Israel in Libanon und Syrien den Iran schwächen wird. Auch die Beziehungen zu Russland werden vielleicht auf dem Prüfstand gestellt. Man könnte Russland eine indirekte Beteiligung beim Angriff vorwerfen. Da sie mit Iran eine militärische Partnerschaft eingegangenen sind.
Man könnte Russland eine indirekte Beteiligung beim Angriff vorwerfen. Da sie mit Iran eine militärische Partnerschaft eingegangenen sind.
Nach Auffassung israelischer Korrespondenten passt Putin dieser Angriff ganz gut in den Kram.
Ein schlimmer Krieg. Meine Gedanken sind bei unseren israelischen Freunden und ich wünsche Ihnen alle Kraft, die Hamas endgültig und vollständig zu eliminieren.
Die Hamas kann nicht „eliminiert“ werden, es sei denn, die Gründe für deren Existenz werden beseitigt.
Es sieht bei „unseren israelischen Freunden“ aber nicht danach aus, als ob man Willens ist, das Thema anzugehen.
Na, super! Gab's das alles zwischen Israel und dem Libanon nicht schon einmal im Jahr 2006? Damals nach der Entführung von mehreren Israelis durch den Libanon. Von den Konflikten mit dem Libanon in den 1980er Jahren mal ganz zu schweigen. Geschichte wiederholt sich zwar nicht 1:1, aber irgendwie gibt es doch immer wieder das, was man Querverbindungen nennt. Irgendwie spielte schon 2006 der Scheich Nasralla und seine Hisbollah Miliz eine destruktive Rolle. Nur dass er es damals mit Olmert und nun mit Netanjahu zu tun bekommt.
Deutschland hat lt. TS damit begonnen, jüdische Einrichtungen noch stärker als gewohnt zu bewachen. Ich frage mich, ob das jetzt nur als "symbolisches" Zeichen zu verstehen ist, oder ob befürchtet wird, dass auch in Deutschland (von den Leuten die sich hier aufhalten) die Emotionen überkochen könnten. Hoffentlich passiert das nicht!
Naja, wenn schon Pro-Hamas Feiern in Deutschland abgehalten werden muß wohl auch damit gerechnet werden, daß jüdische Einrichtungen angegriffen werden. Dagegen muß man gewappnet sein. Als symolisches Zeichen ist das aber nicht zu verstehen! Und es sind schon mit einigen Pro Hamas Feiern die Emotionen übergekocht!
Diese Übergriffe sind zu befürchten, das ist nicht symbolisch.
Auch andere antisemitisch geneigte Extremisten, könnten die Situation ausnutzen......
Nicht nochmal brennende Synagogen! Egal Wer eventuell zündeln möchte.
Ich befürchte, dass das Kalkül des Iran einen neuen Nahostkrieg zu entfesseln leider aufgehen wird. Der Iran muss bei seiner Zündelei darauf achten, nicht selbst unter die Mühlen des Krieges zu geraten. Ich denke ernsthaft, dass Israel diesen Krieg gewinnen würde. Das würde allerdings den Nahen Osten politisch komplett verändern.
Ich denke ernsthaft, dass Israel diesen Krieg gewinnen würde. Das würde allerdings den Nahen Osten politisch komplett verändern.
Israel wird keinen Krieg gegen den Iran führen. Aber davon abgesehen wäre ein Regimewechsel im Iran nicht schlecht.
Israel hat bisher alle Kriege gewonnen, aber verändert hat sich nichts. Was sollte sich jetzt verändern?
Einen Krieg mit dem Iran kann Israel nicht führen. da liegen schon ein paar Länder dazwischen: Syrien, Jordanien, Saudi Arabien, Irak, da Israel keine Chance dort hinzukommen!
""Es wird keinen Strom, keine Lebensmittel und keinen Treibstoff geben", so Galant. Man habe es mit Barbaren zu tun und werde dementsprechend handeln."
Und über zwei Millionen Menschen einfach wegbomben und aushungern zu lassen ist voll zivilisiert oder wie ? Es kann mir doch keiner erzählen dass in einem der dicht besiedelten Gebiete der Welt gezielt nur Terroristen getroffen werden. Es wird natürlich tausende von toten Zivilisten geben, die wir hier natürlich nicht gezeigt bekommen.Damit machen sich die Israelis kein Deut besser als die HAMAS-Terroristen , die hunderte von Zivilisten umgebracht haben. Egal wie tief der Hass verwurzelt ist, es muss einfach eine Grenze geben die nicht überschritten werden darf. Und zwar für beide Seiten.
In dem im Artikel verlinkten Artikel über die Geiseln stand auch, wie viele Zivilisten betroffen sind. Ohne Rücksicht und Gnade.
Sie plädieren also für einen Erfolg der Strategie von der Nutzung menschlicher Schutzschilde.
Und welche Konsequnezen ergeben sich für Sie, wenn eine der beiden Seiten sich so überhaupt nicht und das dauerhaft mit Ihrer vorstellung anfreunden will, es müsse unüberschreitbare Grenzen geben ? Intensivere Gebete ? Stuhlkreise ? Kapitulation und Selbstauflösung Israels ?
Ich trauere Ehud Barak nach. Benjamin Netanjahu ist in meinen Augen ein Ideologe, aber kein fähiger Politiker. Ich glaube nicht, dass er die richtige Reaktion auf den Angriff der Hamas und der Hisbolla finden wird.
Netanjahu und die Hamas sind wieder voll in ihrem Element. Es wäre auch zu schön gewesen, wenn da mal ein Kind ohne einen Krieg aufwachsen könnte...
""Es wird keinen Strom, keine Lebensmittel und keinen Treibstoff geben", so Galant. Man habe es mit Barbaren zu tun und werde dementsprechend handeln."
Na mal sehen,ob es einen Aufschrei geben wird von Seiten der westlicher Wertegemeinschaft.
Na mal sehen,ob es einen Aufschrei geben wird von Seiten der westlicher Wertegemeinschaft.
Mich würde aber auch mal interessieren, ob die Wertegemeinschaft, für die Sie sonst das Wort ergreifen, hier aufschreien.
"Na mal sehen,ob es einen Aufschrei geben wird von Seiten der westlicher Wertegemeinschaft."
Wie meinen Sie denn das? Das kann doch niemanden einfach so kaltlassen. Es soll wohl versucht werden, den Gegner auszutrocknen. Aber die armen Zivilisten sind mitbetroffen. Wenn ich mir vorstelle, in was für einer Situation sich diese armen Leute befinden, vielleicht einen verwundeten Angehörigen im Arm und abgeschnitten von jeglicher Versorgung. Ich glaube, ich mache heute Nacht kein Auge zu, es ist einfach nur furchtbar...
Die barbarischen Killerkommandos der Hamas haben die Büchse der Pandora geöffnet, indem sie ein ethnisch-religiös Vernichtungsziel verfolgten: möglichst viele Israelis zu töten. Auslöschung als Ziel paramilitärischer Gewalt. Die jetzt erkennbare israelische Strategie der militärischen Gegenwehr scheint so zu sein, dass wiederum die Auslöschung der Hamas nun das erklärte Ziel ist.
Der Gazastreifen wird nun ohne Strom und Nahrungsmittelzufuhr abgeriegelt und womöglich zum Schauplatz eines Krieges werden: Straße für Straße für Straße. Wohin sollen die Zivilisten?
Schrecklich. Dass man Krieg nicht einfach abschaffen kann. ☹️
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Ganz genau! Hätte man am besten schon im Mittelalter zur Zeit des Hundertjährigen Krieges machen sollen, wenn das möglich wäre. Krieg zerstört immer wieder nur. Krieg vernichtet immer wieder nur Menschenleben. Eigentlich weiss das doch jeder und dennoch nehmen Kriege kein Ende, wenn man sich so vergegenwärtigt, wie viele Kriege es so bis zum Jahr 2023 es schon gegeben hat. Dies ist natürlich nicht positiv bewertet!
Das war schon immer eine selbsterfüllende Prophezeiung für alle Kriegswaffen-produzierenden Länder.