Die Bundeswehr will 2024 mehr Soldaten im Kosovo stellen. Laut Bundesregierung war die Aufstockung aber vor den jüngsten Spannungen auf dem Balkan geplant worden. Die Angst vor einer Eskalation überschattet die Westbalkankonferenz in Tirana.
Zitat aus dem Artikel:
"Der Kosovo hatte 2008 seine Unabhängigkeit von Serbien erklärt. Das wird weder von der Regierung in Belgrad noch von der serbischen Minderheit im Kosovo anerkannt."
Solange die sich nicht einig sind, was wollen wir dann da mit unseren Soldaten:innen erreichen, auch wenn jetzt die Kompanie der Bundeswehr, die dort nur zur Kompensation zum Abzug von einer Österreichischen Kompanie hin stationiert werden?
Ich habe das Gefühl, daß unter den dort lebenden Menschen und oder Regierungen weiterhin großer Haß gegeneinander bestehen, und das noch lange keine Ruhe gibt!
>> Ich habe das Gefühl, daß unter den dort lebenden Menschen und oder Regierungen weiterhin großer Haß gegeneinander bestehen, und das noch lange keine Ruhe gibt!
Was meinen Sie, weshalb die NATO keinen Gedanken an ein zeitnahes Auslaufen ihrer dortigen Friedensmission verschwendet? Zumal ja die bekannten russischen Trollfabriken und die Hardliner in Belgrad tagtäglich in den sozialen Medien mittels Propaganda und Desinformation für genügend neue Provokationen und Hass sorgen.
Das ist aber sehr einseitig - wie von Ihnen auch nicht anders zu erwarten.
Die Albaner im Kosovo sind nämlich leider auch keine Engel …
"Was meinen Sie, weshalb die NATO keinen Gedanken an ein zeitnahes Auslaufen ihrer dortigen Friedensmission verschwendet?"
Weil die Stationierung von Truppen das sicherste Mittel zur Einflussnahme ist.
"Zumal ja die bekannten russischen Trollfabriken und die Hardliner in Belgrad tagtäglich in den sozialen Medien mittels Propaganda und Desinformation für genügend neue Provokationen und Hass sorgen."
Der Hass zwischen Volksgruppen basiert immer auf Gegenseitigkeit und wird von den Extremisten beider Seiten geschürt. Aber sowas erkennt man nicht, wenn man die Ursache aller Übel stets in Russland sucht.
Vielleicht liegt es auch daran, dass einige NATO Mitglieder den Kosovo nicht anerkennen?
Da überspannt wieder mal die Bundeswehr ihren Bundeswehrauftrag, vefassungsrechtlich legitimen Einsatzbereich und die deutschen Landesgrenzen, wenn diesmal auch nicht so weit wie bis nach Afghanistan zur "Verteidigung der Freiheit am Hindukusch". Eine Freiheit, die Millionen Armutsrentner, Elendskinder, Obdachlose und Dumpinglöhner schon lange nicht mehr haben in ihrem allmonatlichen Finanzgefängnis in Deutschland mit einmal täglich Hofgang bis zur Tafel.
Blödsinn
Ich versuche, es mir zu verkneifen. Aber manchmal geht das einfach nicht. ;-))
Wünsche allen noch einen schönen Abend.
Finanzgefängnis ei der Daus, da kommt keiner wieder raus.
>> die Millionen Armutsrentner, Elendskinder, Obdachlose und
>> Dumpinglöhner schon lange nicht mehr haben in ihrem
>> allmonatlichen Finanzgefängnis in Deutschland mit einmal
>> täglich Hofgang bis zur Tafel.
Ähh, ich guck mal kurz zum Fenster raus. oO
Nope, sieht nicht so aus. -.-
P.S.: Mal interessenhalber, warum machen Sie immer 2 Leerzeichen zwischen den Wörtern?
Mein Gott..... was schreiben Sie sich denn da nur zusammen...... ist ja schon fast 'NEN COMIC DER ABSURDITÄTEN.
Ganz ehrlich lesen sie auch mal selber was sie schreiben oder versuchen sie nur möglichst viele sinnlose Sätze aneinander zu hängen
„In gegenseitigem Respekt vor der territorialen Integrität“
Diese Realität der „Integrität“ ist doch erst durch die einseitige Anerkennung des Kosovo geschaffen worden!
Pristina war zuletzt auch nicht gerade hilfreich bei der Bewältigung der Krise, aber es besteht noch Hoffnung. Grundsätzlich macht es Sinn das Serbien eine „de facto“ Souveränität des Kosovo anerkennt, so wie das die BRD mit der DDR gemacht hat, auch wenn man diese „de jure“ ablehnt.
Baerbocks Idee einer EU Erweiterung stößt allerdings auf viele Hindernisse. Den Kosovo aufzunehmen ohne Albanien macht keinen Sinn, auch für die Kosovaren. Und Albanien ist ein Land in das Deutschland viele abgelehnte Asylbewerber abschiebt. Wie verträgt sich das mit der Niederlassungsfreiheit ? Serbien ist außerdem die „Sahneschnitte“ auf dem Westbalkan. Doch hier gibt es Stillstand, da die EU Verhandlungen verknüpft mit der Forderung Russland zu sanktionieren UND den Kosovo anzuerkennen.
>> Baerbocks Idee einer EU Erweiterung stößt allerdings auf viele Hindernisse.
Das ist nicht die Idee von Frau Baerbock allein.
>> Den Kosovo aufzunehmen ohne Albanien macht keinen Sinn, auch für die Kosovaren.
Albanien hat bereits Kandidatenstatus zum Beitritt in die EU.
>> Wie verträgt sich das mit der Niederlassungsfreiheit ?
Problemlos.
>> Serbien ist außerdem die „Sahneschnitte“ auf dem Westbalkan.
Wie definieren Sie hier "Sahneschnitte"? Und wollen Sie hier eine Art territoriale Vereinleibung insinuieren?
>> Doch hier gibt es Stillstand, da die EU Verhandlungen verknüpft mit der Forderung Russland zu sanktionieren UND den Kosovo anzuerkennen.
Klar, Stillstand, denn Ihr Herr Putin arbeitet ja mit allein ihm gegebenen Möglichkeiten gegen einen Verlust von eigener Einflusssphäre. Schließlich sieht sich Ihr Russland seit einhunderfünzig Jahren als Patron aller orthodoxen Slawen, inkl. Wunsch eines Zugangs zum Mittelmeer.
Die NATO hat im Kosovo-Krieg Serbien zerbombt, um Kosovo die Eigenstaatlichkeit zu erzwingen und Serbien als Russlandfreund zu schwächen. Die gleiche NATO schaut tatenlos zu, wenn Aserbaidschan Karabach überrollt und die Armenier vertreibt, weil man Aserbaidschan als Öl- und Gaslieferant braucht. Das nennt man dann wertegeleitete Politik.
>> Die NATO hat im Kosovo-Krieg Serbien zerbombt, um Kosovo die Eigenstaatlichkeit zu erzwingen und Serbien als Russlandfreund zu schwächen.
So das Narrativ der russisch-serbischen Propaganda.
>> Die gleiche NATO schaut tatenlos zu, wenn Aserbaidschan Karabach überrollt und die Armenier vertreibt, weil man Aserbaidschan als Öl- und Gaslieferant braucht.
Wäre Ihnen eine direkte Konfrontation der NATO mit Russland in solch einem Szenario lieber gewesen? Zumal in dem Konflikt noch das NATO-Mitglied Türkei aktiv involviert ist. Herr Putin hat Armenien fallen gelassen, da Armenien Mündigkeit in eigenen Belangen zu zeigen schien, als die Entwicklung in dem Land zunehmend in Richtung Demokratie und EU-Beitritt ging.
Nicht nur die Türkei. Auch Israel. Möglicherweise nicht aktiv, aber sie liefern Waffen an den Aserbaidschanisvhen Diktator.
>>>@Hanne57
>> Die NATO hat im Kosovo-Krieg Serbien zerbombt, um Kosovo die Eigenstaatlichkeit ...
@wie So das Narrativ der russisch-serbischen Propaganda.<<<
Ist Ihnen Willi Wimmer ein Begriff? Willi Wimmer (CDU) war/ist der Meinung "Jugoslawien-Krieg war ein "ordinärer Angriffskrieg""
Dazu gibt es die sehenswerte Doku des WDR "ES BEGANN MIT EINER LÜGE - DEUTSCHLANDS WEG IN DEN KOSOVO-KRIEG". Es gibt auch genug Berichte über Scharpings Lügen.
Etliche (seriöse) Medien haben auch in jüngerer Zeit genau die Gründe für diesen NATO-Angriffskrieg in Frage gestellt. So eindeutig wie Sie das hier sehen und als russisch-serbische Propaganda hinstellen ist definitiv nicht. Es handelte sich eindeutig um einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg, in dem Schulen, Krankenhäuser, zivile Infrastruktur mit über 30.000 Uranbomben und die Bombardierung einer Raffinerie, die über zwei Wochen brannte.
Anklagen, Verurteilungen, Sanktionen? Keine.
Was Sie sich da wieder heute zusammenreimen.
Also erstens hat natürlich die NATO Serbien angegriffen und dabei bis zu 5.000 Menschen getötet (schauen Sie in Wikipedia nach).
Und selbstverständlich hätte der Westen im Karabach Konflikt intervenieren, wenigstens aber Sanktionen gegen Aserbaidschan aussprechen können. Wollte er aber nicht, weil eben das Hemd doch näher ist als die Hose. Mit Russland hätte das nicht zum (militärischen) Konflikt geführt, da Russland im Karabach Streit eine neutrale und vermittelnde Position eingenommen hat, auch wenn viele russische Journalisten keinen Hehl aus ihrer Sympathie für die vertriebenen Armenier gemacht haben.
Das Russland umgekehrt nicht interveniert hat, lag daran das es keinen formellen Grund dazu gab. Die Armenier nehmen das trotzdem übel. Das sich Russland nicht engagierte ist aber die Ursache, und nicht die Folge dieser Entfremdung.
Ich kann zu Ihren Einlassungen nur den Kopf schütteln. Das hat mit der Realität nichts zu tun.
Aber es ist offenbar ein hier wohlgelittenes Narrativ.
"Herr Putin hat Armenien fallen gelassen, da Armenien Mündigkeit in eigenen Belangen zu zeigen schien, als die Entwicklung in dem Land zunehmend in Richtung Demokratie und EU-Beitritt ging."
Sonst behaupten die "Nato-Trolle" (in Anlehnung an ihren Sprachgebrauch), dass Putin demokratische Tendenzen mit allen Mitteln unterdrücken will. Was stimmt denn nun?
Wann hätten sie denn eingegriffen, in einen Krieg, in dem immer mehr Kriegsverbrechen begangen wurden?
Wenn Köpfe auf Zaunlatten am Eingang der Dörfer nicht reichen... wann dann? Wo beginnen ihre Werte?
Wieso - womit hat denn der User unrecht?
Das ist leider genau so.
Da war doch was. Von deutschem Boden soll nie wieder Krieg ausgehen.
>> Von deutschem Boden soll nie wieder Krieg ausgehen.
Wird er auch jetzt nicht. Schon überhaupt nicht mit 240 Mann.
Wehret den Anfängen
Und alles fängt erst mal klein an
Gute Wünsche .... Stahlhelme .... dann ein ganzer Zoo ..... Marder,Leoparden
Falsch!
Und das wissen Sie auch!
Weder D., noch die USA oder die Nato haben den Krieg in der Ukraine angefangen - das war ganz allein Russland.
Sie scheinen nicht auf dem neueste Stand
Betrachten nur mal so Ukrainetreaths
Wie Kriegslüsternd, mir wird da regelmäßig Bange, wenn ich an meine Jugend denke, Mutlangen, Ostermärsche an mein Verfahren als Kriegsdienstverweigerer
Was wurde aus meinen Mitmenschen
>> Was wurde aus meinen Mitmenschen
Speziell die Menschen, die aus vermeintlich hehrem Pazifismus (tatsächlich aber verblendet durch Propaganda aus dem Kreml und eingeübten billigen Anti-US-Amerikanismus) einer Regierung eines unabhängigen Landes vorschreiben wollen, bitte doch gefälligst vor den brutalen Invasoren zu kapitulieren, und dies dann noch als Eintreten für Frieden titulieren.
Danke - ich hätte nicht gewusst, wie ich @paul11 antworten soll und gleichzeitig eine Kommentarfreigabe haben will.
Genau dieselben Argumente ...die einem damals um die Ohren schlugen
Petra Kelly, Bastian ... die ganzen GRÜNEN, wo sind eure Ideale und Überzeugungen geblieben ?
Hier muß ich Ihnen zustimmen.Meine Meinung zum Pazifismus hat sich seid dem Überfall durch Russland in der Ukraine grundlegend verändert.
„Was wurde aus meinen Mitmenschen“
+
Ich denke, Sie kommen für eine Beantwortung der Frage nicht ernsthaft in Betracht, weil Sie in dieser Causa - Ihre Position als maßgeblich und einzig richtig voraussetzend - mit Unterstellungen argum …, nein, arbeiten. So kann kein Dialog entstehen.
Auslandseinsätze unserer Soldaten sehe ich grundsätzlich kritisch. Aber wo der Karren auch durch NATO- und Genscherbeihilfe schon so in den Dreck gefahren wurde, kann ein Einsatz unter UN - Mandat vielleicht eine Eskalation verhindern. Ich denke, die Lage dort ist ernst.
>>>Wie Kriegslüsternd....>>>
Hat Jemand (oder mehrere Personen) behauptet in die UKR reisen zu wollen und dort mitzuschießen?
So aus "Bock haben", mir ist nix aufgefallen in die Richtung.
////Was wurde aus meinen Mitmenschen////
Erwachsene, einsichtige Bürger die die Realität nicht mehr leugnen und andere belügen.
@paul11
////Was wurde aus meinen Mitmenschen////
"Erwachsene, einsichtige Bürger die die Realität nicht mehr leugnen und andere belügen."
Ich nehme an, Sie sind zu jung um damals bei der Friedensbewegung mitgemacht zu haben.
Anders kann ich mit Ihre Beleidigungen nicht erklären.
Wie Kriegslüsternd, mir wird da regelmäßig Bange, wenn ich an meine Jugend denke, Mutlangen, Ostermärsche an mein Verfahren als Kriegsdienstverweigerer
"Was wurde aus meinen Mitmenschen"
Ich für meinen Teil frage mich seit dem verbrecherischen Angriff Russlands auf die Ukraine manchmal, ob ich damals an Ostern nicht auf der falschen Seite stand.
Mir fehlt Ihre Selbstsicherheit.
Wo, warum und wieso besteht denn die Gefahr?
Ich habe auch schon das Sprichwort gehört "Willst du den Frieden erhalten, dann rüste dich für den Krieg". Leider gibt es eben auch viel zu viele Präventivkriege, also Bomben auf die Länder, wo rein theoretisch ein diktatorischen Regime entstehen könnte.
Daß es im Kosovo wieder rummst und knallt, war leicht abzusehen, wenn sich die NATO-Staaten in die Ukraine verbeißen und damit auch ihren Streßtest gegenüber Putin präsentieren. Diese NATO-Schwächung nutzt nun der Kosovo zu Putins Freude aus, der das zum Anlaß nehmen könnte, auch in diese Region Europas militärisch einzugreifen. Auch das hätte die NATO bedenken müssen, wenn sie sich in die Ukraine einmischt.
Der Kosovo ist also der Aggressor? Spannend. Aber halt mal wieder Unsinn.
Es hat eigentlich nie wirklich ganz aufgehört zu "rumsen und zu knallen". Seit kurzem ist es eben wieder ein bisschen lauter.
Das liegt aber nicht nur an Vukic, auch Kurti steht dem in nichts nach. Warum hier über Kurti kaum zu lesen ist - keine Ahnung. Er ist nicht wirklich an einer Einigung interessiert.
Ehrlich der Kosovo nutzt das aus ? Wollen die etwa ein Groß Kosovarisches Reich errichten ? Oder verwechseln sie einfach mal kurz den Kosovo mit Serbien
Waren das noch Zeiten
Als es für einen Deutschen noch als verwerflich galt, nach dem WK 2, ne Waffe in die Hand zu nehmen !
>> Als es für einen Deutschen noch als verwerflich galt, nach dem WK 2, ne Waffe in die Hand zu nehmen !
Ist aber schon sehr lange vorbei, diese seelige Zeit. Warum darf eine deutsche Republik, welche um die Lehren der Vergangenheit weiß, nicht Verantwortung für Frieden, Sicherheit, Demokratie und Menschenrechte in der Welt übernehmen?
Warum ?
ich für meinen Teil, als Deutscher, habe genug Unheil über die Welt gebracht !
Für alle Zeiten
Was hammse denn so verbrochen paule?
Sie glauben es nicht, aber ich bin Patriot und eigentlich stolz auf meine Nation
Aber was in diesen 13 Jahren an ungeheuerlichem passierte ....
>>>ich für meinen Teil, als Deutscher, habe genug Unheil über die Welt gebracht !>>>
Bestimmt nicht, sonst müssten Sie ja jetzt Richtung 100 Jahre sein.
Aber natürlich können Sie sich aktiv gegen Rechtsextremismus in Deitschland einsetzten!
Wegen Ihrem Wissen um vergangenes Unheil aus Dt.
Eine Frage der Betrachungsweise !
Wozu dient die Taufe bei den Christen
Vergebung der Erbsünde, nahm ich an
Das wäre in Ordnung - aber wo ist das so?
Friedensverantwortung mit Hochleistungswaffen? Ich bitte Sie!
Die Zeiten sind allerdings schon seit 1956 vorbei ..
Sie wären also dafür, das Deutschland sich nicht verteidigen könnte?
Ich fasse es nicht.
Sie sollten mal darüber nachdenken, was Sie tun würden, wenn Ihnen jemand Ihr Eigentum streitig macht.
Und noch ml in aller Deutlichkeit: egal welche Waffen an die Ukraine geliefert werden, ist das vom VÖLKERRECHT gedeckt.
Man konnte sich ja damals auch beim besten Willen nicht vorstellen, dass irgendjemand außer den Deutschen böse sein oder gar ein anderes Land überfallen könnte. Deutschland schien das Monopol auf Angriffkriege zu haben, daher war es konsequent, Militär abzulehnen. Heute sehen wir das ein wenig differenzierter.
Wenn sich die Bundeswehr nicht mehr nach ihrem verfassungsrechtlichen Auftrag und auf die deutschen Landesgrenzen beschränkt, sondern zu einer Art Söldnertruppe zwischen Afghanistan bis Mali mutiert, dann sollten diese Länder einschließlich nun auch noch der Kosovo den Bundeswehreinsatz da selber bezahlen und nicht länger der deutsche Steuerzahler mit Milliarden Euros so wie das Afghanistan-Desaster 20 Jahre lang.
Sie meinen so wie aktuell immer noch Deutschland seit 1949 für die Stationierung von NATO Soldaten auf deutschem Boden bezahlt ?
Für den Kreml wäre das ideal, wenn sich die NATO-Staaten neben der Ukraine nun auch noch in den Kosovo verbeißen und da ihre letzten Waffenvorräte verballern. Daß es ausgerechnet nun wieder im Kosovo rummst, ist daher sicher kein Zufall und vom Kreml entsprechend initiiert und lanciert worden. Dieses Putin-Spiel sollte man besser durchschauen, anstatt blindlinks wie die Bundeswehr in den Kosovo zu stürmen. Denn diese militärische Schwächung Deutschlands könnte auch hierzulande durch gewisse Kreise ausgenutzt werden.
Sie verbeißen sich in geistig phantasievolle Geschehnisse der Gegenwart und Zukunft.
Jetzt mal die Luft anhalten, Hände stillhalten und ein bisschen Gras. Seit 2008 arbeitet das Land zusammen mit Einsatzkräften der Mission KFOR.
Die Bundeswehr wird erst im kommenden Jahr eine weitere Kompanie für die UN-Mission KFOR im Kosovo abstellen die lediglich eine abziehende österreichische Kompanie ersetzt.
Die KFOR ist eine multinationale militärische Formation unter der Leitung der NATO. Ihr obliegt es, gemäß der vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen im Juni 1999 beschlossenen Resolution 1244 für ein sicheres Umfeld für die Rückkehr von Flüchtlingen zu sorgen. Somit war die erste KFOR-Aufgabe, den Abzug der jugoslawischen Truppen sowie die Entmilitarisierung des Kosovos zu überwachen. Das Hauptquartier befindet sich in der kosovarischen Hauptstadt Pristina.
Deutschland hat es immer noch nicht gelernt. Trotz der Desaster in Afghanistan und Mali möchten wir schon wieder Soldaten in Auslandseinsätze zu Ländern schicken, die uns nichts, aber auch gar nichts angehen. Ich sage als Pazifist nur: Finger weg!
Es scheint uns in den Genen zu stecken
Zuerst der Wahn der Herrenrasse und jetzt die Lichtbringer zu sein welche die anderen mit unserer Wahrheit beglücken
Damit liegen Sie auch in rechtlicher Hinsicht richtig. Denn Deutschlands Grenzen gehen nicht durch den Kosovo und deshalb ist der Kosovo für die Bundeswehr tabu.
"Laut Bundesregierung war die Aufstockung aber vor den jüngsten Spannungen auf dem Balkan geplant worden"
Ist doch egal, wann die geplant worden sind. Hauptsache, eine weitere Eskalation wird verhindert, bevor die jüngst neu aufgeflammten Spannungen zwischen Serbien und Kosovo sich ein weiteres Mal zu einem Flächenbrand ausweiten können.
5 Antworten einblenden 5 Antworten ausblenden
Verfassungswidrige Bundeswehreinsätze in anderen Ländern haben noch nie zur Deeskalation beigetragen. Sondern auch diese Länder könnten dann auf die Idee kommen, den Kreml um militärische Hilfe zu ersuchen. Und was dann ? Dann bekommt Putin die Gelegenheit, EU und NATO noch an einer anderen Front aufzureiben.
Ich kann nicht erkennen wie der Kremel hier militärische Hilfe leisten kann. Er konnte Armenien nicht helfen als die um Hilfe gebeten haben. Außerdem war Serbien nicht erfreut als der Kremel bei ihnen versucht hat freiwillige zu rekrutieren.
>> Ist doch egal, wann die geplant worden sind.
In diesem Fall nicht.
>> Hauptsache, eine weitere Eskalation wird verhindert, bevor die jüngst neu aufgeflammten Spannungen zwischen Serbien und Kosovo sich ein weiteres Mal zu einem Flächenbrand ausweiten können.
Dafür müssen ganz andere Mechanismen greifen und Truppenkontingente in ganz anderen Dimensionen entsandt werden, mit entsprechenden "robusten" Mandaten.
„… mit entsprechenden "robusten" Mandaten“
Und wenn die nicht zustande kommen, soll man den Dingen einfach ‚ihren Lauf‘ bzw. die Kriegstreiber gewähren und einmal mehr Angst, Schrecken und Zerstörung verbreiten (und die Menschen in die Flucht treiben) lassen?
Also der Einsatz am Hindukusch ?