Rauchen am Steuer soll künftig verboten sein, wenn Minderjährige oder Schwangere im Auto mitfahren. Das sieht ein Entwurf des Bundesgesundheitsministeriums vor. Passivrauchen könne schwere Erkrankungen auslösen. Ganz neu sind die Pläne nicht.
„Rauchverbot im Auto zum Schutz von Kindern und Schwangeren geplant“
Da es ohne Zweifel eine sinnvolle Maßnahme zu deren Schutz ist, sollte es auch kommen.
Mein Auto hat schon jetzt keinen Aschenbecher mehr …und der Zigarettenanzünder ist nur noch eine Steckdose … maW: mein Fahrzeug ist ein „Nichtraucherauto“ :-)
So ein Auto hab ich auch ^^.
Ich muss aber sagen, in meiner Familie und dem Freundeskreis raucht niemand mehr. Die letzten "Aufhörer" :) waren Sohn und Schwiegertochter, als Nachwuchs geplant war.
Ich habe aufgehört als ich anfing im Büro zu arbeiten … mir war das einfach unangenehm das Hemden und Anzug nach Zigarettenrauch stinken ..
Eigentlich ein im 21. Jahrhundert völlig unnötiges Verbot, sollte man meinen. Leider gibt es immer noch zu viele unbelehrbare Erwachsene, die im Auto ihr Kinder vollqualmen. Morgens vor der Schule gut zu beobachten... (meist die "dicken" Fahrzeuge, die direkt auf den Schulhof fahren!)
..ist übrigens fast überall verboten!
Das einzige mal (von einer Veranstaltung in der Schule mal abgesehen) das ich gesehen habe wie jemand mit 7er BMW auf den Schulhof bis an den Eingang fährt war für die Schulleiterin, die von ihrem Mann (der selbst im Schulamt arbeitet) abgeholt wurde … die dürfen das, nehme ich an :-)
Man sieht vermutlich auch nur das, was man sehen möchte. Märchen aus 1000 und einer Nacht aus der Vorurteilsschublade (dicke Fahrzeuge auf dem Schulhof mit rauchenden Eltern)
Rauchverbot?
Sehr gut.
Dann bitte aber auch vollumfäglich durch massive dauerhafte Kontrollen durchsetzten. Nur gestzte verabschieden die dann nur von wenigen anständiegn beachtet werden bringt nicht.
Das erleben wir täglich in unserem Land.
>>> Also ich sehe täglich sehr viele (die Meisten) Gesetzestreue Bürger.
Um die geht es aber nicht. Und im Straßenverkehr sehe ich täglich welche mit Handy am Ohr, den Kaffeebecher in der Hand und die Kippe im Mund. Der Zigarettenstummel (sehr umweltschädlich) wird dann auch locker aus dem Fenster geschnippt. Hab ich letzt auch im Wald gesehen bei einem Spaziergänger. Kippe ab ins trockene Unterholz. Ich war echt sprachlos. Sollte auch dort verboten werden zu Rauchen.
Aber hier hat werner1955 leider recht. Es wird kaum kontrolliert, die Strafen sind gering.
Es ist zwar richtig, dass das auch kontrolliert werden muss .... aber wer soll das machen? Soll hinter jedem Auto eine Streife fahren? Alkoholkonsum ist insofern leichter zu kontrollieren, weil der ja im Blut anchweisbar ist. Aber das Gqualme im Auto? Bin zwar für ein solches Verbot, aber ob das durchgesetzt werden kann? Habe meine Zweifel.
Verehrter werner1955, vermutlich nehmen Sie nicht am Straßenverkehr teil, denn wenn Sie dies tun würden, würde Ihnen auffallen, dass viele Verkehrsregeln von vielen nicht mehr als "Regeln" anerkannt werden. Maximal gelten sie noch als Empfehlungen. Siehe die Dauerverstöße gegen z.B. Telefonnutzung am Steuer, Halteverbote, Geschwindigkeitsbeschränkungen, Betätigung des Fahrtrichtungsanzeigers (besonders in Kreisverkehren), Sperrflächen, durchgezogene Linien und vieles, vieles andere mehr.
Insofern kann man nicht von den meisten gesetzestreuen Bürgern sprechen.
Es geht bei der Gestaltung einer für alle zielführenden Politik grundsätzlich nur um das Abstecken der richtigen (weil für alle zielführenden) ‚Leitplanken’ bzw. Rahmenbedingungen‘, nicht um Kontrolle. Jedenfalls nicht die aller durch Einzelne.
Ja. Jetzt muss noch mehr Polizei auf die Straßen auf Kontrollfahrt, und das Personal muss jetzt schnell eingestellt werden, und wenn das nicht reicht müssen jetzt schnell private Sicherheitsdienste in den Dienst der Kontrollen gestellt werden.
"Dann bitte aber auch vollumfäglich durch massive dauerhafte Kontrollen durchsetzten. Nur gestzte verabschieden die dann nur von wenigen anständiegn beachtet werden bringt nicht."
Sonst plädieren Sie doch für Eigenverantwortung und haben gelegentlich auch schon angekündgt, sich nicht an Gesetze halten zu wollen.
>> vollumfäglich durch massive dauerhafte Kontrollen durchsetzten
Wie stellen Sie Sie DAS jetzt genau vor? oO
>> vollumfäglich durch massive dauerhafte Kontrollen durchsetzten
Wie stellen Sie Sie DAS jetzt genau vor? oO
Es sollte eigentlich völlig selbstverständlich sein, direkten Anwesenheit von Schwangeren u Minderjährigen nicht zu rauchen!
Raucher/Innen sollten das auch selbstverständlich genau so sehen und ich greife selbst dann u wann zum Glimmstengel...... aber nie im Auto oder vor Schwangeren, Kindern, Nichtraucher/Innen.
Zitat: "Rauchen am Steuer soll künftig verboten sein, wenn Minderjährige oder Schwangere im Auto mitfahren. Das sieht ein Entwurf des Bundesgesundheitsministeriums vor. Passivrauchen könne schwere Erkrankungen auslösen. Ganz neu sind die Pläne nicht."
.
Warum keine gesetzliche Regelung fürs Rauchen in der privaten Besenkammer, wenn Minderjährige oder Schwangere anwesend sind??
Woher kommen all die Kommunisten und Bürokratisten mit all ihren unsinnigen Regelungen und der Attitüde, angeblich freien Bürger im Detail vorzuschreiben, wie sie ihr Leben zu organisieren haben?!
Newslfash!
Wer in einer geschlossenen Kabine - z.B. Fahrzeug - meint rauchen zu müssen, wenn Kinder oder Schwangere anwesend sind, sollte man grundsätzlich keine Verantwortung über Kinder übergeben.
Und für Frauen, die mit einem solchen Mann unterwegs einen kleinen Tipp: ggfs. einen neuen Partner suchen!
"Wer in einer geschlossenen Kabine - z.B. Fahrzeug - meint rauchen zu müssen, wenn Kinder oder Schwangere anwesend sind, sollte man grundsätzlich keine Verantwortung über Kinder übergeben."
==>
"Woher kommen all die Kommunisten und Bürokratisten mit all ihren unsinnigen Regelungen und der Attitüde, angeblich freien Bürger im Detail vorzuschreiben, wie sie ihr Leben zu organisieren haben?!"
Es ist schön, wenn man einem Post alleine durch copy and paste Sinn geben kann:-)
Es geht mit diesem Gesetzesvorschlag doch nicht darum, Bürger in ihrer Freiheit einzuschränken, sondern das Leben und die Gesundheit von Kindern und Schwangeren zu schützen. Eine absolut sinnvolle Regelung, die rein gar nichts mit "Kommunisten und Bürokraten" zu tun hat. Schade dass die Idee nicht von der AFD stammt, ich hätte sie ausnahmsweise dafür gelobt...
>>> Und für Frauen, die mit einem solchen Mann unterwegs einen kleinen Tipp: ggfs. einen neuen Partner suchen!
Ich habe auch schon öfter Frauen gesehen, die rauchend den Kinderwagen geschoben haben. Ob die das auch während ihrer Schwangerschaft getan haben, möchte ich gar nicht wissen. Ist aber auch nicht verboten.
"... Warum keine gesetzliche Regelung fürs Rauchen in der privaten Besenkammer, wenn Minderjährige oder Schwangere anwesend sind?? ... "
Ja. Gerne.
Aber wo kommt das denn regelmäßig vor ?
//Warum keine gesetzliche Regelung fürs Rauchen in der privaten Besenkammer, wenn Minderjährige oder Schwangere anwesend sind??//
Sie werden lachen, aber das ist mein Hauptargument dafür, warum Rauchen generell verboten sein sollte. Kinder von Rauchern sind Passivrauch ausgesetzt, ohne dass sie die Möglichkeit haben, sich dem zu entziehen oder sich dagegen zu wehren. Es ist nicht möglich zu kontrollieren, ob Eltern zu Hause rauchen; daher ist der Verbot von Tabak der einzige Weg, Minderjährige wirksam vor Passivrauchen zu schützen. Das lässt sich übrigens auch auf Haustiere ausweiten, betrifft also nicht nur Eltern.
"Woher kommen all die Kommunisten und Bürokratisten mit all ihren unsinnigen Regelungen"
Interessant. Für Sie führen nur Kommunisten und Bürokraten unsinnige Regelungen ein? Rechtsgerichtete Politiker führen keine unsinnigen Regelungen ein? Wo haben Sie eigentlich das Wort "Bürokratisten" her?
Sie werfen Ihren "Bürokratisten" vor, dass sie den Menschen vorschreiben, wie sie ihr Leben zu organisieren haben und Sie selbst raten den Menschen, wie sie Ihr Leben ohne Raucher organisieren sollen. Meines Erachtens ein klassischer Widerspruch.
Da kommt von diesem Mann doch tatsächlich mal ein vernünftiger Vorschlag. Daher wird dieser wohl in Kürze wieder in der politischen Versenkung verschwinden. Schade!
Braucht es dafür wirklich ein Verbot? Das sollte doch wohl jeder Mensch mit Verstand auch ohne Vorgabe machen.
In einer perfekten Welt, ja. Und da liegt das Problem....
Es gibt leider nunmal sehr viele Menschen ohne Verstand. Menschen, die anderen wehtun, die andere schädigen. Deshalb gibt es Gesetze, die ein hoffentlich friedvolles Miteinander ermöglichen.
Und gerade bei Rauchern ist auf Rücksicht zu hoffen, dann doch vergebene Liebesmüh.
noch nie eine rauchende Schwangere gesehen,
und Jugendliche die rauchen ?
nur wie realisieren ?
oder schnallt sich jeder an,
obgleich das auch vernünftig wäre
Warum sollte das in Deutschland nicht auch gehen? Dieses "Verbot" gibt's bereits in vielen Ländern.
Ich find's ja schlimm, dass es dazu ein Verbot braucht. Der gesunde Menschenverstand sollte eigentlich reichen. Ich habe früher geraucht, nie im Auto. Selbst als wir noch keine Kinder hatten, war das so.
Bin gespannt, was Herr Söder und Kollegen daran wieder zu bemängeln haben.
Warum sollten Söder und Kollegen daran etwas zu bemängeln haben? Der gesunde Menschenverstand, über den sicherlich auch Hr. Söder verfügt, spricht für eine solche gesetzliche Regelung.
Ich glaube eher, dass der nächste Ampelkrach bevorsteht. Die FDP wird sich diese Freuheitseischränkung nicht bieten lassen.
Warum sollte das in Deutschland nicht auch gehen?
Ok. Und warum übernehmen wir dann viele guten andere Maßnahmen nicht auch?
Fürsorgepflicht -
I.m.A spricht es nicht für das Verantwortungsbewußtsein von Erwachsenen, wenn es ein Gesetz dafür braucht, der Fürsorgepflicht nachzukommen.
Ich fürchte, diejenigen, die nicht heute schon ihrer Verantwortung gerecht werden, werden auch durch so ein Gesetz nicht aufhören, in Anwesenheit von Kindern zu rauchen.
Genauso wenig wie beim Handy-Verbot am Steuer fehlt es an der Durchsetzungsmöglichkeit.
Es hilft etwas, weil die Kindern auf das Verbot hinweisen und man schräg angesehen und gegebenenfalls angequatscht wird.
Ich bin zwar gegen eine ausufernde "Verbots-Gesellschaft", aber das Verbot des Passiv-Rauchens mit Kind bzw. einer Schwangeren im Fahrzeug macht absolut Sinn. Daumen hoch!
Nicht das Passivrauchen soll verboten werden, sondern das Rauchen....
Als ich noch Raucher war, habe ich nicht ermessen können, wie andere darunter gelitten haben müssen.
Nicht so sehr die Gesundheit, sondern die Belästigung durch den Geruch.
Erst nach Aufgabe, schon 23 Jahre her, durfte ich selbst diese Erfahrungen machen.
Ein solches Verbot ist richtig und überfällig.
Sollte das Rauchen auch deutlich für Verkehrunfälle ursächlich sein, dann bin ich für ein generelles Verbot.
Wenn man alles verbieten will was zu Unfällen führtkann man direkt das Fahren verbieten.
Ja, sehr richtig. Meine Frau kann es zB nicht ertragen wenn im Lokal am Nebentisch geraucht wird …
Obwohl ich selber früher geraucht habe, empfinde ich ebenfalls jetzt den Gestank als eklig und es verdirbt mir die Freude am Essen …
Wenn sich jemand besäuft dann ist nur der Anblick nicht schön aber man wird immerhin nicht unfreiwillig ebenfalls alkoholisiert …
Ich glaube, wir sind ein Land der Verbote. Alles, auch mein Tod und meine Bestattung, wird bis ins Kleinste mit Gesetzen und Vorschriften geregelt. Ich höre doch so oft von den Politikern, dass die Bürger ihre Belange eigenverantwortlich regeln sollen und nicht immer nach den ordneten Staat gerufen werden sollte.
eigenverantwortlich regeln sollen?
Also aktuell sieht das nicht so auch das Bürger mehr Eigenverantwortung bekommen. Der Staat ist dabei ein rundum
Vollverorgung zu organisieren. leider zu sehr höhen kosten.
@Quark•13:49 Uhr |Auswirkungen|
| "Ich glaube, wir sind ein Land der Verbote. ..." |
Wenn Sie etwas tun, das Andere schädigt, sind Sie schon immer in Ihrer "Freiheit" eingeschränkt. Jetzt wird dies endlich auf diejenigen ausgeweitet, die sich gegen die Handlungen der rauchenden Erwachsenen nicht wehren können - oder vielleicht doch:
Sobald ein Raucher-Kind volljährig ist, könnte es ja mal versuchen, die Eltern zu verklagen wegen Gefährdung der Gesundheit und dem Mangel an Freiheit nicht wie ein Aschenbecher zu stinken.
Haben Sie schon mal den Begriff "Gefährdung des Kindeswohls" gehört? Trifft meines Erachtens auch in solchen Fällen zu.
Eigenverantwortung heißt auch, dass man niemand anderen gefährden darf. Egoismus ist etwas anderes.
Im Artikel steht auch, dass es in anderen Ländern auch entsprechende Vorschriften gibt, von wegen "Land der Verbote."
Manche Dinge funktionieren halt nur mit Verboten. Körperverletzung ist auch verboten. Wollen Sie die erlauben? Aus Freiheitsgründen? Und letztlich ist es Körperverletzung an den Kindern, wenn im Auto geraucht wird und diese die Luft einatmen müssen. Gilt übrigens auch für den privaten Haushalt für mich. In Gegenwart von Kindern und in öffentlichen Räumen (also denen, wo jeder andere ggf. zwangsläufig mal hingeht, wie Gaststätten jeder Art, Parks usw.) gehört ein Rauchverbot implementiert.
eigenverantwortlich regeln - das können Sie aber nicht in Deutschland gehört haben, zumindest nicht über Deutschland.
Die Hoffnung, eigenverantwortliches Handeln als Voraussetzung könnte reichen, um weniger den ordnenden Staat zu brauchen, teile ich nicht.
Jeder 3. Auto - Verkehrsteilnehmer in meiner Kleinstadt darf anscheinend nur noch beim Lenken telefonieren an einem schönen Tag wie heute. Ich bin sicher, die fühlen sich da allesamt überreguliert und haben einen Hals auf diese Verbote und genießen die Angst, die meine gehbehinderte Frau hat auf schmalen Gehwegen.
Im Wort Selbstverantwortung steht der Teil "Verantwortung" hinten und so verhält sich in Deutschland bereits der Teil des Wahlvolks, der nach dem Fiasko der NS - Zeit nichts besseres zu tun hat, als sich aus Trotz oder Wut in den Sog einer Partei mit großspuriger und gehässiger Destruktivität fallen zu lassen, die im Kern faschistischen Vorbildern folgt und zitternd hofft, daß es diesmal gut geht.
Ich sage es ungern, weil es eigentlich so eine rechtskonservative Position ist, aber die Parlamente sollten angesichts solcher Meldungen unbedingt verkleinert werden. Nicht nur, weil es ein überflüssiger, scheinbar aus Langeweile entstandener Vorschlag ist. Auch weil er Menschen (oder nur Frauen und Kinder) herablassend bevormunded. Die Kirsche auf dem Kuchen aus Absurdität ist, dass keiner auf die Idee kommt, irgendwo weiter oben in der Kette der Tabakkultur anzusetzen.
Hier sollen Kinder nicht bevormundet, sondern geschützt werden.
Rauchen im Auto (aktiv am Straßenverkehr teilnehmend) müsste grundsätzlich verboten sein. Die Leute sollen sich auf den Straßenverkehr (auch Fußgänger/innen mit und ohne Kinderwagen, Radfahrer, E-Roller, usw.) konzentrieren und nicht die Konzentration auf das Rauchen verschwenden.
Das grundsätzliche Verbot des Rauchens im Auto (aktiv am Straßenverkehr teilnehmend) erleichtert auch die Kontrolle und die Durchsetzung mittels Strafen.
Das Verbot des Rauchens im Auto wenn Minderjährige und/oder Schwangere mit im Auto sitzen kann nur der Anfang sein.
Oha. Tief im Herzen sind Sie also bei den Grünen?
Hat ja auch mit Verkehrssicherheit zu tun. Als Ex-Raucher kann ich mich noch gut an manchen ''Kampf'' mit heruntergefallener Glut, während der Fahrt erinnern. Immerhin habe ich aber nie im Auto gequalmt, wenn ich nicht alleine war. Und zum Glück wird man (meistens) mit dem Alter weiser. Als kleiner Nebeneffekt verkauft sich ein Nichtraucher-Fahrzeug auch besser. ;-)
Soetwas sollte doch jeder Staatsbürger eigenverantwortlich und zwar vernünftig entscheiden. Schlimm, dass wir inzwischen in einer grün-paternalistischen Demokratie mit Nanny-Politikern leben.
Die Körperverletzung an Kindern sollte eben NICHT eigenverantwortlich entschieden werden.
Ich finde es sehr schön, dass dieses geplante Verbot hier überwiegend Zustimmung findet. Längst überfällig.
Vollkommen richtig und lange überfällig!
Vielen Dank Herr Lauterbach!
Was ist eigentlich mit den Leuten die ein Cabrio haben, mit offenen Verdeck fahren, und am Steuer rauchen und trotzdem Minderjährige und/oder Schwangere im Auto sitzen ?
Ist das dann auch gesundheitsgefährdend ?
ist generell gut
nur frage ich mich,
was getan wird dass Schwangere und Minderjährige nicht rauchen !
Wie waere denn die Ahndungsqoute dann so? Wie oft haelt eine Polizeistreife rauchende Autofahrer an? Wie sehen die das durch getoente Scheiben? Wie oft wird es bei einer Kontrolle erschnueffelt? Sind gefuellte Aschenbecher schon ein Tatverdacht? Sind Lungenabstriche oder sonstige Rauchpartikelfestellmassnahmen ambulant bei Kindern am Tatort, im Auto, moeglich? Wann kommt die ins Auto eingebaute App, die z.B. an die Versicherung Meldung macht, wenn strafbare Bedingungen vorliefen? Wieso nicht bei Allohol auch? Bei Smartphonebenutzung ohne Freisprech? Da ist Luft nach oben. Alles eine Frage der Kontrolle...
Sollte so ein Gesetz was bewirken, dann wohl aufgrund Magie oder Nebeneffekten wir Ankurbelei des Denkapperates. Etwa mit einem (geistigen) Sticker an der Windschutzscheibe "Rauchen hier im Auto ist strafbar, wenn..." Da packt man sich gewiss an den Kopf und denkt, "Oh mann, ich vergass..." und fummelt die Zichte zurueck in die Schachtel.
Die merkens einfach nicht, Verbote und noch mehr Verbote. Bei Eltern die nicht wissen das man in Auto nicht raucht wenn Kinder dabei sind sollte man eher mal überprüfen ob sie überhaupt in der Lage sind vernünftig Kinder großzuziehen. Was jetzt geplant ist bringt wieder 3% für die Blauen. Wacht endlich auf die AFD Wähler sind nicht alles Rechte, sondern in der Überzahl Bürger die die Nase voll haben von der ständigen Beformundung durch den Gesetzgeber. Ach übrigens ich bin Nichtraucher.
Zu Quark07. Juli 2023 • 13:49 Uhr
„Ich glaube, wir sind ein Land der Verbote……“
Nein, Ich sehe es als ein Land von Geboten. Von Geboten zum Schutz, hier Kinder und Schwangere, vor dummen Menschen.
Es gibt gerade in D zu viele Menschen die Freiheit mit Rücksichtslosigkeit verwechseln.
Vor vielen Jahren hörte ich die bitterlichen Klagen meiner Nichten, weil deren Eltern im Auto rauchten. Ja es war brutal und rücksichtslos. Zum Glück haben sich die Zeiten geändert, wo es für Raucher selbstverständlich war wirklich überall zu rauchen.
Es ist traurig, dass es für eine Selbstverständlichkeit ein Gesetz braucht, aber auch hilfreich, weil es denn Druck auf die Unbelehrbaren erhöht.
Gesundheitliche Logik!
Was soll die Aufregung über angeblich zu viele Verbote? Wir erleben doch bei nahezu jeder Fragestellung, dass Eigenverantwortung und "gesunder Menschenverstand" nicht gleichmäßig verteilt sind und es immer einen Teil gibt, der nun genau den größten Schwachsinn als "persönliche Freiheit" definiert.
Also - wer so intelligent ist, dass er mit Kindern und Schwangeren im Auto sowieso nicht raucht, dem kann es ja egal sein, wenn es außerdem noch verboten ist. Und für die anderen braucht's eben ein Verbot.
Wenn alle schlau und vernünftig wären bräuchte man keine Geschwindigkeitsbegrenzung vor der Kita usw. Aber von alleine klappt es nicht.
Eltern, die mit Kindern im Auto rauchen, ist wohl nicht mehr zu helfen. Ein Verbot bringt noch keine, notwendige, Einsicht bei Eltern.
einerseits sollte niemand im Auto rauchen, wenn Kinder oder Schwangere im Auto sind. Andererseits - schon wieder ein Verbot. So langsam gibt es dann in Deutschland mehr Dinge, die verboten sind als Dinge, die erlaubt sind. Warum erhöhen wir nicht die Preise für Tabak, Zigaretten usw. , aber richtig stark und leisten Überzeugungsarbeit? Es könnte bald ein A5-Blatt herausgegeben werden, was noch erlaubt ist - also Steuern und Abgaben zahlen, arbeiten, die etablierten Parteien wählen,, Cannabis konsumieren...
Alkohol, Zigaretten, Fleisch, Wurstwaren, Käse, Milch, Auto - alles schlecht und gehört verboten.
Ich finde es wirklich sehr erschreckend, dass so viele Leute diesen orwellschen Gesetzgebungswahn auch noch befürworten. Natürlich sprechen alle rationalen Gründe gegen das Rauchen an sich. Hier geht es aber um persönliche Freiheit, die immer weiter gestutzt wird. Unter dem vorsintflutlichen Vorwand, Mütter durch "Vater Staat" schützen zu wollen.
Dass es bei der Verbotsdatei überhapt noch Zigaretten gibt, aber die befördern ja auch die stetige Zunahme von Shisha-Kaffees in den Innenstädten, mit Außenbereichen zur Parkplatzvernichtung…
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 14:45 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Sollte eigentlich selbstverständlich sein, dass man nicht raucht, wenn Nichtraucher im Fahrzeug sitzen, egal ob Kinder, Schwangere oder auch nur andere Menschen.
Die heutige Verhaltensweise, nicht nur im Auto, ist nicht nur fahrlässig! In einem Auto zu rauchen, wobei ein kleines Kind mitfährt, ist schon nicht mehr kommentierbar! Vielleicht hilft noch eine psychiatrische Intensivbehandlung!
Dass das nicht längst Pflicht ist, ist aberwitzig.
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Stimmt. Das eigentliche Problem ist aus meiner Sicht allerdings, dass etwas eigentlich Selbstverständliches und im Interesse aller liegendes wie gegenseitige Rücksichtnahme überhaupt von irgendwem zur ‚Pflicht‘ gemacht werden muss.
Das das nicht selbstverstaendlich ist, ist aberwitzig.