Ihre Meinung zu Sollte die Einlagensicherung bei Banken ausgeweitet werden?
Bankkonten sind heute bis 100.000 Euro geschützt. Manche Fachleute schlagen vor, die Einlagensicherung zu erweitern - um einen "Sturm auf die Banken" zu verhindern. Doch Finanzaufseher sind skeptisch. Von Ingo Nathusius.
Klar muss mehr Geld als Sicherung eingelagert werden. Aber da werden die Saudis und all die anderen superreichen Staaten nicht mehr mitmachen, nachbdem sie zusehen mußten, wie auch von ihrem Geld Boni in Höhe von 33 Milliarden an die unfähigen und teils betrügerischen „“Manager“ gezahlt wurden und die schnell mit dem Geld verschwunden sind.
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Es geht doch nicht um die Saudis. Unsere Banken mögen das nicht! Wenn sie mehr zur Sicherheit bunkern müssen, dann haben sie weniger Spielgeld zum zocken, und auch weniger für Kredite. Man sollte den Banken ganz einfach das Zocken verbieten. Die sollen das machen was mal ihre Grundkompetenz war, nämlich Kredite für die Wirtschaft vergeben und weniger in sinnlose Zockerspiele investieren, nur damit der Aktionär zufrieden ist.
Und auch den Aktionären sollte mal einer sagen das man mit dabei ist, wenn die Bank in die Pleite geht. Bisher konnte man sich fasst immer darauf verlassen das die Steuerzahler einspringen. Getreu dem Motto, das man Gewinne privatiesiert und Verlusste der Gesellschaft auf den Tisch legt.
Als Aktionär ist man doch dabei, und zwar mit den Kursverlusten (siehe Commerzbank und HypoRealEstate) und den ausbleibenden Dividenden - also das Risiko tragen Aktionäre!