Ihre Meinung zu Deutscher Astronaut Maurer zur ISS gestartet
Mehrfach war der Start verschoben worden - aber jetzt ist mit Matthias Maurer zum ersten Mal seit drei Jahren wieder ein deutscher Astronaut in Richtung ISS gestartet.
Mehrfach war der Start verschoben worden - aber jetzt ist mit Matthias Maurer zum ersten Mal seit drei Jahren wieder ein deutscher Astronaut in Richtung ISS gestartet.
Wieso wird der Begriff Forscher in Anführungszeichen gesetzt.
Und natürlich ist Forschung völlig unwichtig.
*Ironie aus.
Nach Umwelt- und Klimaschutz fragt da offenbar niemand. Stattdessen schaut man sich schon mal nach einer neuen Erde um, weil man solchermaßen diesen Planeten zerstört und bald komplett unbewohnbar macht. Und die für so einen Unsinn arm gearbeiteten Tafel-Omas interessiert an der Rasketen-Unternehmung nur, wieviele Milliarden Euro Steuergelder dafür für die Katz drauf gehen.
Zitat:
"Es sieht fast so aus das Reiche und "Forscher" sich nicht so um Ihren Ökologischen Fussabdruck kümmern und selber weiter Ausflüge in den Weltraum machen dürfen."
Gegenvorschlag:
Wir schalten im Internet sämtliche Pornoseiten und alle asozialen Medien wie "Fratzenbuch" usw ab.
Eshandelt sich hier ausschliesslich um Freizeitbeschäftigungen deren Energieverbrauch einen so gewaltigen CO2-Ausstoss verursacht dass man dafür pro Jahr mehr als 1000 bemannte Raumflüge - also 3 pro Tag - durchführen könnte.
Der produktive Teil des Internets bleibt natürlich online!
--
also Vorrang für Forschung und da muss dann auch die Freizeit-Industrie ein bissel kürzer treten
*sarkasmus*
Miauzi @ usw.
Bin ich sofort bei Ihne/Euch.
Dann müssen aber auch alle unsinnigen Spassflüge mit Flugzeugen, Raketen usw. sofort beendet werden.
Wenn dann noch die "Forscher" an Waffen und Kriegsgeräten Ihre arbeit einstellen und sich um Klimachutz kümmern haben wir unsere Welt ja schon fast gerettet.
"""Es sieht fast so aus das Reiche und "Forscher" sich nicht so um Ihren Ökologischen Fussabdruck kümmern und selber weiter Ausflüge in den Weltraum machen dürfen."""
Mit der Andeutung, dass beide faktisch Weltraumtouristen seien haben Sie natürlich recht. Bereits in dem 1990ern bezeichnete der Physiker Freeman Dyson die bemannte Raumfahrt und die ISS als für die Forschung weitgehend sinnlos.
Aber da der Klimawandel m.E. kein so großes Problem ist, finde ich den Weltraumtourismus der Superreichen ganz in Ordnung. Die Art des Tourismus muss ich als Steuerzahler immerhin nicht finanzieren.
Was? Porno abschalten?
Ich dachte das Internet wäre genau dafür, und für Katzenvideos, erfunden worden.
.
Nene, Forschung muss schon Zielfrei bleiben.
Wer weiß schon vorher, wofür man was brauchen kann?
.
Über unsinnige Fliegerei brauchen wir uns aber nicht streiten. Das kann man direkt einstellen.
.
Oder wir führen ein co2 Guthaben ein. Dann kann man sein Kontingent meisbietend an reisewütige Bonzen verkaufen.
.
Ich hätte nämlich noch etliche Tonnen 'ReiseCO2' frei
von Taatsreknil @
Aber sicher tun sie das.
Durch Abschreibungen, Steuer und landgeschenke finaziert t Herr "Tesla" oder "Amazon" auch mit Ihren Steuern seine Weltraumspaziergänge.
Zitat:
"Mit der Andeutung, dass beide faktisch Weltraumtouristen seien haben Sie natürlich recht. Bereits in dem 1990ern bezeichnete der Physiker Freeman Dyson die bemannte Raumfahrt und die ISS als für die Forschung weitgehend sinnlos."
nun toten Menschen kann man eine Menge Dinge in den Mund legen
u.a. das er 1990 bereits eine ISS vorher gesagt hat als diese noch nicht mal angedacht war
zudem:
https://de.wikipedia.org/wiki/Dyson-Sph%C3%A4re
die Idee für diese solare Megakonstruktion stammt von ihm selbst
wenn der werte Herr gegen bemannte Weltraumfahrt gewesen wäre...
--
übigens - im canon des StarTreck-Universums tauchen Dysons-Sphären regelmässig auf
Sie können sich bei der DLR über die Forschung und Projekte auch im Zusammenhang mit diesem Raumflug informieren.
Leider berichtet die Tagesschau dazu kaum.
"""Durch Abschreibungen, Steuer und landgeschenke finaziert t Herr "Tesla" """
Ja, die "klimapolitisch" "begründeten"
Subventionen für Musks Batteriegigafabrik muss ich allerdings leider bezahlen.
Noch absurder ist es, dass die Anhänger der etablierten Politik, die solche Subventionen auszahlt, sich dann darüber beschweren, dass Musk so wenig Steuern zahlt. Unfassbar.
Die Weltraumflüge der Superreichen bei Musks SpaceX brauchen jedoch keine Subventionen. Da funktioniert der freie Markt super. Also Freiheit statt Zwang.
nun toten Menschen kann man eine Menge Dinge in den Mund legen
u.a. das er 1990 bereits eine ISS vorher gesagt hat als diese noch nicht mal angedacht war"
.
Na, dann hat er eben an MIR oder Skylab gedacht.
.
von Taatsreknil @
Und wie und wer die Umwelt massiv mit Geld, Luxus usw. schädigt ist dann egal?
Können wir das dann "der freie Markt" bitte auch hier für uns als Bürger, Rentner, Steuerzahler und PKW Nutzer so einführen?
nun toten Menschen kann man eine Menge Dinge in den Mund legen
Tue ich aber nicht.
Ich erinnere mich noch sehr gut an einen seiner Vorträge, in dem er von den Planungen für die, seiner Ansicht nach sinnlose, bemannte Internationale Raumstation erzählte:
Dyson erfragte damals wie viele von den angegebenen "48 wichtigen wissenschaftlichen Experimenten" man ohne bemannte Raumstation durchführen könnte:
Antwort: 46
Und die anderen zwei?
Antwort: das seien die Experimente zu den Auswirkungen eines längeren Aufenthalts im Weltall auf den Menschen
Es folgte heiteres Gelächter im Publikum.
Er sagte grinsend: die bemannte Internationale Raumstation sei in Wahrheit ein politisches Projekt der Völkerverständigung. Und das sei auch alles schön und gut, aber keine Wissenschaft.
u.a. das er 1990 bereits eine ISS vorher gesagt hat als diese noch nicht mal angedacht war
Ich schrieb 1990ern, nicht 1990. Die ISS wurde in den 1990ern gebaut.
die Idee für diese solare Megakonstruktion stammt von ihm selbst
wenn der werte Herr gegen bemannte Weltraumfahrt gewesen wäre
Die Dyson-Sphäre war ein Konzept von ihm aus dem Jahre 1960. Die Situation der Raumfahrt war in den 1990ern doch etwas anders. ISS ist nicht gleich Dyson-Sphäre.
"Stattdessen schaut man sich schon mal nach einer neuen Erde um, weil man solchermaßen diesen Planeten zerstört und bald komplett unbewohnbar macht."
Selbst wenn wir jemals einen erreichbaren Planeten finden würden, könnten wir Normalbürger nicht mitfliegen..dazu fehlt uns Fachwissen für was auch immer..
Aber besser, Forscher arbeiten an sowas anstatt an immer neuen Waffen..
"aus dem Jahre 1960. "
zu @@14:15 Miauzi
Das er selbst damals schon als 'Scherz' bezeichnete.
https://de.wikipedia.org/wiki/Dyson-Sph%C3%A4re
„Gegenvorschlag:
Wir schalten im Internet sämtliche Pornoseiten und alle asozialen Medien wie "Fratzenbuch" usw ab.
Eshandelt sich hier ausschliesslich um Freizeitbeschäftigungen deren Energieverbrauch einen so gewaltigen CO2-Ausstoss verursacht dass man dafür pro Jahr mehr als 1000 bemannte Raumflüge - also 3 pro Tag - durchführen könnte.
Der produktive Teil des Internets bleibt natürlich online!“
Von mir aus gerne. Auch wenn das globale BIP bzw. die Weltwirtschaft wahrscheinlich drastisch einbrechen würde, wenn ihr das ganze mit dem Umsatz von „Müll“ generierte Geld entzogen würde. Der leider oft alles andere als unproduktiv ist; das Einzige, was er „produziert“ ist allerdings noch mehr Dreck, vor allem in Form von Fake News und destruktiven Emotionen wie Hass, Angst und Misstrauen.
Liebe User,
wegen der hohen Anzahl der Kommentare auf meta.tagesschau.de kann diese Meldung im Moment nicht kommentiert werden.
Wir bitten um Ihr Verständnis.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Sehr geehrte User,
die Meldung wurde bereits erschöpfend diskutiert.
Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.
Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.
Die Moderation
Müssen solche massenhaften Klima und CO2 Schädigungen durch solche Raketen noch sein?
Liegt die Rettung unsere Welt im Weltraum?
Sollten wir uns doch lieber mit aller Kraft und dem sehr vielen Geld der Bürger diesen Herrausforderungen auf der Erde stellen?
Es sieht fast so aus das Reiche und "Forscher" sich nicht so um Ihren Ökologischen Fussabdruck kümmern und selber weiter Ausflüge in den Weltraum machen dürfen.