Ihre Meinung zu Wahl in Sachsen-Anhalt: Warum die Wahl wichtig ist

gab es jemals ne "unwichtige" Wahl ?
ich erinnere mich nicht dass ein Politiker dies behauptete oder die Medien
Es wird bestimmt nicht die Welt untergehen
im einen wie anderen Fall

Natürlich ist immer jede Wahl wichtig.
Nur im Moment leben wir in einer etwas merkwürdigen Zeit, wo sich die Gesellschaft immer mehr spaltet und Teile davon auch verarmen und in sehr vielen Großstädten eine enorme Wohnungsnot herrscht und es kaum mehr bezahlbaren Wohnraum gibt wie z.B. bei uns im Großraum Stuttgart.
Deshalb finde ich es sehr gefährlich, daß inzwischen sehr viele Parteien zur Wahl antreten, die sich alle superdemokratisch nennen, manche aber sehr diktatorisch auftreten, wenn man bei den Vorsitzenden genauer hinhört.
Man kann nur hoffen, daß in Sachsen-Anhalt Haseloff eindeutig gewinnt und er ein glückliches Händchen hat bei der Regierungsbildung. Ich wünsche ihm alles Gute.

In einem Land, wo Wähler kein Problem damit haben, heute der Linken und morgen der AfD ihre Stimme zu geben, ist alle Hoffnung auf politische Vernunft verloren. Wer mit einer Wahl nicht mehr anfangen kann, als es "denen da oben mal zu zeigen", der sollte bitte schön nicht über die Geschicke des Landes bestimmen.
Das ist jetzt nicht gegen die Linke gerichtet. Bürger, die sie aus Überzeugung wählen, sollen das bitte weiterhin tun. Aber wer bisher aus den selben Gründen links gewählt hat, wie er jetzt rechts-außen wählt, nämlich aus purem kindlichem Trotz, dem ging es noch nie um fortschritlliche linke Politik, und dessen Stimme wird niemand vermissen.
Nichtsdestoweniger: die GroKo-Parteien "haben fertig" im Osten. Und neben Phantasie fehlt vor allem jegliche Einsicht in die eigenen Fehler.

Die Bevölkerung hier im Osten identifiziert sich noch nicht so selbstverständlich mit der Demokratie und neigt prozentual gesehen stärker zu autoritären "Alternativen" als das im Westen der Fall ist. Für Corona, aber auch für eigene Fehler wird schnell die Politik verantwortlich gemacht.

Die AFD hat zur Bewältigung der Corona-Krise nichts beigetragen, nur alles torpediert, erhält aber trotzdem vermutlich um die 20% Wählerstimmen in Sachsen-Anhalt. Das ist doch nicht gerecht.

Die AFD hat zur Lösung der drängenden Probleme bisher nichts beigetragen. Viel mehr als 5 Prozent der Stimmen dürfte sie eigentlich nicht bekommen, wenn Politik gerecht wäre.

Man schreibt gerne der AfD zu, dass sie sich überwiegend aus unzufriedenen Wählern speist. Das ist tatsächlich für die CDU ein Problem, denn ein Teil der unzufriedenen Wähler, kommt ursprünglich von der CDU.

Die alten Parteien habe es selbst vergeigt, hätten sie eine gute Politik gemacht, dann gäbe es die AfD nicht.

Die AfD scheint ein notwendiges Korrektiv zu sein.

Angesichts der anteiligen Unterstützung in der Wählerschaft für die verschiedenen politischen Inhalte und Programme, haben die Wahlergebnisse in Sachsen-Anhalt mit denen der etablierten freiheitlichen Demokratien mehr gemeinsam, als die Wahlergebnisse in den mittlerweile ziemlich linksautoritär abgedrifteten westlichen Bundesländern.

Für die Menschen oder für die eingesessenen Parteikader.

Alle Altparteien ähneln sich so sehr das es fast nur noch um ein sogenanntes Vereinsverhalten geht was die Masse wählt.

Sicher. Es gibt starke Rechtsradikale Tendenzen in der Partei. Sie ist ein Sammelbecken geworden, nicht nur, aber eben auch für alle möglichen Gruppierungen, die sicherlich nicht alle mit beiden Füßen auf dem Boden des GG stehen.

Aber ist das bspw bei der Linkspartei so viel anders?

Ist jeder, der das Grundgesetz ändern möchte, ein Radikaler..? Es ist ja durchaus vorgesehen, dass man manche Artikel im GG mit entsprechenden Mehrheiten ändern kann.

Daher denke ich der Grund ist ein anderer: Konkurrenzkampf. Die AfD hat wohl das Potential zu einer der stärksten Parteien bundesweit zu werden, wenn man die Stigmatisierung aufheben würde.

Das die weiter bestehen bleibt, daran haben natürlich alle Parteien ein gemeinsames Interesse.

Insbesondere rot rot grün würde unwahrscheinlicher werden, sollte die AfD „koalitionsfähig“ werden.

Zudem: durch die Ablehnung stärkt man die radikalen Kräfte bei der AfD und auch die Basis radikalisiert sich deswegen weiter.

Ist das so gewollt..?

„07:52 von Sisyphos3
>>Warum die Wahl wichtig ist: gab es jemals ne "unwichtige" Wahl ?<<

Einfach den ganzen Artikel lesen. Schon im übernächsten Satz kommt die Erklärung. "In Sachsen-Anhalt kämpft die CDU um die Macht und gegen die AfD. Es ist eine Wahl mit begrenzter Signalwirkung für den Bund - aber durchaus mit Sprengkraft.“

Jede Landtagswahl hat für diejenigen, die in dem Bundesland leben, eine gewisse Bedeutung; aber klar ist auch, dass nicht jedes Bundesland eine gleich große Bedeutung für Deutschland hat - NRW und Bad.-Württ. oder auch Niedersachsen und Bayern haben nun mal ein anderes Gewicht in diesem Land als z. B. Bremen oder das Saarland oder einige Ostbundesländer.
Wobei im Osten der Republik immer gegen die AfD zu gewinnen ist, weil die da deutlich mehr Zulauf haben als im Westen (v. a. der Niedergang der Linken (von Thüringen abgesehen, was mit der Person Ramelow zu tun hat; ähnlich wie Kretschmann in BW) hat damit zu tun) - heute Abend wissen wir mehr …

zwischen demokratischen Parteien und einer eher meiner Überzeugung nach undemokratischen Partei (Wolf im Schafspelz).

„Wahl in Sachsen-Anhalt: Warum die Wahl wichtig ist“

Jede LT- oder BTW ist wichtig, weil es dadurch immer wieder aufs Neue die Chance gibt, den schwarzrotgrünen Altparteien zu zeigen, dass die Bürger diesen Wahnsinn nicht länger mit sich lassen machen.

Deshalb hoffe ich, dass die AfD stärkste Partei wird.

So titelte die NZZ beim Thema des Tages neulich.

„ Der Ost-Beauftragte der Bundesregierung und sächsische CDU-Spitzenkandidat Marco Wanderwitz hat sich entschlossen, das Versagen der eigenen Partei den Wählern der politischen Konkurrenz vorzuwerfen. Es ist das sicherste Rezept, der Konkurrenz weitere Wähler zuzutreiben.“

„Wanderwitz: «auch nach 30 Jahren» sei die Demokratie im Osten «weniger verinnerlicht» und werde «teilweise offen abgelehnt und diskreditiert». ...man habe es im Osten «mit Menschen zu tun, die teilweise in einer Form diktatursozialisiert sind, dass sie auch nach 30 Jahren nicht in der Demokratie angekommen sind. Das ist traurig, aber leider wahr.» Nur ein kleiner Teil dieser Menschen sei «potenziell rückholbar zu den demokratischen Parteien».
Traurig ist die Aussage, weil sie unklug ist und unwahr. Wer vor der Zeit des Mauerfalls bereits «sozialisiert» war, muss damals mindestens 20, eher 25 Jahre alt gewesen sein.“ Fortsetzung folgt..

... zu sehen, inwieweit die potentiellen CDU Wähler die Partei abstrafen, da anstatt des dort favorisierten Kanzlerkandidaten Söder nun Hr. Laschet nominiert wurde. Indirekt ist es also auch eine Bewertung für Herrn Laschet hinsichtlich der BT Wahl.

"Schluss mit dem Lockdown-Irrsinn"

Was bitte hat diese Aussage mit „rechts“ zu tun? Wer diese Aussage tätigt, zeigt vielmehr, dass er sich in dieser Zeit des mehrheitlichen Irrsinns seinen gesunden Menschenverstand bewahrt hat.

Könnte es sein, das dem einen oder anderen Politiker-/-in, es langsam dämmert, dass, das Land in den letzten Jahren, und hier meine ich Deutschland, nur verwaltet wurde, anstatt es zu entwickeln.
Und jetzt die Parteien Angst vor der Antwort des Souveräns haben?
Es zeigt sich gerade wieder, wie wenig sich die vorherrschenden Parteien, die das Land sein 72 Jahren regieren, sich Gedanken machen, warum ein nicht unerheblicher Teil der wählenden Bevölkerung eine andere Meinung haben als das die, die gerade durch die Politiker propagiert wird.
Ob gendern, oder Solarzellen auf dem Neubau, einem großen Teil der (arbeitenden) Bevölkerung reicht es, und sie sucht Alternativen!
Ob Rechts von der Mitte richtig ist, glaube ich persönlich zwar nicht, aber etwas Struktur und Leitlinie benötigt der Deutsche Michel schon!

dass Herr Haseloff rechtzeitig die Flanke zur AfD (Stahlknecht) dicht gemacht hat.

Der Westen der BRD hat eine alt hergebrachte Demokratie, der Osten eine junge. Im Westen macht sich seit Jahren Politikverdrossenheit breit, im Osten pocht man auf Veränderung. Im Osten sagt man's, was nicht gefällt, im Westen nur hinter vorgehaltener Hand. Herr Wanderwitz zu dem liegen sie falsch, und stecken die Wähler der Afd in die rechtsexteme Ecke. Jeder weiss worum es geht, und das nicht nur in Deutschland.

"Eine erneute bundesweite Debatte über die Abgrenzung zur AfD, womöglich Spekulationen über bröckelnde Brandmauern, das ist so ziemlich das Letzte, was Laschet im Wahlkampf brauchen kann." Ja, aber das hätte man sich alles ersparen können. Wäre die CDU in den letzten 16 Jahren (unter Angela Merkel) nicht so weit nach links gerückt, dass sie heute von der SPD kaum noch zu unterscheiden ist, wäre die AfD niemals so groß geworden wie sie heute ist. So aber wurden konservative Werte, eigentlich der Markenkern der CDU, nach und nach linksgrünen Ideologien geop-fert. Ganz typisch die Aussage von Laschet, dass man mit der Werteunion nichts zu tun haben will.

„Ergo zielt Wanderwitz mit seiner Anklage auf die heutige Generation der über 55-Jährigen. Bei der letzten Landtagswahl in Sachsen-Anhalt wurde jedoch die CDU überproportional von Menschen oberhalb der 60 gewählt.

Je stärker jemand «diktatursozialisiert» war, desto eher wählte er also die CDU – oder die Linkspartei. Die AfD hingegen gewann am stärksten in der Altersgruppe zwischen 25 und 44 Jahren. Um in Wanderwitz’ Duktus zu bleiben:

==>Es sind weniger die Diktatur- als die Merkel-Sozialisierten, die bei der AfD ihr Kreuz machen.“

Bei der BPK neulich wurde der Pressesprecher gefragt, ob Wannwitz denn Angela Merkel, die ja auch ostdeutsch und im richtigen Alter ist, auch für diktatursozialisiert hält..?!

Ich sehe das ja auch schon lange so, dass es ein Fehler war jemand mit „Sozialisierung in der DDR“ zur Kanzlerin einer Demokratie zu machen.

Das Autoritäre ist - auch bei Angela Merkel - tief verwurzelt. Corona war auch da wie ein Brennglas..

„Die AFD hat zur Bewältigung der Corona-Krise nichts beigetragen, nur alles torpediert, erhält aber trotzdem vermutlich um die 20% Wählerstimmen in Sachsen-Anhalt. Das ist nicht gerecht.“

Gegenfrage: Was haben die Grünen zur Bewältigung der so genannten Corona-Krise beigetragen und könnten mit AB evtl. die Kanzlerin stellen?

Immerhin stemmt sich da doch die AfD dem kollektiven Wahnsinn entgegen, z.B. dass im Namen der Volksgesundheit seit über sieben Monaten die Sportstudios geschlossen sind.

Es ist im Laufe der Jahre immer klarer geworden , dass es zu immer mehr Parteien geführt hat ! Da alle aber nicht genügend erwirken können , und die Politik im allgemeinen beim Bürger viel verloren hat , werden immer mehr Bündnisse geschlossen !
Wäre die Politik gradliniger , glaubwürdiger und in den Entscheidungen mehr mit Erfolgen gekrönt, wäre alles leichter zwischen Bürger und Politik so aber kommen die ganzen Bündnisse und die zerreiben sich gegenseitig.
Na dann .....

"Die AFD hat zur Bewältigung der Corona-Krise nichts beigetragen, nur alles torpediert, erhält aber trotzdem vermutlich um die 20% Wählerstimmen in Sachsen-Anhalt. Das ist doch nicht gerecht."

Was gerecht ist entscheidet der Wähler für sich.

Wer das Video von der Coronademo am Pfingstmontag in Sangerhausen gesehen kann sich nur noch angeekelt abwenden von den dafür verantwortlichen Parteien.
Die"Mitteldeutsche Zeitung" schreibt dazu"Polizei drückt 70- Jährigen bei Corona-Demo in Sangerhausen zu Boden."
Wer das Video gesehen hat sieht wie 3 Polizisten den 70 Jährigen brutalst zu fall bringen. Auch zu sehen,daß die Polizei in Sekunden eskaliert hat. Widerwärtig ohne Ende.
Ich selbst bin Mansfelder,wohne aber seit 30 Jahren im Schwarzwald. War immer CDU Wähler. Seit der Regierung Merkel hat sich das bei mir gewandelt. Wer gegen Euro, Schuldenvergemeinschaftung,falsche Umweltpolitik und offene Grenzen für Alle ist und vieles mehr,dem bleibt nur die AfD.

Die AfD ist aktuell die einzig wählbare Partei

Vorgeblich liberal-konservative Parteien wie die CDU / FDP verletzen seit Jahren gegen fundamentale konservative und liberale Prinzipien, sei es in Bezug auf die
- Migrationspolitik
- Euro-"Rettung"
- die Haltung zum Islam
- Themen wie "Feminismus" / Gender-"Mainstream"

aufgeben.

Logischerweise besetzt die AfD nur einen riesengroßen Grand Canon von konservativ-liberaler Positionen, die grünlinkisierte ehemals konservative und liberale Parteien wie die CDU/CSU und FDP seit Jahren schon verlassen haben.

Damit die Fleischtöpfe und Büfetts der Lobbyisten bei den Großparteien nicht versiegen?

Was nutzt es der Bevölkerung?
Mehr Bezahlen fürs Klima, damit die Wirtschaft das nicht muss?
Auf eine Altersversorgung verzichten wie sie unsere Nachbarländer haben, damit wir Wirtschaftswunderland bleiben?
Großkonzerne weiter steuerfrei verdienen lassen, weil sie ihren Sitz woanders haben und der Bürger muss da dafür brav kompensieren?
USW.

„…. Das ist jetzt nicht gegen die Linke gerichtet. Bürger, die sie aus Überzeugung wählen, sollen das bitte weiterhin tun….“ - das müssen Sie dem Wahlvolk der AfD auch zugestehen; sicherlich sind bei der AfD die Protestwähler in der Mehrheit (im Vergleich zu den Linken), aber auch dort gibt es „Überzeugungswähler“. Die Linke war früher die Protestwählerpartei im Osten, hat aus welchen Gründen auch immer einen starken Niedergang (Ausnahme Thüringen, was mit der Person Ramelow zu tun hat, nicht mit der Ausrichtung der Partei) - als sie von den Protestwählern gewählt wurde, war ihr deren Gesinnung doch egal - Hauptsache Wählerstimmen und gutes Ergebnis! Jetzt hat die AfD diese Position übernommen, wobei ich befürchte, dass da die Protestwähler sogar noch besser aufgehoben sind und sich repräsentiert sehen.
„Überzeugungswähler“ sehe ich bei der CDU, Grünen, SPD und FDP.
Bitte nicht missverstehen: ich bin weit weg von irgendeiner Sympathie für die AfD! Die sind für mich sehr abschreckend!

Ein Aspekt der Wahlentscheidung hier in Sachsen-Anhalt werden heute auch die immensen Kollateralschäden der Corona-Krise sein. Fast jeder kennt einen lieben Menschen, der an dieser tödlichen Infektion gestorben ist. Allein im kleinen Sachsen-Anhalt waren es bisher über 3300 Todesopfer. Dazu kommen noch zehntausende mit bleibenden gesundheitlichen Schäden durch das Virus. Und das kann niemand wiedergutmachen.

Da bin ich mal gespannt,wer in Anhalt/Bitterfeld Landrat wird.
Komischerweise wurde dieser stärkste AfD Wahlkreis,wie er 2016 mal war, so einfach abgeschafft.
Das trägt auch nicht zur Vertrauensbildung bei.
Aber das ist im Westen genau so. Mein Wahlkreis wurde auch so verändert,daß es sich für die CDU rechnet und die 13 Prozent AfD Stimmen aufgeteilt werden in 2 Wahlkreise.
Jetzt bin ich auf einmal in einem Wahlkreis wo ich gar keinen Bezug zu habe.

Wer sich wirklich auch nur 15 Minuten mit der afd, speziell in Sachsen-Anhalt, befasst und etwas für das Wohl des Landes und der dort lebenden Menschen tun will, kann dieser Partei und ihren Kandidaten unmöglich seine Stimme geben: Daniel Roi z.B. haut Sätze raus wie "Wenn du Direktkandidat bist, solltest du solche Sätze mit “gehören an die Wand gestellt" besser vermeiden. Es schadet ungemein, wenn die Presse sowas ausschlachtet. Deshalb sollten wir grade jetzt genau überlegen, wie wir Dinge formulieren."
Aber was will man auch erwarten von einer demokratiefeindlichen Partei, deren Vertreter sich freut, wenn jemand "den ganz großen Knüppel rausholt und das damit schafft, innerhalb von zwei Tagen zu beenden, bin ich sofort dabei." (B.vStorch) oder bestätigt, "von der NPD unterscheiden wir uns vornehmlich durch unser bürgerliches Unterstützerumfeld, nicht so sehr durch Inhalte" (D. Mandic)

Zitat: "Stattdessen prescht der Ostbeauftragte mit einer Analyse zum Demokratieverständnis der Ostdeutschen vor. Die seien 30 Jahre nach der Deutschen Einheit zum Teil eben immer noch nicht in der Demokratie angekommen, stellt Wanderwitz fest."

Also eines muss man der CDU lassen. Jede Menge Spaßmacher, die wirklich ein Sensorium für das richtige Timing haben, haben sie.

Jetzt attestiert Hr. Wanderwitz, der „Running Gag“ von der CDU, der vor wenigen Tagen den Ossis Demokratieferne attestierte, da diese immer weniger CDU, dafür immer öfter die AfD wählen?

Diese verfluchten Ossis!

Das ist also die Antwort, die die Ostdeutschen bekommen, wenn sie die Politik der CDU nicht mehr gutheißen.

Wäre ich ein unbeteiligter Beobachter, würde ich annehmen, Hr. Wanderwitz wäre von der AfD bezahlt, um das Narrativ, das die AfD in Bezug auf das undemokratische Getue der sog. "Altparteien", zu befeuern und der AfD in die Hände zu spielen.

Als AfD-Wähler bedanke ich mich beim Wahlhelfer Wanderwitz!

CDU könnte Stärke beweisen, Grüne können auch hier evtl. punkten...?
Warum nur sind in der Politik eher Hochbetagte tätig , die das durchschnittliche Alter bei normalen Beschäftigten in der Wirtschaft weit überschreiten ?
Man wünschte sich in der freien Wirtschaft eher generell mehr Respekt vor Alter.

Auch gilt in der CDU eine Nachfolge rechtzeitig vorzubereiten, Machtmenschen lassen das wohl nicht zu?
Generelle Thematik, oder hört und liest man zu wenig über die Teams, die im Hintergrund der Führungspositionen arbeiten?

Das darf nicht verwundern.

In der Corona-Zeit hatte die Landesregierung alle Zeit der Welt die Schulen und die Gesundheitsämter Top mit digitaler Infrastruktur von A-Z auszurüsten.
Hier war aber 0.

Und ansonsten kämpfte die Landesregierung mit dem Ausstieg aus der Kohleverstromung. Ausgerechnet ist das der Sektor, der in der Region den Arbeitsmarkt etwas stabil hält. Direkte Alternativen als Jobs sind nicht so wirklich in Sicht.

Und dann wurde mehr schlecht als recht die Grotten schlechte Corona-Politik der Bundesregierung mitgetragen.

Und ansonsten hinsichtlich Landespolitik :
Fehlanzeige!

Das treibt die Wählerschaft in Sachsen-Anhalt - schon aus Protest - in die falsche Richtung.

Die Wählerschaft in Sachsen-Anhalt sollte sich besser mal den Wahlzettel anschauen, was da noch so als Parteiangebot dargeboten wird, - ausser CDU, SPD, FDP, AfD -.

Und dann erst wählen...

"Den einen Grund für die Stärke der AfD im Osten gibt es wohl nicht. Als sicher gilt gemeinhin, dass die in Teilen rechtsextreme Partei auch in Sachsen-Anhalt von der Unzufriedenheit vieler Bürger profitiert. Menschen, die sich unverstanden oder unbeachtet von den anderen demokratischen Parteien fühlen."

Also gibt es doch einen Grund.

Es ist ein bisschen spät, aber vielleicht hören die etablierten Parteien den Weckruf und stoppen den Zulauf der AfD.

Eine Partei, die "an die Wand stellen" und "Knüppel rausholen" als Leitlinien für den "deutschen Michel" propagiert, brauchen wir nicht: Das ist schon mal in einer Katastrophe geendet.

Statt gute Politik für den Bürger zu machen, wird der Politische Gegner diffamiert, der die Mängel benennt.

Ich würde es ein wenig anders ausdrücken. Der politische Gegner wird nicht "diffamiert", sondern seine antidemokratischen und menschenverachtenden Ziele werden aufgedeckt. Man muss nur aus dem Programm dieser Partei, sprich der AfD, und aus den Sprüchen und Parolen ihrer Protagonisten zitieren, und schon erhält man das als Wahrheit, was von Ihnen als Unterstellung beklagt wird.
Und "die Mängel benennt", wie bitte? Dazu würden ja wohl auch Alternativvorschläge gehören. "Merkel muss weg", "Ausländer raus" und (haha) "Politik fürs Volk machen" ist für Sie "Mängel benennen"? Ach, ich vergaß "GEZ abschaffen", ja, das ist natürlich das revlutionäre Gesellschaftsmodell, das anzustreben jedem vernünftigen Menschen wichtig ist.

Ich finde es einfach nur traurig, dass eine Partei, die ungebremst in die rechtsextreme Ecke abdriftet, Corona verleugnet bzw. verharmlost und nun auch die Impfungen dämonisiert, allen Ernstes Deutschland als Diktatur oder auf dem Weg dorthin bezeichnet, unser Land permanent schlecht redet und sich gleichzeitig als patriotisch rühmt, dass eine solche Partei also zweitstärkste, vielleicht sogar stärkste Kraft werden könnte. Man muss die Wahl respektieren, mit dem gesunden Menschenverstand ist all das aber nicht nachvollziehbar.

Wanderwitz: «auch nach 30 Jahren» sei die Demokratie im Osten «weniger verinnerlicht» und werde «teilweise offen abgelehnt und diskreditiert». ...man habe es im Osten «mit Menschen zu tun, die teilweise in einer Form diktatursozialisiert sind, dass sie auch nach 30 Jahren nicht in der Demokratie angekommen sind.

Dem kann ich mich nur anschließen, damit trifft Wanderwitz genau ins Schwarze. Oft schäme ich mich für meine Zeitgenossen.

Hier wird sich zeigen , ob der Bürger welcher welcher nicht von Corona Leugnern ,
mit selbst niedrigen Arbeitslosenzahlen gut durch die Pandemie geführt wurde,
dieses auch den demokratischen Parteien honoriert.

Oder ob der den strammsten aller strammsten
des ulta rechten Flügels von demokratie und Volksspaltern , weiter folgen will.

Das mit der angeblich jungen Demokratie in den östlichen Bundesländern sollten Sie sich doch nochmal durch den Kopf gehen lassen: In Sachsen-Anhalt hat sich in den vergangenen Jahren deutlich weniger als die Hälfte junger Leute an Landtagswahlen beteiligt, 2016 z.B. nur knapp 37 Prozent der Wahlberechtigten zwischen 21 und 25 Jahren. Und in keinem anderen Bundesland ist die durchschnittliche Wahlbeteiligung so mickrig wie in Sachsen-Anhalt.

Die Bürger im Westen der Republik sind mit den Lebensverhältnissen in Deutschland, der engen Anbindung an die EU, der Weltoffenheit und internationalen Reputation, der wirtschaftlichen Entwicklung und auch mit der Regierungsarbeit ggfs. zufrieden. Wir brauchen keine rechts- und linksextremen Gruppierungen, sondern eine gemeinsame Kraftanstrengung, um unser Land weiter voranzubringen.

Seit Twitter-Trump, erfolgreicher Brexit-Kampagne mit Nigel Farage, Steve Bannon und Cambridge Analytika als Blaupause ist in den westlichen Demokratien ein neues Phänomen zu beobachten. Da tritt der braune Sumpf im Kommunionsanzug in scheinseriösen wohlfeilen Formulierungen auf, strickt immer dieselben Legenden, behauptet immer dieselben Unwahrheiten, spaltet, sät Zwietracht, hat Netzwerke, neue Medien und solche Plattformen für sich entdeckt, den er geradezu propagandaartig beharkt. Kürzlich las ich hier in einem Kommentar vom ‚erbärmlichen Versailler Verdikt‘ – daß so etwas überhaupt hier durchgeht, finde ich schlicht ungeheuerlich. Neben der Gewaltenteilung lebt das Prinzip Demokratie von Pressefreiheit. Inzwischen nimmt jedoch der Effekt und die Nutzung der sogenannten neuen Medien, die völlig unkontrolliert und durch Anonymität der Autoren funktionieren, bedenklich großen Raum ein. Wenn solche Dinge beginnen, Wahlen zu beeinflussen, bekommen wir ein Problem.

>>Logischerweise besetzt die AfD nur einen riesengroßen Grand Canon von konservativ-liberaler Positionen, die grünlinkisierte ehemals konservative und liberale Parteien wie die CDU/CSU und FDP seit Jahren schon verlassen haben.<<

Das, was Sie als riesengroßen Grand Canon von konservativ-liberaler Positionen bezeichnen, haben Union und FDP schon bei ihrer Neugründung nach dem Kriege verlassen.

... Da die Wählerschaft zeigen kann, dass eine Landesregierung ohne SPD, FDP, CDU, möglich ist.

Die AfD ist gar nicht zu wählen.

Veränderung ist in Sachsen-Anhalt und in D angezeigt.

Eine Weiter So Groko (+FDP) ist keine Veränderung, sondern nur die Bestandssicherung von Begünstigten und Lobbyisten-Clans, und für alle Mitmacher/innen die hoffen dass sie nach der Wahl zum vg Kreis gehören werden.
Und das ist keine Veränderung in Sachsen-Anhalt oder in D.