Ihre Meinung zu Angriffe auf Journalisten nehmen zu

"Haut ab!", "Lügenpresse!"

>>Ein großer Teil der Gewalttaten, der sich im vergangenen Jahr gegen Medienschaffende richtete, ist nach Regierungsangaben von Personen aus dem rechten Spektrum verübt worden.
Aber es habe auch Taten aus dem linksradikalen Milieu gegeben und Vorfälle, deren Hintergründe nicht eindeutig zuzuordnen seien.<<

Das werden die Gründe sein!

Von nichts - kommt nämlich nichts.

Mal sehen, wie lange es dauert, bis hier wieder die ersten Relativierungen eintreffen oder andere Kommentare, welche den betroffenen Journalisten die Schuld geben...

Leider fehlt der Vergleich

Liegt das über oder unter dem deutschen Durchschnitt für Gewalttaten.

Lügenpresse sollte Unwort des Jahrhunderts werden

In Deutschland gibt es unzählige Verlagshäuser, die sich mit Tagespresse, Wochenjournalen und Magazinen usw. beschäftigen. Und jedes dieser Blätter hat eine andere Ausrichtung. Von linker über konservativer bis hin zu rechter (demokratischer) Presse ist alles irgendwie vertreten. Wer da von Lügenpresse spricht, hat die bunte Ausrichtung der deutschen Presselandschaft entweder nicht verstanden oder ist des Lesens nicht mächtig.

Lügenpresse würde quasi bedeuten, dass sich alle Journalisten des Landes zusammengeschlossen hätten und nur über bestimmte Themen in eine bestimmte Richtung berichten würden. Was für ein Unsinn! Abgesehen davon, dass eine solche Verschwörung aufgrund der unzähligen Mitarbeiter in den Pressehäusern gar nicht Geheim zu halten wäre, wäre dieses auch unternehmerisch totaler Blödsinn!

Lügenpresse an sich ist schon eine Lüge, da es grundsätzlich gar nicht möglich ist, dass die gesamte Presse lügt!

Gewalttaten gegen die Presse

"Ein großer Teil der Gewalttaten, der sich im vergangenen Jahr gegen Medienschaffende richtete, ist nach Regierungsangaben von Personen aus dem rechten Spektrum verübt worden. Aber es habe auch Taten aus dem linksradikalen Milieu gegeben..."
Was sagen diese Wischi-Waschi-Angaben aus? Nichts. Es liegen ja offensichtlich konkrete Zahlen vor in diesem Bericht. Warum nennt die ARD (oder Herr Flade) diese nicht konkret? Dann könnte man damit eher etwas anfangen. Oder passen die konkreten Zahlen nicht 100%-ig in den Mainstream?
Fragen über Fragen...

Statistik-Problem

Ein großer Teil der Gewalttaten, der sich im vergangenen Jahr gegen Medienschaffende richtete, ist nach Regierungsangaben von Personen aus dem rechten Spektrum verübt worden.

Ja, in Deutschland.
In rechtsautoritär regierten Ländern hieße es dagegen:
"Ein großer Teil der Gewalttaten, der sich im vergangenen Jahr gegen Medienschaffende richtete, ist nach Regierungsangaben von Personen aus dem linken Spektrum verübt worden."

Statistiken können auf Fehlentwicklungen hinweisen. Jedoch ohne den Kontext des politischen Systems und den Aufbau der Mediensystems, sagen Statistiken wenig darüber aus, wer die Verantwortung für Probleme in der Gesellschaft trägt.

Angriffe auf Journalisten

Jeder der auf eine Demo geht, tut das, um seine Meinung einer möglichst breiten Öffentlichkeit mitzuteilen.

Daher müsste jeder Demonstrant froh sein, wenn möglichst viele Journalisten über die Demo berichten.

Leider scheinen insbesondere Querdenker und andere "besorgte Bürger" das nicht zu begreifen. Die Folge ist, dass Journalisten angepöbelt, bedroht und angegriffen werden.

Könnte natürlich auch daran liegen, dass die Demonstranten vom Thema der Demo oder deren Teilnehmern nicht überzeugt sind und daher ihre Teilnahme nicht in Bild und Ton festgehalten sehen wollen. Dann stellt sich allerdings die Frage: "Warum sind sie dann überhaupt auf der Demo?"

Ein schönes Plakat sah ich kürzlich in einem Bericht über eine solche Demo. Text auf dem Plakat:
"Das "B" in Querdenker steht für Bildung".

Wird bei vielen "Lügenpresse"-Brüllern auf diesen Demos sicher zutreffen.

re Enlightenment/linksstaat/freiermarkt

"Ja, in Deutschland.
In rechtsautoritär regierten Ländern hieße es dagegen:
"Ein großer Teil der Gewalttaten, der sich im vergangenen Jahr gegen Medienschaffende richtete, ist nach Regierungsangaben von Personen aus dem linken Spektrum verübt worden." "

Tja, Gott sei Dank ist Deutschland aber nicht "rechtsautotitär" regiert. Und auch nicht "linksautoritär", wie Sie es vermutlich andeuten wollen. Es wird demokratsich regiert.
Wenn Sie eine Idee haben, woher die Gewalt kommt, dann äußern Sie sie doch einfach, anstand absichtlich um drei Ecken herumzuschreiben...

besorgten Bürgern

macht es eben besonders Sorgen, wenn sie mit ihren verquasten Ansichten ins Licht der Öffentlichkeit rücken. Ich bin mir sicher, es gibt viele, die sich - z.B. hier in diesem Forum - zensiert sehen und den Verlust ihres Rechts auf freie Meinungsäußerung beklagen. Dann gehen sie samstags zu einer Demo - rechts, rechtsextrem, quer - oder nicht-denkend - und verteidigen ihr Persönlichkeitsrecht durch einen gezielten Schlag ins Gesicht eines Journalisten oder durch Zertrampeln seiner Ausrüstung.
Rechtsextremismus und Gewalt, da ist nun mal das eine ohne das andere nicht möglich. Einschüchterung und Bedrohung sind die klassischen Mittel dieser politischen Richtung. Dass Ordnungspersonal und Polizei eher "zurückhaltend" sind, wenn es darum geht, Medienvertreter zu schützen, ist auch nichts neues.

Bildungsferner Mob

Angriffe auf Journalisten werden nach meiner Beobachtung dort verübt, wo sich der bildungsferne Mob besonders zahlreich trifft.
Das sind oft Veranstaltungen von zu Rechtextremismus neigenden Gruppierungen, die es ungern sehen, wenn ihre an der Grenze zur Verfassungsfeindlichkeit liegenden Veranstaltungen durch die Presse der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird.

Ja diese Angriffe auf Journalisten müssen aufhören

Ja, diese Angriffe auf Journalisten - auch durch Regierungen wie Erdogan und andere - müssen aufhören. Definitiv! Das Recht auf Pressefreiheit/Rundfunkfreiheit ist ein Menschenrecht und muss durchgesetzt werden.

Von daher stimme ich dem hier absolut zu:

Kritik an Vorgehen der Polizei

Der Deutsche Journalistenverband (DJV) bestätigt, dass im vergangenen Jahr vermehrt Medienvertreter von sogenannten "Querdenkern" attackiert wurden. Es sei zu körperlichen Angriffen gekommen, Ausrüstung sei beschädigt oder gar zerstört worden, so DJV-Sprecher Hendrik Zörner. Er kritisiert, dass Polizeikräfte nicht immer gut reagiert hätten, in einigen Fällen gar nicht oder nur zögerlich dazwischen gegangen seien. "Polizisten sind auch zur Durchsetzung der Grundrechte da. Und dazu gehört nun mal Artikel 5 der Verfassung, die Presse- und Meinungsfreiheit."

Da muss die Polizei deutlich mehr gegen solche Rechtsextremisten durchgreifen.

Deeskalation ist der einzig sinnvolle Weg
Voraussetzung dafür ist, und da ist sich die Pädagogik seit mind. 50 Jahren sicher, den Gegenüber ernst nehmen. Jeder Polizeibeamte weiß das und jede Kindergärtnerin auch. Die Methode "hau-drauf-und-Schluß" (auch verbal) verschärft die Konflikte nur.
Die Möglichkeiten sind vielfältig. Strategien gibt es reichlich. Die nicht nur bei uns sichtbare Polarisierung kann nur so eingegrenzt werden. Sich ehrlich und offen einlassen auf den Gegenüber... Argumente vorbringen lassen und sachlich widerlegen... Eigenes Denken hinterfragen... Den Gegenüber nicht als Idioten darstellen ...
"Was bringt den Gegeüber dazu anders zu denken als ich?"

Solches Melden alleine reicht nicht - Übergriffe bei Polizei anz

Und reines Melden solcher Angriffe reicht nicht:

https://www.tagesschau.de/investigativ/wdr/angriffe-journalisten-101.ht…

Journalisten sollen Vorfälle melden

"Aufgrund der hohen Zahl wird es immer zeitaufwändiger, alle Angriffe auf Journalistinnen und Journalisten, nachzuverfolgen und zu verifizieren", so Schiementz. Reporter ohne Grenzen habe daher die E-Mail-Adresse uebergriffe(at)reporter-ohne-grenzen(punkt)de eingerichtet, an die Medienschaffende Übergriffe eigenständig melden könnten.

Sowas muss bei der Polizei und bei der Staatsanwaltschaft angezeigt werden. Sowas muss von der Justiz verfolgt werden und bei ausreichender Beweislage von der Justiz auch bestraft werden.

@bolligru, 14:18

Deeskalation ist der einzig sinnvolle Weg [...] Sich ehrlich und offen einlassen auf den Gegenüber... Argumente vorbringen lassen und sachlich widerlegen... Eigenes Denken hinterfragen... Den Gegenüber nicht als Idioten darstellen …

Sie empfehlen, dass sich Journalisten auf diese Weise gegen gewalttätige Angriffe schützen sollen?

Eindeutige Warnung vor einer existenzbedrohenden Gefahr für alle

„Angriffe auf Journalisten nehmen zu“

Man könnte es auch so sagen: „Die Angriffe auf die Grundfesten der Demokratie - Meinungs- und Pressefreiheit - nehmen zu.“

Und damit zugleich das Ausmaß der Gefährdung der Existenzgrundlage der gesamten globalen Bevölkerung bzw. aller Menschen. Denn die (deren Existenzgrundlage) hängt maßgeblich von der Möglichkeit des stetigen Zugewinns an elementaren Erkenntnissen über ihre „Funktionsweise“ ab - und damit vom freien Austausch aller Informationen zu den aktuellen Erkenntnissen und zu bislang überlieferten Erfahrungen zwischen ihnen.

Ja Frau Mihalic

Unnabhängige Berichterstattung scheint ausweislich der Zahlen eine besondere Zielscheibe gerade für Rechtsextreme und die Bewegung der Corona-Leugner zu sein", so Mihalic.
---------------------------------------------------
Dann räumen sie mal in ihrer Partei auf-die Größte Gruppe bei den Querdenkern sind nach unabhängigen Studien mit 21% Wähler der Grünen.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article221812060/Corona-21-Proz…

Und wenn wir schon mal dabei sind die weitaus meisten Angriffe auf Polizisten in Deutschland werden von linksextremen ausgeführt.

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_88103302/verfassungs…

um 14:41 von Hanno Kuhrt

…Dann räumen sie mal in ihrer Partei auf-die Größte Gruppe bei den Querdenkern sind nach unabhängigen Studien mit 21% Wähler der Grünen

Seit wann sind Wähler zwingend Parteimitglieder?

@14:05 von Grillenspinnerei

Hierzu müssen Sie den Widerspruch aller Demokraten erdulden. Wir möchten unsere Gesellschaftsform nämlich bewahren.

Erdulden? Ich liebe Debatten, das ist für mich kein erdulden.

Natürlich ist Demokratie gut und Antidemokratie schlecht.
Problematisch wird es, wenn die Selbstbezeichnung "Demokrat" als Synonym für "ich gehöre zu den Guten, die anderen sind die Bösen" mit dem Ziel und mit den Mitteln verwendet wird, die für die Demokratie unerlässlichen Eigenschaften der freien Rede und der freien Medienlandschaft einseitig zu seinen Gunsten einzuschränken. Wer Gewalt in die Medienlandschaft bringt, ob dies staatlich, von Einzelpersonen oder Gruppen ausgeht, hat sich von diesen für die Demokratie unabdingbaren Grundsätzen verabschiedet.

13:06 von morgentau19

">>Ein großer Teil der Gewalttaten, der sich im vergangenen Jahr gegen Medienschaffende richtete, ist nach Regierungsangaben von Personen aus dem rechten Spektrum verübt worden.
Aber es habe auch Taten aus dem linksradikalen Milieu gegeben und Vorfälle, deren Hintergründe nicht eindeutig zuzuordnen seien.<<

Das werden die Gründe sein!
Von nichts - kommt nämlich nichts."

Gewalt gegen Journalisten sind die Gründe für Gewalt gegen sie?

Wenn von nichts nichts kommt, "von was" kommt dann bloß so eine verquere Ursachenbeurteilung für Gewalt?

um 14:41 von Hanno Kuhrt

…Und wenn wir schon mal dabei sind die weitaus meisten Angriffe auf Polizisten in Deutschland werden von linksextremen ausgeführt.

Erstens stimmt das nicht und zweitens geht es in dem Beitrag um Angriffe auf Journalisten. Aber Ablenkung gehört zu ihrem Handwerk, nicht wahr?

Besorgniserregend...

Die Presse gilt eigentlich als "vierte Gewalt", die die staatlichen Institutionen kritisch beobachten soll. Deshalb wird die freie Presse in vielen totalitären Regimen auch systematisch bekämpft. Besorgniserregend ist, wenn die freie Presse, die eigentlich für Transparenz in den Machtstrukturen des Staates sorgen soll, von Teilen der Bevölkerung als verlängerter Arm der Regierung gesehen und sogar angefeindet wird. Auf einmal will unbelegten Behauptungen von Demagogen mehr Glauben geschenkt als Fakten und recherchierten Inhalten.

Böse böse Presse

Wie könnt ihr es nur wagen, die Lügen derer zu widerlegen, die Euch wiederum als Lügenpresse bezeichnen, weil ihr die Wahrheit schreibt.

In welcher Welt leben wir? Was Realitäten und neueste wissenschaftliche Fakten betrifft, ist gelogen, was man sich einbildet, richtig. Und macht man die dann auf ihren schmeichelhaft genannt "Irrtum" aufmerksam, wird die Presse angegriffen.

Meinungsfreiheit

Erstaunlicherweise beobachtet man solche Vorfälle auf Demos, auf denen die Teilnehmer sich vehement Sorgen um ihre Meinungsfreiheit machen. Und dann behindern sie die Meinungsfreiheit, in dem sie die Berichterstattung darüber, welche Meinung sie äußern, mit Gewalt behindern.

Da spielt wohl weniger die allgemeine Meinungsfreiheit als viel mehr "ihre Meinung" eine Rolle.

Aber man muss ehrlich bleiben. Nicht jeder auf einer Querdenkerdemo greift Journalisten an. Und auch ein Linksautonomer, der einen Molli auf einen geparkten Porsche wirft, möchte nicht dabei gefilmt werden.

Leider sind es immer die Extremen, die am Ende das Bild prägen. Nicht jeder Trump-Wähler trägt eine Büffelmütze und die Anliegen von berechtigten G20-Gegner gehen in der Berichterstattung über Steinewerfer genauso unter, wie die von wirklich besorgten Bürger hinter den rechtsextremen Positionen verschwinden.

Extreme, die Widerspruch nicht gelten lassen gab es schon immer. Aber es nimmt anscheinend zu.

um 14:54 von Hanno Kuhrt

…Ja und auf welcher Seite sollen sie dann eingreifen? Auf der Seite derer , deren Meinung es ist die Journalisten lügen, verleumden und machen verächtlich oder auf der Seite der Journalisten?

Hab noch nie gehört, dass Journalisten Rechtsradikale angegriffen hätten..

um 15:00 von Peter Meffert

14:54 von Hanno Kuhrt
Zitat:"Ja und auf welcher Seite sollen sie dann eingreifen? Auf der Seite derer , deren Meinung es ist die Journalisten lügen, verleumden und machen verächtlich oder auf der Seite der Journalisten?"

von Peter Meffert:>>Soll das eine ernst gemeinte Frage sein? Solange der Journalist seiner Arbeit nachgeht und berichtet, selbstverständlich auf der Seite der Presse! Ich habe noch von keinem Journalisten gehört, der auf einer Demo Plakate zerrissen, Demonstranten angegriffen oder gar verletzt hätte. Umgekehrt kommt das schon deutlich häufiger vor.<<

Hier waren sie schneller, alle Achtung

Nun ja

Schön das die „Lügenpresse“ den rechten Trollen unter dem Artikel auch gleich die Gelegenheit bietet, ihre immer gleiche Propaga-Suppe weiter aufzukochen.

Da kommt natürlich schnell die „Erklärung“ für die im Artikel genannten Vorgänge: schuld sind die Politiker und die Lügenpresse selber, denn sie machen keine Politik/gewogene Berichterstattung für eine rechtsradikale Minderheit, die sich selber als „das Volk“ bezeichnet. Denn: „von nix kommt nämlich nix“ - also wenn die Lügenpresse morgen gegen Flüchtlinge hetzen, den Holocaust verharmlosen und Verschwörungstheorien verbreiten würde, dann gäbe es auch keine Angriffe mehr.

Die gleiche Logik gab es in den 1930er Jahren auch, damals hieß die „Lügenpresse“ allerdings noch „bolschewistische Presse“. Namen ändern sich...

14:54 von Hanno Kuhrt

>>14:11 von Demokratieschue...
"Polizisten sind auch zur Durchsetzung der Grundrechte da. Und dazu gehört nun mal Artikel 5 der Verfassung, die Presse- und Meinungsfreiheit."
--------------------------------------------
Ja und auf welcher Seite sollen sie dann eingreifen? Auf der Seite derer , deren Meinung es ist die Journalisten lügen, verleumden und machen verächtlich oder auf der Seite der Journalisten?<<

Toll, so einen Vorwurf hatte ich bisher noch nicht vernommen. Ihr Einwurf impliziert nämlich den Vorwurf, Journalisten würden die Meinungsfreiheit von Demonstranten behindern. Aus welchem Grund sollte sich sonst "Ihre" Polizei gegen die Journalisten stellen, die von diesem Ereignis berichten wollen.

... oder haben Sie sich die ganze Sache noch nicht richtig zu Ende überlegt?

Eine freie Presse ist das Fundament der Demokratie

Der Begriff der "Lügenpresse", der "Staatsmedien" oder der "linken Presse" haben ihren Teil dazu beigetragen, dass Journalisten immer wieder an ihrer Arbeit gehindert werden. Jede Form von Extremismus ist ein Angriff auf unseren Rechtsstaat und auf unsere Demokratie. Freilich wird unser Staat seit einigen Jahren vor allem durch rechtsextremistische Gruppen bedroht. Pegida, NPD, AFD u.a. haben Trump immer wieder als Vorbild - auch für Deutschland - proklamiert und zugleich dessen Hass- und Hetzkampagnen gegen die Presse übernommen. Letztlich war es den US-Medien zu verdanken, dass diese die Lügenpolitik von Trump entlarvt haben. Auch in Deutschland sind die Medien ein wichtiges Regulativ in der Politik. Ohne sie wären die rechtsextremistischen Strömungen in der AFD wohl nicht oder sehr viel später zu Tage getreten.

um 15:01 von Hanno Kuhrt

Am 20. Januar 2021 um 14:51 von grübelgrübel
Erstens stimmt das nicht und zweitens geht es in dem Beitrag um Angriffe auf Journalisten. Aber Ablenkung gehört zu ihrem Handwerk, nicht wahr?
------------------------------------------
Hanno Kuhrt: >>Nein -aber Tatsachen gehören zweifellos zur Wahrheit.<<

Seltsam, ich lehne auch Gewalt von linken Gruppierungen ab. Bei ihnen scheint es die Rechtfertigung für rechte Gewalt zu sein, Oder?

Schließung der Kommentarfunktion Sehr geehrte User, die Meldung wurde ausreichend diskutiert. Alle wesentlichen Argumente sind genannt. Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen. Zudem möchten wir hier persönliche Auseinandersetzungen auch weiterhin vermeiden. Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen. Die Moderation