Ihre Meinung zu Spahn im Bundestag: Flucht nach vorne

Eine Frage: Haben Sie tatsächlich nicht mitbekommen, dass trotz der weltweit schnellsten Impfprogramme die Infektionszahlen in Israel auf einen neuen Höchststand geklettert sind? 9.589 neue Fälle in 24 Stunden: der höchste Stand seit Beginn der Pandemie.

Wie immer keine Fakten
Wieviel Impfstoff zu welchem Termin

Mehr ist nicht notwendig das der Bürger sich selbst ein Bild der Lage machen kann!!

Fehlanzeige …schade!!!!

..habe ich bereits seit gestern hinter mir..ersten Teil bis dto gut vertragen..

Wurde in der Klinik,in der ich arbeite, vorgenommen..

„Angela Merkel ist zum Ende seiner (Spahn) Regierungserklärung wie so oft in ihr Mobiltelefon vertieft, blickt nur kurz auf und nickt ihm zu, als er ihr Pult passiert. Ob das nun verzeihend-wohlwollend oder ein verbliebenes Minimum an Höflichkeit war, lässt größeren Spielraum für Interpretation.“
Und ob der vorliegende Kommentar, Bericht oder was auch immer zur Information beiträgt oder was sonst damit bezweckt wird, lässt ebenfalls größeren Spielraum für Interpretation.

Ich interpretiere ein freundliches Nicken als Begrüßung oder Zustimmung. Muss man in die einfachsten Dinge und Gesten immer etwas hineingeheimnissen?

Das mit dem ÖPNV ist natürlich problematisch. Allerdings, mehr Busse, Bahnen und Züge geht aus vielerlei Gründen nicht, zumindest nicht in dem Maße wie es nötig wäre. Will man den ÖPNV als Infektionsquelle ausschalten, muss man ihn schließen. Das geht nur, wenn alle nicht lebenswichtigen Betriebe und Schulen geschlossen bleiben.
Es wäre dann noch zu klären, wie jene Menschen, die noch arbeiten müssen, dahin kommen.
Übrigens, in unserer Firma darf der Aufzug jeweils nur von 1 Person genutzt werden.

Wann wird wie viel Impfstoff von welchem Hersteller geliefert?
Das ist doch keine Raketenwissenschaft Herr Spahn!

Das ist mal 'ne Analyse! Oder ist nur die Überschrift falsch gewählt?
In diesem Beitrag wird fast alles frei interpretiert und bewertet, das reicht von Spahns Habitus "staatsmännisch gelassen" bis zur Interpretation von Frau Merkels Gesten.: "sibyllinisch bis routiniert wirkendes Nicken".
Wo bleiben die Fakten?

Ich haette mir vor einem Jahr wirksame Massnahmen gewuenscht, damit das Virus erst gar nicht Fuss fassen kann.

Damals waren viele insbesondere asiatische Staaten schlauer, die jetzt durchwegs besser dastehen.

Aendert was fuer die Zukumft. Es wird auch nicht immer so glimpflich abgehen.

//In einer neuen Situation, die alle vor Probleme stellt, mit denen noch niemand Erfahrungen sammeln konnte, also angesichts einer Rechnung mit so vielen Unbekannten wie dieser Pandemie finde ich es von jedem, auch von Politikern zuviel verlangt, einen detaillierten Fahrplan für ein ganzes Land zu erstellen. Ganz abgesehen davon, dass in einer Demokratie nicht so „durchgegriffen“ werden kann wie in einem autoritären Regime wie China. Allerdings finde ich es nicht zuviel verlangt, dass man als Regierungsverantwortlicher genau verfolgt, mit welchen Maßnahmen man in anderen, auch allgemein als Demokratien anerkannten Ländern das Virus bekämpft. Und sich, wenn diese erkennbar erfolgreich(er) sind, zumindest auch daran orientiert.//
Dem möchte ich zustimmen. Wenn auf der Fahrplanstrecke plötzlich ein Hindernis auftaucht, möchte ich auch nicht, dass man dieses ignoriert.
Im Übrigen möchte ich Ihnen meinen Respekt dafür bekunden, dass Sie niemals anderen Usern auf die Füße treten.

Heftige Vorwürfe standen also schon im Raum, bevor er das Rednerpult betrat. Zum einen geht es den Kritikern, darunter auch der SPD, um die Frage, weshalb die EU-Kommission im November ein Angebot des deutschen Herstellers BioNTech über weitere 200 Millionen Impfdosen abgelehnt hat.
###
Nun, die SPD ist ja noch in der Regierung und trägt somit auch Verantwortung. Warum die Bundesregierung die Beschaffung und Bestellung von Impfstoffe allein der EU überlassen hat, da muß man den Verantwortlichen in der Regierung allerdings Vorwürfe machen.

"FRAGE: Was möchten Sie denn explizit noch verbieten..? Vorschläge bitte..!"

Gar nichts. Ich möchte, dass wir alle unser eigenes Verhalten betrachten und danach handeln, die Ausbreitung des Virus zu verlangsamen.

Na ja, mit großem Fehlern steht Spahn nicht alleine da. Da stehen einige Minister und Ministerpräsidenten mit Spahn auf dem Podest.

Bei dieser Impfstoffbestellung haben offenbar alle Länder Wünsche geäußert. Die einen wollten keinen teuren Impfstoff, die anderen einen aus dem eigenen Land, etc.
"Viele Köche verderben den Brei" heißt es so schön und hier wurde der Brei enorm verdorben.
Erst im November hat die EU bei Biontech bestellt - viel zu spät für einen frühen Impfbeginn.
Wenn man so spät bestellt, kann die Lieferfirma auch nicht die Kapazitäten so früh ausweiten, dass sie schon in Kürze liefern kann. Dazu wäre eine frühere Bestellung unabdingbar gewesen.

Meine im Altenpflegeheim lebende schwer kranke Mutter, wäre in den nächsten Tagen geimpft worden. Heute bekam sie ein positives PCR-Testergebnis auf Corona. Sie wird aufgrund ihrer Vorerkrankungen wenig Chancen haben, diese Infektion zu überleben.
Wäre der Impfstoff nur 3 Wochen früher da gewesen, wäre sie jetzt geimpft und wäre nicht infiziert.

Wenn ich also höre, wie skandalös diese Impfstoffbestellung war, bin ich wütend. Immer erst 5 nach 12 handeln ?!

Unter uns Krankenpflegern ist Herr Spahn total unbeliebt, der Grund: Er hat nichts für uns getan, rein gar nichts. Bleiben wir aber fair. Was hat Spahn erreicht, die Masern Impfung. Sonst? Mir ist nichts bekannt...

„Zum einen geht es den Kritikern, darunter auch der SPD, um die Frage, weshalb die EU-Kommission im November ein Angebot des deutschen Herstellers BioNTech über weitere 200 Millionen Impfdosen abgelehnt hat -“

Nicht nur auf die Beantwortung, auch in die Einbeziehung in solche Fragen hat jeder ein Recht. Schon weil jeder von deren Konsequenzen unmittelbar betroffen ist. Ob eine Entscheidung korrekt war oder nicht, ist erstens Interpretationssache und lässt sich zweitens und überhaupt erst beurteilen, wenn alle Fakten auf dem Tisch liegen. Die herauszurücken Spahn offenbar nicht bereit ist („- und weshalb darüber weder das Corona-Kabinett noch die Bundestagsfraktionen seinerzeit unterrichtet wurden“).

„Spahns Verteidigungsstrategie ist hier sehr eindeutig und klar: Er erwähnt die kritischen Punkte einfach nicht. Weder das 200-Millionen-Angebot noch die bisher kaum stattfindende Sequenzierung. Flucht nach vorne könnte man das nennen“

Ich würde es Wegducken vor der Verantwortung nennen.

Da stimme ich Ihnen natürlich zu, das alle Verschwörungstheoretikerzu erreichen, wohl mehr eine Wunschvorstellung ist. Vielleicht erreicht man dennoch ein paar, wenn es um die Gesundheit (bis Leben) geht -Es ist doch noch etwas anderes als "nur dagegen zu sein"
Mir macht die Gefahr einer "Corona-Müdigkeit" Sorgen- Ich meine, das man diese mit mehr Transparenz bei den Entscheidungen, bzw. der Beschreibung der Wege, wie man zu diesen Entscheidungen kommt, besser verhindern kann.
Wir Menschen brauchen wohl doch mehr soziale Kontakte im analogen Alltagsleben als man (von sich) angenommen hat?!- daher muss immer wieder klar (und auch Kreativ?) angesagt werden, wieso dieses gerade nicht möglich ist. Fehler, bzw. Versäumnisse sollten jetzt auch mal öffentlich eingestanden werden- "Nobody is perfect"- das führt meiner Meinung nach zu mehr Verständnis bei vielen Menschen.
Kritik kann durchaus ein Ansporn sein, etwas in dieser Situation besser zu machen- dabei muss jeder bei sich selber Anfangen

Vom von Ihnen erwähnten, und neuerdings per Rechtsanspruch gefordeten Thema "Homeoffice" halte ich nichts. Okay, es gibt Berufsbereiche, in denen jemand solo in Eigenregie oder per Homeoffice "mitarbeiten" kann... Ein Praxisbeispiel: In meinem Unternehmen / ca. 100 MA, davon 35 Außendienstler / ist es üblich, daß die AD ihre administrative Arbeit per Homeoffice erledigen, und nur Freitags in der Zentrale erscheinen. Auch manche anderen MA arbeiten gelegentlich (je nach familiärem Erfordernis) zeitweilig per Homeoffice. Aber ALLE möchten das Homeoffice selbst nicht als Standard-Dauerzustand, sondern schätzen den persönlichen, sozialen Kontakt/Interaktion in der Firma. Entsprechend gut ist das Betriebsklima... und letztlich auch der Geschäftserfolg. Der wiederum gute Gehälter und Sozialleistungen ermöglicht... und bei Bedarf in Notfällen auch mal individuelle Unterstützung. Denn merke: Man braucht zwar Arbeit und Geld, aber auch soziale Kontakte und Anregungen...

Biontech hat noch nicht einmal die vertraglich vereinbarten 50 Mio Impfdosen geliefert. Bietet aber hunderte Mio weitere Impfdosen an.
Wo sollen die denn jetzt herkommen?

..ist schwach. Sich weggucken statt aufklären.
Das hinterlässt ein schlechtes Bild.
Wen oder was verschweigt er?

Erst ignoriert Spahn die wissenschaftliche Bitten mehr Sequenzierung von Viren zu finanzieren. Dann wenige Tage nach dem investigativen Artikel dazu geht er mit keinem Wort darauf ein und gibt eine Presseerklärung heraus, bei der er werbewirksam mit Blick auf seine angestrebte Kanzlerkandidatur verkündet in Zukunft mehr sequenzieren zulassen.

Diese Zahlen hat Spahn immer noch nicht geliefert! Nur vage Ausflüchte. In der Zwischenzeit sterben die Menschen im Lande! Spahn muss zurücktreten. Er hätte sich frühzeitig um schnellere Lieferung kümmern müssen. Israel und die USA haben es vorgemacht wie es geht!

"Unter uns Krankenpflegern ist Herr Spahn total unbeliebt, der Grund: Er hat nichts für uns getan, rein gar nichts. Bleiben wir aber fair. Was hat Spahn erreicht, die Masern Impfung. Sonst? Mir ist nichts bekannt..."

Die Kanzlerin könnte Jens Spahn - zur Freude aller Besserwisser und Unzufriedenen - einfach feuern. Nur mehr Impfstoff hätten wir dann über Nacht auch nicht. Und ob der Nachfolger / die Nachfolgerin diese Krise dann besser bewältigt, lasse ich mal dahingestellt.

Und zur Fairness:
Wenn, dann müsste man anstelle von Jens Spahn die EU für die Beschaffungsorganisation in den Fokus nehmen.
Meine große Sorge sind zur Zeit die Covid-Mutationen, zu deren Verbreitung noch völlig offen ist, was im Zuge dieser Entwicklungen noch auf uns zu kommt.

...man kann niemanden zwingen, sich einen so wenig getesteten und unerforschen Impfstoff spritzen zu lassen.
Sollte es zum Zwang kommen, müssen auch die genannt werden, die die Verantwortung für eventuelle Impfschäden übernehmen.
Außerdem ist damit die Demokratie am Ende.

Also meine Impfbereitschaft scheitert leider an fehlendem Impfstoff und suboptimaler Organisation und an dem Fakt, dass ich als Risikogruppe 3 wohl nicht vor Sommer drankomme. Und die wichtigsten Fragen wurden nicht geklärt, einfach mal ignoriert. Der Rest mit Beschönigungsfloskeln abgespeist. Auch wenn er es hier nun nicht noch mal explizit gesagt hat, das Wort "ruckeln" kann ich nicht mehr hören, der Impfstart ist nicht besonders gut gelaufen, Punkt. Und was ich persönlich am nervigsten finde, erst weckt man bei den Menschen hohe Erwartungen, dass dann die Normalität wieder recht schnell einkehren kann, dann wird das peu à peu wieder zurückgenommen. Warum konnte man nicht einfach den Ball flachhalten? Aber Klappern gehört wohl zum Handwerk. Und wenn sogar Johnson beabsichtigt, dass er IN GB 24/7 zu impfen, obwohl der NHS ebenfalls bereits am Anschlag steht, warum geht das in D nicht? Am besten einfach machen, ohne große Ankündigung vorher.

>> "FRAGE v. @Zwicke: Was möchten Sie denn explizit noch verbieten..? Vorschläge bitte..!"

ANTWORT v. @YVH: Gar nichts. Ich möchte, dass wir alle unser eigenes Verhalten betrachten und danach handeln, die Ausbreitung des Virus zu verlangsamen. <<
_
Tolle Idee..! Besonders für jene, die bereits schwere finanzielle Einbußen erleiden oder gar schon den Job verloren haben... oder demnächst dran sind... Insbesondere wenn man sich vergegenwärtigt, daß - per Lockdown - die human jetzt zwingend nötige Entlastung von Kliniken und Pflegeheimen erst entstanden ist durch die extreme Sparpolitik der Merkelregierung sowie deren Ignoranz der RKI-Pandemievorsoge-Empfehlung von 2012. Natürlich muß man als Bürger jetzt mitmenschlich handeln zwecks Corona-Eindämmung... ohne aber dabei die Verantwortlichkeiten von Politik und gewisser Protagonisten zu vergessen..!

Mir würde es schon reichen, wenn er nicht halbwahr bis viertelwahr sprechen würde. Ob das nun keine Kranken sind, die wir aus China zu uns nach Deutschland holen oder die Dosiszahl, mit der er die Zahl der Impfdosen und nicht die Halb so große Zahl der Menschen, die damit geimpft werden können, meinte, klar verständliche Feststellungen ohne Interpretationsspielraum sind eine Frage des Anstands und der Kompetenz.

Ihrer Mutter wünsche ich einen milden Krankheitsverlauf. Denn auch wenn die Wahrscheinlichkeit für einen schweren Verlauf in der Risikogruppe leider hoch ist, es gibt zum Glück auch in dieser Gruppe milde Verläufe.
Das ist eine schwere Zeit. Ich wünsche ihnen viel Kraft, denn auch wenn der Verlauf mild wird, es ist in jedem Fall psychisch extrem belastend!

Es zeigt aber erneut, wie wichtig es ist, dass sich nun wirklich _alle_ am Riemen reißen und ihren Beitrag zur Eindämmung leisten! Denn hinter den ganzen Zahlen stehen entsprechende Menschen mit ihren eigenen Geschichten.

Leider sagt er nichts dazu warum gerade im Gesundheit und Pflegbereich viel Mitarbeiter die Impfungen ablehen.

so wird das wenige Vertrauen in Politische Entscheidungen nicht verbessert.

Liebe Margitt, das ist einfach schrecklich und traurig, was Sie da schreiben. Ich wünsche Ihnen, dass es vllt doch noch gut ausgeht, entgegen alle medizinischen Wahrscheinlichkeiten. Sie sind ein Beispiel dafür, wo ein abstrakter Fehler auf einmal ein Einzelschicksal berührt. Danke für Ihren Mut, das hier zu schreiben. Alles Gute...

Sie fragten mich vor ein paar Tagen, ob das Gesundheitsamt meine Antikörperentwicklung überwachen würde. Ich schrieb Ihnen, daß ich auf Post vom Gesundheitsamt warte.

Nun ist sie da.

Gesundheitsamts- und ärztlicherseits interessiert man sich überhaupt nicht für mich. Man rief mich noch mal an und fragte, ob ich noch Fieber hätte. Als ich das verneinte, wurde meine Quarantäne mit dem heutigen Tage aufgehoben.

Ich bin, gelinde gesagt, fassungslos.

Bis auf den selbst bezahlten Schnell- und den PCR-Test fand die gesamte Anamnese telefonisch statt. Einen Arzt habe ich nicht gesehen. Offensichtlich empfand man es als lästig, daß ich an Covid19 erkrankt war. Als ich dann der freundlichen Gesundheitsamtsmitarbeiterin gegenüber mein Befremden zum Ausdruck brachte, riet sie mir, doch bei der Hotline anzurufen.

Meinen Lachanfall hat sie, glaube ich, gar nicht verstanden.

Im Lichte dieser Erfahrungen verstehe ich den Anstieg der Infektionszahlen etwas besser.

>>@21:50 von Nettie
//Ich würde es Wegducken vor der Verantwortung nennen.//

Eine korrekte Kurzfassung der Leistungen dieses selbstverliebten Herrn.<<

Ich bin alles andere als ein Freund Jens Spahns, glaube aber kaum, daß irgendwer anders es besser gemacht hätte.

Korrektur-Info: Eine Impfung verhindert keine CoV-2-Infektion... aber Ihre betagte Mutter hätte - angeblich schon nach der ersten Impfung - wohl bessere Überlebenschancen.

ich drücke Ihrer Mutter ganz, ganz fest die Daumen und wünsche Ihnen beiden viel Kraft.

Alles hat Vor- und Nachteile. Die Bestellungen hat die EU getätigt, nicht Spahns Ministerium. Und die EU muß auf die Interessen aller Rücksicht nehmen. Einige Staaten wollten es vorrangig preiswert, andere den Hersteller aus dem eigenen Land. Die Zulassung war auch europäisch. Einige wollten es schnell, andere gründlich geprüft. Auch innerhalb Ds gilt das. Europäisch bestellen ist sinnvoll und hat viele Vorteile, aber eben auch Nachteile. Spahn hat sicherlich viel falsch gemacht, aber hätten es andere besser bewerkstelligt? Hinterher kann man immer kritisieren. Ich finde, Spahn hat es ganz gut gemacht.

Vom hierher geleiteten Thread (Getriebene ..)
Aus Ard-Text kritisierten Verhalten der Regierung und wie man es machen sollte:
„... Zum Beispiel so wie in Großbritannien. Dort wird sinngemäß gesagt: "Jetzt kommt das große Finale, jetzt müssen wir uns nochmal alle ranhalten. Wir impfen wie die Weltmeister. Und dann wird im Sommer alles gut." Das ist zwar eine sehr mutige Prognose. Aber es gibt den Menschen Hoffnung. ....“
Diese Phrasen sind ein trauriger Witz. Lesen Sie mal The Guardian samt der Foren! Was die Coronakrise aufzeigt sind Versäumnisse der Vergangenheit in ganz Europa (und der Welt), die ich auch seit Jahren/Jahrzehnten schmerzlich konstatiere. Aber das nützt uns zur Zeit nichts, da sie überwiegend erst nach dieser Krise (hoffentlich) richtig angegangen werden können. (Und da werden wir hinsehen). Jetzt geht es aber darum, mit diesem Covid-Feind im Rahmen der Gegebenheiten fertig zu werden. Und da wäre gemeinsame Kraftanstrengung statt dieser Phrasendrescherei angebracht.

Die Gesundheitspolitik ist in Deutschland Sache der 16 Ministerpräsidenten, Ende aus Punkt. Der Bundesminister kann und darf Tipps geben mehr aber auch nicht, zu entscheiden hat er nichts. Es wurde im Bundestag darüber geredet das die Bundesregierung der Empfehlung der STIKO folgt und einer Reihenfolge nach Impfpriorität folgt. Ich kann in keiner Weise verstehen wo jetzt ein Problem bestehen soll. Ich ziehe stark in Zweifel das sich in den letzten Tagen nur Personen in den verschiedenen Foren beschwert haben, welche selbst von den Impfungen betroffen sind. Hierzu zähle ich selbstverständlich auch die Angehörigen welche Familienmitglieder zu Hause pflegen/versorgen. Bei diesem Personenkreis kann ich Unverständnis hinsichtlich des Impfwirrwarrs verstehen und auch nachvollziehen. Die übrige Bevölkerung kann noch gar nicht mitreden, sie ist noch gar nicht dran. Nach Anzahl der Negativkommentare könnte man meinen es gibt keine allg. Einschränkung mehr wer sich wo impfen lassen kann/darf.

Im Gegensatz zur Kanzlerin, der ich ein Verantwortungsgefühl für die Allgemeinheit ohne Probleme glaube, halte ich Herrn Spahn für einen eiskalten Karrieristen. Seine zahlreichen Presseerklärungen haben wenig inhaltliche Substanz, ich erkenne keine Motivation sachlich zu informieren (z.B. über die Impfstoffe), Vertrauen zu schaffen durch Transparenz oder verlässliche stabile Fakten...Ich sehe statt dessen eine harte Arbeit an Bekanntheit- und Beliebtheitswerten für die angestrebte spätere Kanzlerschaft, wo er schon seine Aussichten in der Partei sondiert.

Bei allen Vorbehalten gegenüber dem Minister, dieser Kommentar zielt unverhältnismäßig auf Spahns parteipolitische Karriere ab.
Der Kommentar trägt nicht zu einer Versachlichung der Diskussion bei. Wie kann man in dieser unerwarteten Pandemie, die Verantwortung für die Krisenbewältigung auf einen einzigen Minister reduzieren? Der Kommentar berücksichtigt in keiner Weise vom Koalitionspartner mitgetragene Kabinetsbeschlüsse und die mangelnde Geschlossenheit von Bundes- und EU=Ländern, und die leider immer noch grobe Nachlässigkeit in Teilen der Bevölkerung. Hat die Opposition die schrecklichen Folgen der Zulassung von Contagan vergessen? Hat die Gesellschaft vergessen, wie Polio eingedämmt wurde?

Gestern waren es noch 6 Seiten Verteidigung, heute nur noch 4.

Wenn Frau Merkel sybillinisch genickt hat, zwischendurch oder am Ende der Verteidigung in ihr Mobilphon vertieft war, heißt das meines Erachtens eher nichts gutes.

Impfstoffe mit einem ordentlichen Verfahren eine bedingte Zulassung
zu erteilen, halte ich für richtig, immerhin liest sich die Liste der Nebenwirkungen nicht einladend.
Doch immer noch weniger gefährlich als COVID.

Das andere drumherum für kritikwürdig.

Im Heim meiner Mutter sind alle Bewohner vergangene Woche geimpft worden und keine Auffälligkeiten aufgetreten,
nächste Impfung in ca. 3 Wochen.

Ich bin sehr froh darüber, hoffe,
alle vertragen auchv den 2. "Schuss" gut.

Mrs. Dalloway

Ein wenig erinnert mich Hr. Spahn an den jungen Helmut Schmidt, den Krisenmanager in Hamburg seinerzeit. Natürlich gibt es Helmut Schmidt Kritiker, aber der Großteil dürfte schon einem "besser gut als schlecht" zustimmen. Der weitere Erfolg von Hr. Spahn hängt bestimmt davon ab ob er WIRKLICH lernbereit und lernfähig ist, d.h. von Charakter und Intelligenz. Mit 40 Jahren ist er noch ein politischer Jungspund. Joe Biden ist schon 78. Hr. Spahn kann noch die eine oder andere Bundestagswahl vorbeiziehen lassen bevor er seinen Hut wirklich in den Ring wirft. 2021 soll er einfach den alten Säcken den Vortritt lassen und sich voll und ganz auf seine JETZIGE Aufgabe konzentrieren.

Sehr geehrte User,

die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert. Alle wesentlichen Argumente sind genannt. Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen. Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.

Die Moderation