Ihre Meinung zu Amazonas-Regenwald: Abholzung auf Zwölf-Jahres-Hoch

Das Bolzi schlecht für die Umwelt ist,,wissen wir schon lange.
Aber mal anders gefragt, was bekommt Bolzi für den Sauerstoff, den wir brauchen? Richtig: Nix.
Der Herr Ölscheich bekommt für seine Ressourcen allerdings Milliarden.
Und mir ist noch kein adäquater Ersatz für Sauerstoff vorgestellt worden.

600 Millionen Bäume sind weg. Ein entschiedener Beitrag für den Klimawandel und für die Absenkung des Grundwasserspiegels.

Und wenn das Freihandelsabkommen Mercosur kommt, wird weiter abgeholzt und brandgerodet. Für Weideflächen für Rinder (Fleischexport) und für den Sojaanbau.
Französische Landwirte leisten Widerstand gegen Mercosur und selbst die Bundeskanzlerin ging neulich auf Distanz, während der BDI das Abkommen herbei sehnt.

Auch unsere Wälder leiden.

Sie werden durch die Politik für Autofabriken und Windräder gefällt. Auch der Zustand unserer Wälder wird immer schlechter.

Also Vorsicht und zurückhaltung mit Verurteilungen. Wir hätten genug freiflächen für fabricken und Windräder da müssen nicht noch unsere letzten Wälder für geopfert werden.

vielleicht wird halt noch mehr soja und palmöl für die immer schneller wachsende weltbevölkerung gebraucht? wer weis das schon, ausser vielleicht unser hiesiger faktenfinder, wenn er denn diese fakten finden will

Im Grunde eine interessante Konstellation: die Bedeutung des Regenwaldes für die Wahrung eines für den Menschen lebensnotwendigen Klimas ist bekannt und unbestritten. Dieser Urwald gehört einem Land, was damit tun und lassen kann was es will. Es handelt nach egoistischen wirtschaftlichen Profitstreben und holzt den Wald ab, was so betrachtet das Leben aller Menschen bedroht. Ist das ein Fall von "Notwehr", wenn dieses Agieren evtl. auch militärisch gestoppt würde?
Was sagt uns diese singuläre Problematik über kapitalistisches Eigentum aus? Ist dieses System noch ein angemessenes, wenn durch Technik und Globalisierung singuläre Einzelentscheidungen die Welt betreffen? Können oder müssen wir gar erkennen, das individuelle, lokale, nationale wie kontinentale Freiheit nur noch begrenzt gegeben sein können, wenn die Auswirkungen globaler Natur sind? Das sind die Fragen unserer Zukunft. Ihre Beantwortung entscheidet über die Bedingungen eines Lebens oder Sterbens!

die zweitschlechteste Nachricht. Langfristig ist das aber schlimmer als Corona.

Krankheiten kommen und gehen, diese Art der Zerstoerung der Natur ist nachhaltig.

Was kann man tun? Brasiljanische Waren bokottieren?

der EU mit Nord oder Suedamerika

Bitte umdenken. Weg von der Globalisierung. Kauft heimische Produkte.

Hoffentlich werd ich jetzt nicht als rechtsradikal bewertet.

es gibt unterschiedliche groessennormen fuer fussballfelder.

laut dfb gilt:

"In nationalen Pflichtspielen müssen die Plätze 45 bis 90 Meter breit und 90 bis 120 Meter lang sein. Das macht eine Spanne von 4050 bis 10800 Quadratmetern!"

welche drei fussballfelder pro sekunde sind also gemeint?

danke.

Man darf hoffen, das es wenigstens zu etwas nütze ist - über den Schaden besteht ja kein zweifel.

Ob das sinnvoll ist, sei dahingestellt .
Oder wir kaufen Bolzi seinen Regenwald ab.

Man stelle sich vor, das Öl vom Herrn Ölscheich wäre unter drögen Gestrüpp versteckt. Dann hätten wir das schon längst entfernt.

und kontinent uebergreifende Trade Abkommen sind Mainstream. Ueber Ueberbevoelkerung zu sprechen gilt als politisch inkorrekt.

Warum also ueber die Abholzung des Regenwaldes lamentieren. Sollten sich mal alle hier an die eigene Nase fassen.

Wasch mir den Ruecken, aber mach mich nicht nass, so wirds nicht gehen.

Sanktionen wären hier angebracht. Ich höre leider nichts von der EU oder der UN.

Roussef abgesägt und Lula in den Knast gesteckt um die Welt vor den Linken zu retten. Und die Schadenfreude im Blätterwald war groß.

Noch wird jährlich von Präsidenten, Kanzler(innen) und sonstige Großköpfe in der Welt von Wirtschaftswachstum gepriesen, damit Aktionäre ihre Renditen erzielen und Reiche noch reicher werden!

Aber es wird eine Zeit kommen, in der wir feststellen werden, dass Geld, Bitcoin und Zinserträge nicht satt machen.

PS. Ich sage es seit vielen Jahren: Banken und Börsen sind unser Ruin.

... mal so gefragt.
Wen interessiert das und was kann man dagegen tun ?
Niemanden und Nichts.
Das geht seit Jahren.
Ist doch auch egal, in 50 Jahren ist alles kaputt.
Also. Profit bis es kracht.

Ich schlage vor, dass wir das in Deutschland besser machen und zum Vorzeigeland für den Bösewicht Bolsonaro werden. Wir werden auf unsere Böden Bäume anpflanzen und das wertvolle Ackerland nicht weiter missbrauchen. Ethanol wird aus Getreide gewonnen. Schuld an der Beimischung ist das Biokraftstoffquotengesetz. Welche Regierungspartei war dafür verantwortlich? Unsere Politiker, unsere Medien zerreißen sich das Maul und sind doch nicht umweltbewusster.

Donald Trump waren doch nicht umsonst so dicke Freunde oder wohl eher "Brüder im Geiste, wobei man ja auch nicht wirklich von "Geist" sprechen sollte. Beiden scheint die Umwelt egal und die Zukunft schnuppe. Bolsonaro hat in seiner Regierungszeit die Umweltgesetze zu Schrott gefahren, Abholzung hochgefahren - jemand sollte ihm klar machen dass es so nicht weitergeht. Vielleicht sollte man nichts mehr aus Brasilien kaufen, was nicht nachgewiesenermaßen aus nachhaltigem Wirtschaftskreisläufen stammt. Nur wirtschaftlicher Druck scheint noch Wirkung zu zeigen.

11.000 Quadratkilometer pro Jahr geteilt durch 366 Tage, geteilt durch 24 Stunden, geteilt durch 60 Minuten, geteilt durch 60 Sekunden ergibt bei mir knapp unter 350 Quadratmeter. Bei weitem keine 3 Fussballfelder pro Sekunde. Richtiger wäre wohl 3 Fussballfelder pro Minute.

"Warum sollte Bolsonaro Geld bekommen für ein Element das weltweit vorhanden ist? Oder wird die Photosythese nur im brasilianischen Urwald betrieben?
Das der Scheich Knete für sein Öl bekommt liegt wohl zum großen Teil an seiner dort, regionalen Verfügbarkeit.
Ohnehin ist ihr Vergleich schief."
Das hier gar nichts scheidet ist, stellst du fest, wenn du dich mal senkrecht machst.
Sauerstoff gibts überall?
Ist ähnlich schlau, wie schwarz Bahn fahren, weil die ja sowieso fährt.
Und der ölscheich kann nix für sein Öl. Lediglich die Förderung dürfte was kosten.
Merkst was?
2 Rohstoffe. 1 wichtig.
Einer Teuer. Einer kostenlos.
DA ist was schief.

Bolzi, Erdi, ...geht schneller zu schreiben.

War europa nicht auch mal mit wald bedeckt?Haben nicht die Römer mit der großflächigen Abholzung angefangen?die Briten für ihre Marine? Wir selbst für Feuerholz, Hausbau, Ackerland...Warum sollen das die Brasilianer nicht auch machen dürfen? Es ist definitiv traurig um den Urwald und die Tierwelt, aber es ist ja nicht so das wir hier in Europa sonderlich viel Aufforstung und Renaturierung betreiben und uns moralisch überlegen fühlen dürfen.

Selbstverständlich ist es tragisch und macht einen wütend wenn Wälder abgeholzt werden... Aber seinen wir auch mal ehrlich, wer von Hamburg aus in den Süden über Deutschland fliegt, der sieht von oben nichts anderes... Abgeholzte Wälder, riesige Ackerflächen, Städte, Siedlungen und Strassen... Vom grossen Deutschen Wald sind nur noch kleine Fetzen zwischen den Ackerflächen und Dörfer übrig geblieben. Vielleicht sollten wir mal mit guten Beispiel voran gehen und unsere Wälder wieder hergestellen statt nur traurig auf andere zu schauen.

Der Unterschied ist, dass wir jetz das Problem kennen und auch Alternativen haben.

Der Sauerstoffgehalt der Athmosphäre wird in den nächsten Jahrzehnten dramatisch abnehmen. Das Geschrei wird wieder groß sein und eine Steuer für saubere Luft wird alternativlos sein ;)

Der Mensch gehört zu Evolution. Seine Existenz wird letztendlich nur einen Wimpenschlag lang in der Erdgeschichte sein. Die Erde wird sich erholen und besseres erschaffen.

"es gibt unterschiedliche groessennormen fuer fussballfelder.
laut dfb gilt: "In nationalen Pflichtspielen müssen die Plätze 45 bis 90 Meter breit und 90 bis 120 Meter lang sein. Das macht eine Spanne von 4050 bis 10800 Quadratmetern!"
welche drei fussballfelder pro sekunde sind also gemeint?"

Finden Sie das witzig? Wären Sie beruhigter, wenn seit 12 Jahren pro Sekunden Flächen von 45x90 Meter zerstört würden. Eine Baummenge die Ihrer Meinung nach noch nicht zum Nachdenken lohnt und ein Handeln nicht nötig macht?

Bei einer Fläche von 90x120 Metern würde Ihnen vermutlich auch etwas einfallen, warum alles gut ist und ruhig so weiter laufen kann.

Behauptet Bolsonaro (siehe den in der Meldung verlinkten Artikel).

Da sagt er sogar die Wahrheit.
Brasilien (und die gesamte Weltbevölkerung) braucht den Regenwald. Jedenfalls wenn sie eine lebenswerte Zukunft auf diesem Planeten haben will und keinen gnadenlosen Kampf ums nackte Überleben. Stattdessen nähert sich dessen Zerstörung immer schneller dem sogenannten "Tipping Point" bzw. dem "point of no return".

Bolsonaro hat seine Wahl allerdings mit dem Versprechen gewonnen, "alle reich zu machen". Wie man sieht, setzt er dieses Versprechen um, indem er die Existenzgrundlage aller "unaufhaltbar" in Geld verwandelt bzw. in Rauch aufgehen lässt. Mit der aktiven Unterstützung nicht nur seiner Anhänger im In- und Ausland, sondern auch aller, die ihn tatenlos gewähren lassen. Oder sogar - meist indirekt - finanziell davon "profitieren".

Klar ist jetzt schon: Wenn der tropische Regenwald weg - oder das Klima endgültig gekippt - ist, ist es zu spät. "Wiederaufforsten" lässt er sich nicht.

Ich habe es schon oft gesagt, dass ich niemanden siezen werde.nenn mich conny, hennes, mir egal.
Du scheinst nicht zu verstehen, dass es Sauerstoff eben nicht überall gibt, wenn man genügend Grünzeug entfernt. Und wenn wir den Wald wollen, müssen wir den vielleicht auch bezahlen

Kann man dieses Klimaverbrechen das Bolsonaro hier begangen hat, jemals durch Wiederaufforstung rückgängig machen?? Und kann man diesen Bolsonaro dafür vor Gericht kriegen?? Und noch besser wäre es, wenn man auch diese Partei von Bolsonaro wegkriegen könnte.

Hoffentlich kommt diese Klima-Klage am EGMR und in Karlsruhe final durch:

https://tinyurl.com/y25y8zwm
bundesverfassungsgericht: Jahresvorausschau 2020:

Erster Senat:

19. 1 BvR 2656/18 Verfassungsbeschwerde gegen das Unterlassen geeigneter gesetzlicher Vorschriften und Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels durch die Bundesrepublik Deutschland.

Denn diese Entscheidung vom EGMR gestern war die Initialzündung zu dieser VB. Wenn man den Bolsonaro und andere wie Trump und Consorten vor Gericht kriegen könnte, man was wäre das für ein Feiertag... :-D

Tolle Leistung Bolsonaro...

Und wie lange wollen wir das noch so geschehen lassen? Warum gibts es eigentlich dazu keine Demonstrationen und den berechtigten Aufruhr, aber bitte dann in Rio und nicht in deutschen Städten. Oder ist das der Demos- und Rakete-Szene egal, weil es denen doch gar nicht um Umwelt und Klimaschutz geht, sondern nur um‘s Rabbatz machen.

Wälder wieder vergrößern. ggf auch auf Massentierhaltung verzichten. Fleisch können wir auch Brasilien kaufen, wenn es denn sein muss.

Der Mensch und seine Gier...verursacht durch die Globalisierung, so einfach ist das Problem.

... und wann wird endlich dieser irre Bolsenario abgeholzt, oder wollen wir doch noch warten, bis alles zu spät ist und diesen Clown und die vielen anderen in anderen Staaten einfach weiter spinnen lassen? Hallo, wo ist denn die internationale Demoszene?Wie lange sitzt ihr noch in euren Zirkeln und diskutiert nur, wie ihr in Deutschland den nächsten Rabbatz organisieren könnt? Ihr blinden Versager!

"Und wie lange wollen wir das noch so geschehen lassen?
Warum gibts es eigentlich dazu keine Demonstrationen und den berechtigten Aufruhr, aber bitte dann in Rio und nicht in deutschen Städten."

Wenn Sie hier keinen Aufruhr und keine Demonstrationen möchten aber gleichzeitig fragen, wie lange WIR das noch geschehen lassen wollen, dann wäre es mal klasse zu erfahren, was da so aus Ihrem Repertoire als denkbare Maßnahmen infrage kommt.

Demos in Rio organisieren ist mir da echt zu dünn.

"Oder ist das der Demos- und Rakete-Szene egal, weil es denen doch gar nicht um Umwelt und Klimaschutz geht, sondern nur um‘s Rabbatz machen."

Und auch wegen dieser Unterstellung wäre ich mal auf etwas Erhellendes zu Ihrer Eingangsfrage gespannt.

die Weltbevölkerung explodiert, die Menschen müssen ernährt werden, also braucht man Flächen zum Ackeranbau, diese Flächen raubt man der Natur, die lebensnotwendigen Sauerstoff liefert usw. und so fort, wohl noch nicht erwähnt wurde auch, dass es eitle Leute gibt, die glauben, z. B. ein Mahagonischlafzimmer haben zu müssen. Wenn ich mir vorstelle, wohin unser Planet noch steuert, dann ist Corona vergleichsweise Kinderkram. Noch etwas: In verschiedenen Beiträgen wurde vor Rot-Rot-Grün nächstes Jahr gewarnt, was -natürlich- m. E. der politische Worstcase in D. wäre, aber schon Schwarz -Grün wäre nicht viel anders als eine absolute Mehrheit der Grünen. Worin unterscheiden die sich noch, seit dem die Union das bürgerliche Lager verlassen hat und nach links gedriftet ist?

… und viele andere tun, was sie tun, weil es ihnen ganz offensichtlich egal ist, welche Folgen ihr Handeln hat.

Ist ja auch klar, Sie sind alle zu alt, als dass sie die Langfristfolgen ihrer individuellen Handlungsweisen überhaupt noch erleben.

Und wer mit einer solchen Grundchuzpe an die Gestaltung seiner Umwelt herangeht, sorgt sich dann auch nur um den verbleibenden Zeithorizont von 15 bis 30 Jahren.

Diesbezüglich müssen sich aber auch durchaus hiesige Entscheider an die Nase fassen lassen.

"...weil es ihnen ganz offensichtlich egal ist, welche Folgen ihr Handeln hat...."

"...Sie sind alle zu alt, als dass sie die Langfristfolgen ..."

"...sorgt sich dann auch nur um den verbleibenden Zeithorizont von 15 bis 30 Jahren...."

Ist ja fast wie bei uns mit BER und S21.

Soso. Ihr wollt Bolzi also ohne Angebot das abholzen verbieten. Auf solche Schlaubis hat der gerade gewartet.
Und plötzlich gibts so viel Sauerstoff, das Wald völlig unnötig ist. Ja warum regt ihr euch dann über Bolzi auf?

"es gibt unterschiedliche groessennormen fuer fussballfelder.

laut dfb gilt:

"In nationalen Pflichtspielen müssen die Plätze 45 bis 90 Meter breit und 90 bis 120 Meter lang sein. Das macht eine Spanne von 4050 bis 10800 Quadratmetern!"

welche drei fussballfelder pro sekunde sind also gemeint?"

Das ist nicht so wichtig.
Der Vergleich mit Fussballfeldern ist nicht schlecht: viele kennen diese, aber es ist kaum ersichtlich, ob das Feld in Dortmund, München oder Freiburg gleich groß ist. Aber wir haben eine Vorstellung. Auch, weil es eine nicht zu kleine Größe ist, anders z.B wenn man solche große Flächen mit etwa Pizzen vergleichen würde, da könnte niemand tatsächlich erkennen, um wie viel Fläche es geht. Und: Pizzen sind rund, verkompliziert die Flächenberechnung noch mehr...-:)

Sehr geehrte User, die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert. Alle wesentlichen Argumente sind genannt. Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen. Deshalb haben wir, beschlossen die Kommentarfunktion zu schließen. Die Moderation