Ihre Meinung zu Condor: EU-Kommission genehmigt Staatshilfen

Gar kein Problem. Geld ist im Überfluss vorhanden. Jeden kann man retten. Banken hat man auch mit Hunderten Milliarden gepampert. Aber sobald ein Cent Bonus oder Dividende ausgegeben werden, muss die entsprechende Firma aufgelöst werden .
Die Manager müssen einfach mal wieder eingefangen werden.
Milliarden Umsätze und kein Geld auf der Bank?
Aber jedes Jahr Boni. Ganz tolle Wirtschafterei.

"Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier (CDU) begründete die weitere Unterstützung mit guten Aussichten für die Airline: Das Unternehmen sei in normalen Zeiten operativ gesund und profitabel und habe eine gute Zukunftsperspektive."
Condor musste verkauft werden weil der Laden alleine nicht mehr lebensfähig war. Von was genau redet Altmaier da?
Ich persönlich vermute im Kabinett läuft eine kleine Wette, wer den Steuerzahler im mehr Geld bringt gewinnt ein Glas Essiggurken oder so. Das würde auch v.d. Leyen mit ihren Beratern erklären und Scheuers Maut. Unter diesem Gesichtspunkt macht die gesamte Politik der letzten 12 Jahre absolut Sinn.

Das sollten die EU-Nörgler einmal positiv auf sich wirken lassen und gute Laune bekommen.
Und es vielleicht auch zum Anlass nehmen, die vielen Verbesserungen der Europäischen Union für Deutschland ins Bewusstsein zu rufen, vom gestärkten Verbraucherschutz über Exporterleichterungen (für den Exportweltmeister D ein Katalysator!) bis zu Frontex und, und, und.

Und sind die Staatshilfen dann an irgendwelche Bedingungen für die Unternehmen geknüpft ? Kein eigener Aktienrückkauf an der Börse,keine Entlassungen.Keine Boni oder exorbitante Vorstandsvergütungen.Oder darf das weiterlaufen ?

Das hatte ich völlig falsch gelesen in der Eile.
In der Tat sind es finanzielle Mittel aus Deutschland, nicht EU-Zuwendungen.
Sorry für den Unsinn in meinem letzten Post.
Aber die anderen Vorzüge der EU bleiben.

Wer rettet den uns Selbstständige und Freiberufler, wir müssen zuerst das gesamte Geld verbraucht haben damit uns geholfen werden kann, wir sind nicht Systemrelevant, was meiner Ansicht die Condor auch nicht ist.

Ich verstehe nicht, warum man ein, schon vor der der Krise, marodes Unternehmen unterstützt, welches zusätzlich auch noch unsere Zukunft ruiniert. Das ist kein nachhaltiges Handeln sonder kurzsichtiger Wahnsinn! Ich hoffe, dass der Klimawandel schnell kommt, damit die Menschen, welche die Umwelt zerstören noch miterleben, wie unsagbar dumm sie gewesen sind.

naja, so marode ist die Condor nicht. Sonst hätte sie ja niemand übernehmen wollen.
Neben der PGL hatten ja auch ein Finanzinvestor und die Lufthansa Interesse. Lufthansa hätte kartellrechtlich einige Schwierigkeiten bekommen (was ich als zahlender Kunde so auch ganz gut finde); der Finanzinvestor hätte wahrscheinlich einiges mehr finanzielle Power gehabt als PGL, aber ob das Ganze dann für das Unternehmen und vor allem für die Mitarbeiter so gut gewesen wäre, wage ich zu bezweifeln.

Neuerlicher Staatskredite für die Condor ist nicht wirklich schön. Aber alternativ wären die 380 Mio € des letzten Kredits auf alle Fälle verloren und 5.000 Menschen auf einen Schlag arbeitslos. Unter dem Gesichtspunkt sehe ich die Unterstützung für Condor durchaus gerechtfertigt.

Aber Condor ist doch noch ein deutsches Unternehmen und trotzdem sollen die EU Gremien eine finanzielle Unterstützung durch den deutschen Staat zugelassen haben? Wie unerwartet großzügig. Na das werden sich unsere ziemlich besten Freunde aus der EU bestimmt mit noch mehr finanziellen Zusagen à la Euro-Bonds, auf Kosten des deutschen Steuerzahlers, wem auch sonst in Europa, bezahlen lassen.

wenn es bei der Unterstützung von Unternehmen lediglich nach Systemrelevanz ginge - würde so gut wie gar kein Unternehmen unterstützt werden.

Wer denkt, dass das Fliegen aufgrund des Klimaschutzes abgeschafft werden sollte, der sollte sich mal ernsthaft fragen ob:
- er immer nur Wanderurlaub macht und diesen direkt vor der Haustüre startet (oder evtl doch mit Auto, Bus, Flugzeug oder Bahn (was denkt ihr denn wo der Strom herkommt?) verreist.)
- er keinerlei ausländische Produkte verkonsumiert, das geht los bei Obst und Gemüse, im Ausland produzierte Kleidung bis hin zu Elektronikgeräten wie TV-Geräte und Smartphones. (Die werden nämlich größtenteils per Flugzeug transportiert - und die, die nicht, kommen per Schiff, das mit Schweröl betrieben wird)

"Begründen Sie mal Ihr "marodes Unternehmen" mit Zahlen."

So gesund kann das Unternehmen nicht sein, wenn es innerhalb eines Jahres schon zum zweiten mal Staatskredite beantragen muss.

Die Staatskredite sind vor allem deshalb nötig, weil der Kapitalmarkt sich wegen zu hohem Risiko zurückzieht. Ein weiteres Bespiel dafür, dass Gewinne privatisiert und Verluste sozialisiert werden.

cdu/csu/spd/grüne/fdp haben seit Jahrzehnten hauptsächlich Politik für 10% der Bevölkerung, den Vermögenden gemacht.

Dass jetzt Staatshilfen hauptsächlich nur für große Firmen/Konzerne gewährt werden, ist völlig logisch.

In der Bankenkrise wurden auch Banken gerettet, die eigentlich hätten pleite gehen müssen.

Aber zigtausende Kleinstunternehmen werden garantiert verschwinden......Mio. Arbeitslose werden in den nächsten Monaten eine andere Form von Staatshilfe erhalten......