Das britische Parlament hat einer Neuwahl am 12. Dezember zugestimmt. Ein entsprechendes Gesetz wurde vom Unterhaus mit großer Mehrheit verabschiedet. Die Zustimmung des Oberhauses gilt als sicher.
wir uns mal überraschen...
Ich würde es, nach dem ganzen Theater als fair gegenüber dem Wähler empfinden, wenn es ein neues Referendum gäbe, allerdings mit bestehendem Vertrag, nicht nur ein Hop oder Top unter dem sich niemand etwas vorstellen kann und egal unter welcher Führung.
Wie geht es aus zwischen den Hardcore-Brexiteers und den Johnson-Deal-Brexiteers?
wenn johnson aus dieser neuwahl gestaerkt hervorgeht, ist dem sanften brexit, wie ihn ja offenbar die anderen parteien im sinne haben, doch kaum gedient.
ich haette eine neuwahl um jeden preis verhindert und so lange gewartet, bis millionen auf den strassen nach einem neuen referendum rufen.
nach meiner persoenlichen einschaetzung wuerde dieses heute anders ausfallen als 2016. aber naja, das kann sich ja im zweifel auch auf das ergebnis der neuwahlen auswirken.
hoffen wir mal das beste. auch wenn es unvertraeglichkeiten zwischen den angelsaechsischen und dem kontinentaleuropaeischen systemen gibt, waere es wirklich besser, wenn von einem brexit letztendlich abgesehen wuerde.
Mein Vorschlag: GB teilen durch eine Mauer. Mauern sind immer gut.
Die eine Hälfte kann dann aus der EU austreten. Die andere Hälfte bleibt drin.
Ich glaube, so ein irrer Vorschlag ist vernünftiger als alles, was wir bei dieser Dauerposse erlebt haben und alles was wir noch erleben werden.
ist der britische Drehhofer. Seine wahre Motivation und Zielsetzung bleibt mir schleierhaft, ausser Tarnen und Täuschen kann ich nichts erkennen. Als Politiker keinen Deut besser oder gar ehrlicher als Johnson. Aber egal, endlich besteht eine reelle Chance, dass etwas vorwärts geht, so oder so.
War zu erwarten, dass die EU einknicken wird (Weichdingens).
Dieses ganze Affentheater wird so langsam Zuviel.
Ich frage mich wirklich, wer von den ganzen Politikern noch bei Trost ist und wenigstens ein wenig die getroffenen Vereinbarungen und Verträge umsetzt.
Ich glaube nur noch an Verträge, welche ich selber nach meinem gut dünken ausgelegt habe.....
hat dann dieses Theater endlich ein Ende.
Die Briten können die Wahlen als neues Referendum nutzen-danach sind dann hoffentlich alle Diskussionen beendet, ob die Mehrheit der Briten nun den Brexit will oder nicht.
Entweder habe ich was missverstanden oder Sie. Es wird nicht darüber abgestimmt ob Brexit oder nicht, sondern nachher entscheiden die Gewinner der Wahlen wie, ob hart oder mit Deal. Es steht nicht zur Debatte, ob es keinen Brexit geben wird.
Warum eine Mauer bauen? Da können wir ja auch gleich den Osten wieder einmauern.
Die Briten können im Dezember abstimmen, ob sie in der EU bleiben wollen oder nicht.
Und wenn die EU nicht anfängt spätestens morgen früh täglich 10 Tonnen 100 Pfund-Noten über England abzuwerfen, wird es wohl ein klares Votum pro Brexit geben.
Und wieder mal machen Politiker etwas was die Bürger der EU nicht mehr wollten. Wieder nachgeben wieder einknicken wieder nicht Wort halten.
Für die Bürger GB kann man nur hoffen, das die Bürger endlich merken was deren Politiker mit Ihnen machen.
Auch nach den Neuwahlen wird dieser Krampf fortgesetzt werden, denn wir haben ja unsere EU.
Nachdem die TS bisher ja sehr subjektiv gefärbt über "krachende" Niederlagen für Johnson geschrieben hatte, erwarte ich doch jetzt eine gleichwertige Betitelung wie: "Überragender Sieg" für Boris Johnson.
Ich wünsche ihm alles Gute für seinen (=des britischen Volkes) beneidenswerten Weg raus aus dieser EU!
halte ich für den richtigen Weg. Es hat sich in der letzten Zeit sehr viel in EU für GB verändert und somit ist ein neuer Wahlgang für die Bürger richtig.Am Ende wird man sehen können wie die Unterstützung für einen Brexit ausfällt.
"Dann machen wir jetzt weiter mit der nächsten Frage
Wie geht es aus zwischen den Hardcore-Brexiteers und den Johnson-Deal-Brexiteers?"
Selbstverständlich gut!
Also, quälen Sie sich nicht mit der Frage, ob aus dieser Beziehung die Spannung raus ist.
Sie haben wohl nicht richtig aufgepasst.
Der Brexit ohne Deal ist längst vom Tisch.
Der Johnson Deal mit der EU wurde vom
Parlament genehmigt. Es geht jetzt nur noch um die Umsetzung in britisches Recht.
... nimmt man die Gelegenheit gleich wahr, um noch mal ein zweites Referendum über den nun ausgehandelten Deal abzuhalten. Alles andere wäre Betrug am Volk.
War zu erwarten, dass die EU einknicken wird (Weichdingens).
Dieses ganze Affentheater wird so langsam Zuviel.
Ich frage mich wirklich, wer von den ganzen Politikern noch bei Trost ist und wenigstens ein wenig die getroffenen Vereinbarungen und Verträge umsetzt.
Ich glaube nur noch an Verträge, welche ich selber nach meinem gut dünken ausgelegt habe.....
____
Bei was bitteschön knickt die EU denn ein?
Wenn Johnson die Wahlen mit deutlichem Vorsprung gewinnt gibt es keine Veranlassung eines neuen Referendums und danach sieht es wohl aus. Für Corbyn wird es wohl eine verlustreiche Wahl werden und sein politisches selbstverschuldetes Ende. Für die Schotten könnte der Weg zur Selbständigkeit beginnen, das wäre dann die Änderung von Great Britain in England. Johnson wird in die englische Geschichte eingehen der England klein und weniger wohlhabend gemacht hat.
Das weiß Corbyn. Deshalb kann er gar nicht auf No-Brexit setzen und schon gar keine themenbezogene Absprachen mit den Liberalen machen. Er muß sich von den Liberalen bewußt absetzen, um zu überleben. Die alten Gegensätze Konservative gegen Labour ziehen jetzt in dem themenbezogenen Wahlkampf nicht mehr. Johnson wird die Brexit-Partei immer auf seiner Seite haben.
Es wurde halt immer falsch dargestellt, daß Johnson ein bedingungsloser Vertreter des harten Brexit wäre. Nein, dies diente nur als Druckmittel der EU gegenüber. Mit Erfolg. Und die Wähler WISSEN das! Nur bei uns wurde das wohl mit Absicht falsch dargestellt, um eine Anti-Position zu generieren.
Sie denken, Johnson könnte gestärkt aus der Wahl hervorgehen, aber erwarten einen Volksaufstand gegen den Brexit?
Das macht ja gar keinen Sinn.
Oder glauben Sie allen Ernstes, dass bei dieser Wahl irgendetwas anderes ausschlaggebend sein wird, als wie die Leute zur Brexitfrage stehen?
""Dann machen wir jetzt weiter mit der nächsten Frage
Wie geht es aus zwischen den Hardcore-Brexiteers und den Johnson-Deal-Brexiteers?"
Selbstverständlich gut!
Also, quälen Sie sich nicht mit der Frage, ob aus dieser Beziehung die Spannung raus ist."
Sie müssen doch erstmal aus der Nummer rauskommen: Es gibt keinen Brexit.
"22:11 von Christian1966
Sie haben wohl nicht richtig aufgepasst.
Der Brexit ohne Deal ist längst vom Tisch.
Der Johnson Deal mit der EU wurde vom
Parlament genehmigt. Es geht jetzt nur noch um die Umsetzung in britisches Recht."
Fast richtig.
Kann aber jederzeit im Rahmen von Neuverhandlungen abgeändert werden.
Also fast vom Tisch.
Ob Niederlage oder Gewinn wird sich, denke ich, erst nach den Wahlen offenbaren. Gut es gibt zwar Prognosen, aber trotzdem könnte es auch ganz anders noch kommen.
Bei was bitteschön knickt die EU denn ein?
Ich glaube, das ist einfach nur so ein Textbaustein. Bei jeder Forumsdiskussion über den Brexit schreibt immer irgendjemand, dass die EU einknicken würde. Seit ungefähr drei Jahren gefühlt täglich.
Mir erschließt sich auch nicht, warum man das schreibt. Bis jetzt hat es noch kein Anzeichen dafür gegeben, dass die EU in dieser Sache auch nur irgendwo einknicken würde.
Vor kurzem sagt die EU noch, es gäbe keine weitere Verlängerung und huch, es gibt doch eine.
Bisher hat Johnson eigentlich alles richtig gemacht. Er hat keine schmutzigen Tricks angewendet und alle Obliegenheiten und Auflagen des Parlaments beachtet. Dass SNP und LibDems und so einige aus Labour auf das Referendum pfeifen und kein Brexit wollen ist ja kein Geheimnis mehr. Gleiches gilt für eine Tories, die ja ausgeschlossen worden sind für ihren Verrat. (sie haben sich halt für den Brexit wählen lassen um ihn dann zu hintergehen)
Aber Johnson ist natürlich weit aus intelligenter als die DPA weiß machen will. Natürlich ist es widerlich schon wieder den Brexit zu verzögern aber die 3 Monate machen ihn dann auch nicht mehr wild. Er hat gemerkt, das Parlament kann nicht weiter entscheiden, es muss gewählt werden. Die Exekutive kann nicht durch die Legislative regiert werden! Da hat Bercow verkackt bei der Gewaltentrennung. Aber Johnson kühlt die Gemüter des Landes. Gut so.
Der Brexit ohne Deal ist längst vom Tisch.
Der Johnson Deal mit der EU wurde vom
Parlament genehmigt.
RE na ja ihren glauben möchte ich haben ,wenn NO gewinnt bei der Wahl ist es kurz und bündig und damit auch aus mit der EU durch die Finanzmärkte ein weiter so und wir werden es schaffen und das wir meint man den dummen Steuerzahler .Zerteilt durch Besserwisser .Aber nicht England sondern hier.Ist nicht schlimm ein reinigendes Gewitter .Für einige Medien und Politiker denke ja aber der Rest gewinnt durch Wiedereinführung von Demokratie .
Wie geht es aus zwischen den Hardcore-Brexiteers und den Johnson-Deal-Brexiteers?
Re Brüderlich nach dem Wahlsieg auf einen überraschenden schnellen Brexit .Wählerwille gewinnt mal .
Es gibt keinen Brexit? Was macht Sie dessen so sicher?
"wenn NO gewinnt bei der Wahl ist es kurz und bündig und damit auch aus mit der EU durch die Finanzmärkte"
Kurz, bündig und unverständlich.
Ist das eine neue literarische Kunstform?
" 22:18 von karwandler
Wie geht es aus zwischen den Hardcore-Brexiteers und den Johnson-Deal-Brexiteers?
Re Brüderlich nach dem Wahlsieg auf einen überraschenden schnellen Brexit .Wählerwille gewinnt mal ."
Brüderlich zwischen politischen Konkurrenten ist ein Paradoxon. Da gibt es nur das Zweckbündnis, und jeder mit dem Dolch im Gewande.
Labour, die Liberalen und die schottische SNP taten gut daran, den Neuwahlen erst dann zuzustimmen, als wasserdicht war, dass Johnson keinen No-Deal-Brexit mehr durchboxen kann. Jetzt ist neben den Neuwahlen wichtig, die Wähler*innen auch wieder per Referendum einzubeziehen, die drei Jahre lang vor allem bei den Tories eine selten dagewesene Unfähigkeit, ein Referendum in Politik umzusetzen erleiden mussten und jetzt die Knackpunkte kennen. Alles spricht für dieses neue Referendum.
Anscheinend haben die Wähler nicht das gleiche Empfinden wie Sie. Wie sollte den sonst entschieden werden? Nach der Minderheit her?
Ich vermutedas die hartliner des Brexit die Oberhand gewinnen. Ein Brexit ohne Deal wird wahrscheinlicher.