Bislang basierte die Angabe der Energieeffizienz von Staubsaugern auf Tests mit leeren Staubbehältern. Das EU-Gericht stoppte diese Praxis nun und erklärte die betreffende EU-Verordnung für nichtig.
...zwei Staubsauger aus einer Produktion von vor der Zeit der “1000-W-Verordnung“ zu besitzen.
Der, den ich mir kürzlich als möglichen Ersatz für meinen Nasssauger gekauft habe, lutscht gerade mal Laubblätter weg - ansonsten steht er in der Ecke, weil ich für die gleiche Arbeit dreimal länger brauche.
Liebe EU-Kommission, das war ein glatter Schuss in den Ofen. Aber jetzt streitet man um leere oder halbvolle Staubbehälter...
Dust-gate:
Das nächste Inferno...
Nach der Dieselkampagne, die wohl darauf hinausläuft, dass wir zuletzt als Retttung dann alle nur noch Fahrrad fahren dürfen, kommt jetzt wohl die Staubsaugerkampagne, danach dürfen dann wohl beim Reinigen nur noch kehren. Am besten mit selbstgebundenen Besen, oder wie? Und dann? Sicher habt ihr schon längst die nächsten, unsere Zukunft sichernden Pläne, in den Schubladen liegen. Also ich tippe auf ein Ausatemverbot wegen der zu hohen Co2-Last? Aber unseren Politikartisten brauchen da keine Hilfe, denen wird bestimmt immer wieder was Neues einfallen, um uns alle immer mehr zu reglementieren zu können. Wäre ja auch furchtbar, wenn man immer mehr zufriedene vor sich hin atmende, Autos mit Staubsauger reinigende Bürger regieren müßte ...
Muessen alle die betroffenen Staubsauger mit Software nachgeruestet werden?
Kann man die jetzt noch kostenlos umtauschen gegen einen Energie-effizienteren?
Mein Gott haben wir rechtliche Probleme in der EU, das ist ja nicht mehr zum aushalten....
:-)
einen wohldefinierten Normdreck für die Messung? Schließlich ist es ein Unterschied, ob man Sägespäne, Haare oder Asche saugt.
Ganz ehrlich: ich finde die LED Technik toll. Warum man aber ein „VERBOT“ der Glühlampe brauchte, erschließt sich mir nicht. Deshalb bin ich froh über meinen Vorrat an Glühbirnen aller Art, denn sonst müsste ich 20 neue Lampen kaufen inkl. Montage. Beim Staubsauger sieht es ähnlich aus. Ich sauge Staub mit Geräten die heute nicht mehr verkauft werden dürften, einfach weil sie zu leistungsstark sind (bis 2400 W!). Tja, Schöne Neue Welt eben. Ich wundere mich warum nicht dem Verbraucher die Entscheidung lässt ob er Bleigießen zu Sylvester macht oder nicht. Plastikstrohhalme beim Kindergeburtstag? Bald vorbei! Bestimmt muss auch bald jeder mit Helm Fahrrad fahren. Und das Autofahren wird evtl. so reglementiert, das es sich nur noch Wohlhabende leisten können oder die, die eine „Ausnahmegenehmigung“ erhalten. Kein Wunder das viele Briten die EU satt hatten !
@ Superschlau: Ihr Name scheint nicht ganz zu passen. Sonst wüssten Sie, dass es mittlereile LED-Lampen in Glühlampenform gibt, die mit 12 W Leistung so hell sind wie 100 W Glühlampen. Mit 3 € pro Stück, sind diese auch nicht mehr allzu weit weg vom Glühlampenpreis. Die Energieeinsparung macht den Kaufpreis allemal wett.
@harry_up: Ich habe einen Vorwerk Staubsauger, der 20 Jahre alt ist, funktioniert und mit den heutigen fast mithalten kann. Raten Sie mal, was für eine Leistung dieser hat... 700 Watt. Es ging also schon vor zwanzig Jahren.
Beide Beispiele zeigen, dass es gut ist, dass die EU einschreitet, weil aus Bequemlichkeit oder Unwissenheit keine Veränderungen eintreten.
Typisches EU bashing
Anhand der "NORMEN"
bekommen sie auch EU & Weltweit
anhand der Fassungen überall Glühlampenersatz :-)
Gerade die Engländer profitierten von der EU Normen.
Beim Mini können Sie sogar ihr Werkzeug
aus dem heimischen Keller benutzen :-)
"" Ganz ehrlich: ich finde die LED Technik toll. Warum man aber ein „VERBOT“ der Glühlampe brauchte, erschließt sich mir nicht. Deshalb bin ich froh über meinen Vorrat an Glühbirnen aller Art, denn sonst müsste ich 20 neue Lampen kaufen inkl. Montage. Beim Staubsauger sieht es ähnlich aus. Ich sauge Staub mit Geräten die heute nicht mehr verkauft werden dürften, einfach weil sie zu leistungsstark sind (bis 2400 W!). Tja, Schöne Neue Welt eben. ""
#
Schieße mich Ihren Kommentar an.Auch ich habe mich mit " Vorrat " eingedeckt und auch ich sauge mit meinem 20zig Jahre alten Staubsauger noch prima.
Hurra, hier scheint die Vernunft einmal gesiegt zu haben. Watt-Begrenzungen für Haushaltsgeräte, da hat man sich doch wirklich gefragt, ob die teuer bezahlten EU-Beamten ( die trotz aller Forderungen nach Gerechtigkeit auch noch exorbitante Tagungsgelder abrechnen), ob diese Menschen keine anderen, wichtigeren Probleme in der EU sehen.
aber bei Auto will man jetzt unter realistischen Bedingungen testen.
.
Zweierlei Maß in Brüssel!
Mein Staubi ist auch von Vorwerk, allerdings hat der 1300 W. Aber
da wissen wir beide auch, was wir dafür bezahlt haben. Vor 20 Jahren.
Liebe User,
wegen der hohen Anzahl der Kommentare auf meta.tagesschau.de kann diese Meldung im Moment nicht kommentiert werden.
Wir bitten um Ihr Verständnis.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
"Mein Gott haben wir rechtliche Probleme in der EU, das ist ja nicht mehr zum aushalten...."
Gegen eine nationale Richtlinie hätte Dyson nicht klagen können?
Ihr typischer Denkfehler: Weil es eine EU-Richtlinie ist gäbe es die ohne EU nicht. Allerdings gäbe es dann 28 nationale. Wahrscheinlich verschiedene ...
"Hurra, hier scheint die Vernunft einmal gesiegt zu haben. Watt-Begrenzungen für Haushaltsgeräte"
Ich fürchte, Sie haben den Artikel nicht gelesen oder nicht verstanden.
Um Watt-Grenzen geht es überhaupt nicht, sondern um die Messmethoden, nach denen die Energielabel für Staubsauger vergeben werden.
"Deshalb bin ich froh über meinen Vorrat an Glühbirnen aller Art, denn sonst müsste ich 20 neue Lampen kaufen inkl. Montage."
Wieso müssen Sie neue Lampen montieren, nur weil jetzt andere Leuchtmittel in die gleichen E14 oder E27 Fassungen eingeschraubt werden?
Was für ein MHD haben denn Ihre gehorteten Glühbirnen? Schauen Sie lieber mal nach ;--)
aber hier haben sie Recht: Wenn ich ein Effizienzlabel aufstelle, dann muss das möglichst nahe an der Praxis sein, sonst kommt noch jemand auf die Idee und baut Saugschlauch und Gehäuse vom Motor ab und lässt den frei drehen. Genau so ist es ja zum Diesel,Abgas und Verbrauchsskandal bei Autos gekommen. Man hat Dinge getestet oder Prüfungen zugelassen, die mit der realen Welt nichts zu tun haben. Also kann man es auch positiv sehen, jetzt hat sich mal was zum besseren gewendet.
Denn nutzlose Labels die den Verbraucher täuschen brauchen wir nicht.
Wenn man jetzt noch die Gewährleistung auf echte 3j hochsetzen würde, dann würde Dyson auch halbarere Staubsauger bauen.
Weil in der Zeit wo ich immer noch meinen Miele habe (13j) hat mein Bruder schon 2 Dyson durch und hat jetzt auch einen Miele, weil er endlich seine Frau überzeugen konnte was für ein überteuerter Mist das ist.
Und besser saugen tun die nur in der Werbung, beim Auto aussaugen hat mein Miele klar gewonnen.
Ich weiß nicht, was Ihr Bruder mit seinen Staubsaugern macht. Mein Dyson sammelt seit gut 11 Jahren fleißig Staub und Tierhaare auf über 100qm.
Ob ein Gerät von Miele oder Vorwerk länger hält, vermag ich nicht zu beurteilen, da ich nie eins von denen besessen habe. Allerdings schwören Bekannte jenseits der 60 auf Vorwerk.
Die Vorgaben zur Energieeffizienz sind gar nicht so blöd.
Ich habe mich schon immer gefragt, wieso sich bei Staubsaugern ausgerechnet die elektrische Leistungsaufnahme als Vergleichskriterium herausgebildet hat. Völlig bescheuert.
Ich habe im Betrieb einen Miele Staubsauger, der aus der Zeit VOR der Verordnung stammt.
Der verbraucht 2200W. Ich habe zu Hause ein aktuelleres Miele-Gerät, welches bei einer Leistungsaufnahme von max. 1200W eine BESSERE Saugleistung entfaltet.
Bei dem 2200W Sauger ist dafür die Abluft richtig heiß - irgendwie mussten die Firmen ihre Geräte ja auf einen hohen Stromverbrauch trimmen.
Weil der Kunde nämlich bislang die SAUGleistung mit der ELEKTRISCHEN Leistung gleichgesetzt hat.
Das EU-Label hat übrigens auch Angaben zu Reinigungsklassen auf verschiedenen Untergründen, ist also praxisnäher.
Um so einen Blödsinn kümmert sich die EU. Was nutzt mir ein effizienter Staubsauger, wenn der so matt ist, daß ich meinen Fliesenboden 3h bearbeiten muß. Was nutzt es 100W Lampen zu verbieten, wenn ich dafür 4 Energiesparlampen nehmen muß? Dafür ist die EU nicht gegründet worden. Kümmert Euch um wichtige Sachen: Wie krumm Gurken sein dürfen und wie Gelb Bananen.