Da, wo Butterkeks drauf steht, ist jetzt auch in Mittel- und Osteuropa Butter drin - und kein Palmöl. Die Klagen der dortigen Staatschefs und der Bevölkerung hatten Erfolg. Das Unternehmen produziert jetzt den europäischen Butterkeks.Von Ralph Sina.
Könnte uns die TS mal erklären warum die Unternehmen in anderen Ländern andere Rezepturen und Zusammensetzungen ihrer Markenprodukte anbieten?
Und zu welchen Preisen werden die Bahlsen Kekese mit Palmöl denn in Polen angeboten?
Sind die Produkte etwa billiger als in Deustschland weil z.B. Polen weniger willig sind dafür soviel Geld auszugeben wie die Deustchen Kunden?
Die Herstellerbehauptungen, es gehe um lokale Geschmacksunterschiede, scheint damit widerlegt zu sein!
Palmöl ist schlichtweg billiger als Butter. Und ich kann mir absolut nicht vorstellen, dass geschmackloses (!) Palmöl sämtlichen Osteuropäern rein zufällig besser schmeckt als Kekse mit Butter! Auch in Osteuropa backt man in der Küche mit Butter und nicht mit Palmöl!
Ein Produkt sollte überall auf der Welt aus den gleichen Zutaten hergestellt sein. Das ist eine Mindestanforderung, die man an ein Qualitätsprudukt stellen sollte.
Europarechtlich bezeichnet der Ausdruck Fleisch nach der Verordnung (EG) Nr. 853/2004 alle genießbaren Teile (einschließlich Blut) von Huftieren (Haustiere der Gattungen Rind, Schwein, Schaf und Ziege sowie als Haustiere gehaltene Einhufer), Geflügel, Hasentieren und frei lebendem Wild.
eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=uriserv:OJ.L_.2004.139.01.0055.01.DEU
und was ist bitte in den 35% enthalten? Pannade dürfte ja wohl nur den geringsten Anteil haben.
"Die im Artikel geäußerte Behauptung, die von Iglu hierzulande angebotenen Fischstäbchen seinen "besonders fleischhaltig", ist m.E. schon hart am Rande einer Beleidigung.
Wenn ich Fisch kaufe, soll Fisch drin sein, und nicht Fleisch."
Fische sind? Richtig Tiere!
Tiere bestehen u.a. aus? Richtig Fleisch.
Fisch ist lediglich eine Spezifierung wie Geflügel oder Wild.
Allen gemein ist, daß der essbare Teil u.a. aus Fleisch besteht. Umgangssprachlich mag man Fisch nicht als Fleisch bezeichnen, dennoch ist diese Bezeichnung korrekt.
Dieser Artikel der TS wirft mehr Fragen auf als er beantwortet. Werden die Bahlsen Butterkekse in anderen Ländern auch mit diesem Namen verkauft? Zu welchem Preis? Warum sind Iglo Fischstäbchen fleischhaltig? Und wenn in anderen Ländern nur 58% Fischanteil in den Fischstäbchen sind, was ist dann der restliche Inhalt? Und was ist nun mit Nutella, was ja auch im Text genannt wurde?
Wer kann antworten?
Die im Artikel geäußerte Behauptung, die von Iglu hierzulande angebotenen Fischstäbchen seinen "besonders fleischhaltig", ist m.E. schon hart am Rande einer Beleidigung.
Wenn ich Fisch kaufe, soll Fisch drin sein, und nicht Fleisch.