Ihre Meinung zu Künstlergruppe narrt Medien: Falsche Gefühle in der CDU

"Denn dass sich beispielsweise Christen in der CDU für ein Exportverbot von Kleinwaffen einsetzen, erscheint nachvollziehbar."

Dass sich Christen für ein Exportverbot von Kleinwaffen einsetzen, ist nachvollziehbar,
dass sich Christen in der CDU für ein Exportverbot von Kleinwaffen einsetzen, eher nicht.

Diese "Künstlergruppe" muss meiner Meinung nach behandelt werden wie andere fakenews-Verbreiter auch. Es darf nicht sein, dass unter dem Deckmantel der Kunst außer Kraft gesetzt wird, was für andere gilt. Es darf nicht sein, dass sogar ein ganzes Land wie Russland allein durch den Verdacht (auf Beweise wird ja noch gewartet) auf Fakenews- oder Desinformationskampagnen in Misskredit gebracht wird, und solche "Künstler" dürften verbreiten, was sie wollen.
Auch wenn es schön wäre, wenn sie mit ihrer Kampagne diese Partei zu einem entsprechenden Waffenexportverhalten bekehren könnten, ich bin überzeugt, dass sie der Wahrnehmung von Medien einen fürchterlichen Dienst erwiesen haben.
Es zeigt die Gratwanderung zwischen Freiheit von Kunst, Meinung und Presse einerseits und bewusste Falschmeldung, Desinformation, Fake News andererseits.

Eine CDU, die sich - tatsächlich - für Ziele wie Frieden und Gerechtigkeit einsetzt. Das kann doch nur Satire sein. Das wäre mir auf den ersten Blick klar gewesen.

Sehr gut von"Peng," die Waffenexporte Deutschlands auch in Krisengebiete, mit Billigung seiner Christlichen Regierungschefin Angela Merkel auf diese Art und Weise anzuprangern. Dafür gebührt ihnen ein Orden.

Als wenn sich irgendjemand in der Union für ein Verbot von Waffenverkäufen, gleich ob Klein oder Groß, einsetzen würde. Wer glaubt denn sowas? Aber schön, dass die Tagesschau diese Tatsache nochmals ins Bewusstsein ruft. Mich wundert viel mehr, dass nicht ein Unionspolitiker längst eine NRA - ähnliche Organisation gegründet hat.

Peng......... Wahrscheinlich droht nun ein Verfahren vor dem Schiedsgericht der Waffenlobby ...

Also mir war ehrlich gestanden klar, dass das nicht von der CDU sein konnte. Denn die werte CDU und auch die CSU stehen FUER Waffenexporte und dass sogar in hochfragwuerdige Länder.

Von daher sage ich mal DANKE an dieses Peng-Kollektiv dass die sich gegen solche Waffenexporte einsetzen:

In einem Video erklärt Brigitte Ebersbach, Vorsitzende des CDU-Ortsverbands Schwenke, warum sich die Partei für ein Verbot von Kleinwaffenexporten einsetzen sollte.

Auch wenn dieser Ortsverband gar nicht wirklich existiert und auch die Person nicht, so ist der Punkt der angesprochen wird, in der Sache richtig und dieses Exportverbot sollte nicht nur auf Kleinwaffen beschränkt werden, sondern auch gerade auf großes Kriegsgerät wie Uboote, Panzer, Raketensystemen, usw.

Von daher sage ich DANKE an das Peng-Kollektiv fuer diese absolut richtige Aktion! nur so wird unsere Welt friedlicher und unsere Bundesregierung muss aufgefordert werden, solche Waffenexporte endgueltig zu verbieten!

Dass das C im Parteinamen ein Fake ist, haben viele schon geahnt,
dank Peng! und faktenfinder hat man jetzt Gewissheit.

Treffender kann man den Regierenden die Maske der Heuchelei nicht vom Gesicht reißen. Ein Lächeln huschte über mein Gesicht.

Kurz, knackig und gut. Das ersetzt viele langatmige Kommentare.

... mit einem lachenden und weinenden Auge gelesen. Lachen über diesen wirklich gut gemachten Fake, der das Herz der Christdemokraten trifft (wenn sie denn noch politisch eins haben). Weinen darüber, dass die CDU es nicht fertig bringt zu sagen: Stimmt, so machen wir das. Genau so. Stattdessen peinliches Schweigen.

Peng! ist wirklich der Eulenspiegel 2.0 im digitalen Wahrheitsmüll.

und ist an sich eine witzige Aktion, aber eben auch fake-News. Symptomatisch ist aber, wie leicht es solche fake-News in die Medien schaffen und von dort weltweit ungeprüft verbreitet. Journalismus und Recherche war gestern oder irgendwann in den 80ern. Inzwischen wird eben verbreitet, was gut ins Meinungsportfolio der Medien passt.

Wie wärs wenn wir stattdessen aufhören die Meinungsfreiheit zu beschneiden, egal welcher Ansicht? Das funktioniert in anderen Ländern ja auch. Das steuert alles immer mehr auf die DDR 2.0 zu, natürlich unter Beifall der Linken hier im Forum und in der Öffentlichkeit.

Interessant wäre es doch, wenn Teile der CDU diese Initiative tatsächlich aufnehmen würden. Und warum nicht? Nimmt die Partei ihr "C" im Namen wirklich ernst, wäre es eine gute Sache.

Die CDU kann so eine Meldung nicht dementieren oder kommentieren. Das wäre ja eine Art Schuldeingeständnis. Also lässt man es einfach unkommentiert so stehen und ignoriert es. Also fallen Wähler auf die Aktion herein.

Der Grundgedanke der Aktion ist mir schon klar, aber leider in den Konsequenzen nicht zu ende gedacht.

>>Auch wenn es schön wäre, wenn sie mit ihrer Kampagne diese Partei zu einem entsprechenden Waffenexportverhalten bekehren könnten, ich bin überzeugt, dass sie der Wahrnehmung von Medien einen fürchterlichen Dienst erwiesen haben.
Es zeigt die Gratwanderung zwischen Freiheit von Kunst, Meinung und Presse einerseits und bewusste Falschmeldung, Desinformation, Fake News andererseits.<<

Es gibt Menschen, die völlig unmusikalisch sind, was Satire angeht. Ich habe den Verdacht, daß Sie dazugehören.

Ist für Sie die "Titanic" dann auch ein gefährlicher Fakenewsverbreiter?

Aber den Begriff "Satire" haben Sie schon mal gehört?

>>Es wäre wünschenswert
und ist an sich eine witzige Aktion, aber eben auch fake-News.<<

Nein, es ist Satire.

Erinnern Sie sich noch an den leider gerade verstorbenen Bernd Fritz und seine Buntstiftwette bei Gottschalk?

Nach Ihrer Auslegung wäre das auch Fake News Verbreitung gewesen...

>>@antitzweierleimaß
Wie wärs wenn wir stattdessen aufhören die Meinungsfreiheit zu beschneiden, egal welcher Ansicht? Das funktioniert in anderen Ländern ja auch. Das steuert alles immer mehr auf die DDR 2.0 zu, natürlich unter Beifall der Linken hier im Forum und in der Öffentlichkeit.<<

Ich als Linker verwahre mich aufs schärfste gegen diese Unterstellung und möchte nicht mit den Rechten und Putinquerfrontlern, die hier in vielen Threads versuchen, die Meinungshoheit zu erlangen, in einen Topf geworfen werden.

Ich finde die Kampagne sehr gelungen und über alle Maßen berechtigt. Denn man kann nicht auf der einen Seite christliche Werte, daneben humanistische vor sich hertragen, um dann auf der anderen Seite diese Werte zu bespucken. Dass in den sog. C-Parteien völlig andere Werte gelten als die immer wieder proklamierten, wissen alle Kritiker. Die Anhänger schaffen es aber- oft mit dem Verweis auf das Wort "Real-Politik" - diese Diskrepanz, bzw. sogar Paradoxie so scheinbar aufzulösen. PENG! macht dies äußerst deutlich und das ist natürlich legitim!

Wir dürfen sicherlich gespannt sein, wann sich die faktenfinder das große Heinz Erhardt-Buch vornehmen.

Das mit den Waffenexporten hat Herr de
Maizière gar nicht erwähnt. Jetzt weiß ich endlich was da noch fehlte. Peng!

Danke für den interessanten Link! Ja, auch ich finde es wirklich beschämend, wie unter christlicher Flagge die Waffenlobby geschützt und gepusht wird, obwohl es hierfür kaum nachvollziehbare Gründe gibt, zumal der wirtschaftliche Nutzen äußerst gering ist. Das Geschäft und die dt. Präsenz auf den Waffenmärkten scheint den Damen und Herren Christen wohl doch wichtiger als das irreführenderweise im Namen getragene "C"...
Das taugt höchstens noch als Alibi für ganz Vernarrte!

Denn mit dem Geld mit dem unsere Bundesregierung diese israelischen Uboote finanziert:;

https://tinyurl.com/j7c6rum
ndr.de: Kiel: Drei weitere U-Boote für Israel (21.10.2016 16:10 Uhr)

Es könnte ein nächstes Milliardengeschäft für die Kieler Werft ThyssenKrupp Marine Systems (TKMS) werden: Israel erwägt den Kauf dreier weiterer deutscher U-Boote. Es gebe derzeit "Abstimmungsgespräche", in denen es auch um einen finanziellen Zuschuss Deutschlands gehe, sagte der stellvertretende Sprecher der Bundesregierung, Georg Streiter. Der Kaufpreis der Boote der Dolphin-Klasse wurde vom Wirtschaftsministeriums zuletzt mit rund 600 Millionen Euro pro Stück beziffert.

Die Bundesregierung unterstützt die U-Boot-Lieferungen aus einer besonderen Verantwortung für die Sicherheit des Staates Israel heraus mit Zuschüssen im dreistelligen Millionenbereich.

könnte man nämlich was viel sinnvolleres machen:

https://tinyurl.com/llah7g3
zdf.de/dokumentation: Kriegserbe Blindgänger

Von daher frage ich nochmal zu dem hier:

http://faktenfinder.tagesschau.de/cdu-mit-gefuehl-101.html

Andere begrüßten die Initiative und teilten den Link auf eine Petition, mit der die Forderung nach einem Exportstopp für Kleinwaffen unterstützt wird.

Wo finde ich den Link zu dieser Petition?? Denn meine Unterschrift hätten diese Petenten absolut sicher. Es wird allerhöchste Zeit, diesen globalen Waffenhandel zu unterbunden. Wenn wenn wir das saudische Militär ausbilden und damit denen die Fähigkeit zur Waffenproduktion liefern, dann sind wir letzten Endes mitschuld. So schaut's nämlich aus. Und mit dem Geld, mit dem diese israelischen Uboote finanziert werden, könnte man nämlich was viel sinnvolleres machen:

https://tinyurl.com/llah7g3
zdf.de/dokumentation: Kriegserbe Blindgänger

Und das entsprechende Kriegslastengesetz - das schon längst in die Tonne gehört - könnte man auch ueberarbeiten und diese Kosten dem Bund auferlegen statt den Buergern!

Darin wird die EU aufgefordert, die Sanktionen gegen Christen zu beenden.
"In diesen 5 Jahren haben die Sanktionen gegen Syrien dazu beigetragen, die syrische Gesellschaft zu zerstören: Sie lieferten sie dem Hunger, Epidemien und Elend aus und arbeiten somit den Milizen von Integralisten und Terroristen, die heute auch in Europa zuschlagen, in die Hand. Die Sanktionen vergrößern die Schäden durch den Krieg, der bereits zu 250.000 Toten, 6 Millionen Vertriebenen und 4 Millionen Flüchtlingen geführt hat.
Die Situation im Syrien-Konflikt ist verzweifelt: Es fehlt an Lebensmitteln, es herrscht eine allgemeine Arbeitslosigkeit, medizinische Behandlungen sind unmöglich geworden, Trinkwasser und Strom sind rationiert.

Dazu kommt, dass das Embargo die Syrer, die sich bereits vor dem Krieg im Ausland niedergelassen haben, daran hindert, ihren Verwandten und Familienangehörigen im Heimatland Geld zu überweisen.
Krankenhäuser sind gezwungen, zu schließen, weil sie keine Ersatzteile ... bekommen

>>fatherln slin
Hören Sie auf andere Personen zu belehren! Und Satire ist nun einmal fein.<<

Mit Ihrer konsequenten Veballhornung meines Usernamens diskreditieren Sie sich selbst und können nicht erwarten, von mir ernst genommen zu werden.

Was mich natürlich nicht daran hindern wird, Sie zu belehren, wann immer mir der Sinn danach steht.

In einem freien Land steht mir das frei.

"Eine CDU, die sich - tatsächlich - für Ziele wie Frieden und Gerechtigkeit einsetzt. Das kann doch nur Satire sein. Das wäre mir auf den ersten Blick klar gewesen."

Aber die sind doch "CHRISTLICH", also sollten die sich denn nicht für Frieden und Gerechtigkeit einsetzen? Oder ist das doch nur eine Mogelpackung? ;)

einmal mehr etwas,was die welt nicht braucht,aber so sind halt die selbsternannten gutmenschen.viel geplapper und wenig hirn.

"Dennoch sollte uns diese Aktion zum Nachdenken anregen.
Einerseits über pseudo-christliche Verlogenheit, andererseits auch darüber, wie manipulierbar nicht nur wir Bürger, sondern selbst gestandene Journalisten im (Des-)Informationszeitalter geworden sind."

Die Groteske, dass Politik nach christlichen Maßstäben bei einer christlichen Partei (CDU) als Fake beklagt wird, sollte jenen zu denken geben, die dem Dauer-Fake erliegen, sie hätten "christlich" gewählt, wenn sie einer C-Partei ihre Stimme geben.

Hier müsste das von Ihnen empfohlene Nachdenken über den Stellenwert christlicher Werte einsetzen.

Bedeuten diese mir nichts, kann ich mich auch über die Peng!-Aktion aufregen, weil ich - wie die CDU - den christlichen Anspruch in der Politik für obsolet halte.
Halte ich sie für grundsätzlich elementar, müsste ich den Peng!-Aktivisten für das Aufzeigen dieser Diskrepanz dankbar sein.

Die Kampagne war ein lustiger Gag. Aber mehr auch nicht.
Mir wäre es lieber, die Schurken dieser Welt würden ihre Waffen nur noch in Deutschland kaufen und nicht mehr in Ländern wie Russland oder China...

NEIN es ist KEINE Satiere, es sind FAKE NEWS. Nur wollen Sie uns wieder davon überzeugen dass Fake News nur von Rechts oder Trump kommen kann und sonst nichts!

Ich weiß ja, daß Syrien und die Ukraine Ihre Lieblingsthemen sind. Aber was hat das mit dem Artikel hier zu tun?

einmal mehr etwas,was die welt nicht braucht,aber so sind halt die selbsternannten gutmenschen.viel geplapper und wenig hirn.

Vielleicht ein kurzer Blick in den Spiegel und nachdenken, ob die Welt diesen Ihren Kommentar gebraucht hat ...

NEIN es ist KEINE Satiere, es sind FAKE NEWS. Nur wollen Sie uns wieder davon überzeugen dass Fake News nur von Rechts oder Trump kommen kann und sonst nichts!

Ich habe nicht nur bei dem Foristen @fathaland slim, sondern in diesem ganzen Forum keinen einzigen Beitrag gelesen, in dem steht, dass Fake-News nur von "Rechts" kommen, und der Name Trump taucht schon gar nicht auf. Lediglich die üblichen Anfeindungen gegen "linke Gutmenschen" sind mehrfach zu finden.
Ihre Beschuldigung entbehrt jeder Grundlage.

"Daher handelt es sich nicht um Fake News,...."
Naja ganz unabhängig vom Inhalt wurde hier eine Falschinformation verbreitet.
Es mag sicherlich weniger gerechtfertigte Anliegen geben, gleichwohl müssen sich die initiatoren fragen lassen, warum man die Botschaft mit einer solchen Falschinformation herüberbringt. Man kann auch Dinge normal kritisieren, ohne eine Unwahrheit zu verbreiten.

"AfD.Mit.Gefühl"

... wäre ja nun wirklich zu schräge gewesen, das hätte Peng! niemand abgenommen und die AfD.Mit.Glieder hätten sich verleumdet gesehen.
Wenn die Unterschiede zwischen CDU/CSU und AfD in Wahlkampfzeiten auch sehr verwischen, so bleibt doch hier ein Alleinstellungsmerkmal

... auch, wenn es nur zu Satire taugt.

Zeigt sie doch ungeschminkt das wahre Gesicht der Parteien. Ja Plural, weil es die anderen etablierten Parteien, genauso machen, Waffenhandel hat in Deutschland Tradition. Wie heißt es: "Von deutschen Boden soll kein Krieg ausgehen! " Aber unterstützen und daran Geld verdienen darf man sehr voll. "Narrenschiff" vo Reinhard Mey hören. Das passt!

Was genau möchten Sie mit Ihren Worten sagen?

Schöne Aktion, weiter so.

Seit wann schließen sich Satire und Unwahrheiten (Fake-News) aus?

Im Netz stehen eine Menge Unwahrheiten. Der Übergang zwischen Satire, simplen Scherzen, bewussten "Fake News" und unbewusstem journalistischem Fehlverständnis ist dabei äußerst fließend.

>>Am 03. Mai 2017 um 14:31 von fathaland slim
Seit wann schließen sich Satire und Unwahrheiten (Fake-News) aus?<<

Weil Satire per definitionem keine "News" sind, sondern, um es platt auszudrücken, Veräppelung.

"Fake News" sind falsche Tatsachenbehauptungen. Niemand, der Fake News verbreitet, ruft hinterher "April, April!"

Plastisch ausgedrückt.

Was genau möchten Sie mit Ihren Worten sagen?

Der User hat Sie gegen einen ungerechtfertigten Angriff in Schutz genommen.
Das gleiche hat er für mich kürzlich auch getan, und ich war ebenso überrascht wie Sie jetzt und habe auch erst mal einen Angriff vermutet, den ich nicht so ganz verstehe. Zollen wir @Boris.1945 Respekt dafür.

Über viele Jahre war ich Leser der Titanic. Vielleicht fällt es deshalb leichter, einen Hoax zu erkennen.
Dass Mitglieder oder Sympathisanten der 'C'-Parteien über den Witz nicht lachen können, das kann ich schon verstehen. Allerdings ist Humor doch, wenn man trotzdem lacht.
Die Aktion hat allerdings mehr Wert als nur Lachen vervorzurufen. Vielleicht regt es den einen oder die andere ja doch noch zum Nachdenken an.
Danke an Peng!

Satire benutzt Überspitzung, um eine „reale“ (also auf belastbaren Aussagen basierende) Situation den Aussagen/der erwarteten Haltung eines bestimmten Personenkreises gegenüberzustellen, um so auf Widersprüche hinzuweisen und eine aufklärerische Wirkung zu erzielen. Guter Satire vorausgehen auf jeden Fall die Analyse der Situation (Quellen): Hüftschuss-„Schmähgedichte“ oder Fotos von kleinen blonden Mädchen zu Besuch in Indien mit „lustigem“ Untertitel würde ich nicht als Satire bezeichnen, das zitieren der Bibel von Atheisten gegenüber sich „christlich“ nennenden Politikern schon.

Vor allem aber gibt sich Satire (im Unterschied zu Fake News als solche zu erkennen (spätestens dann, wenn die Aussagen erkennbar von vielen als „wahr“ angenommen werden).

Moment mal, was Titanic und Postillon schreiben, stimmt gar nicht?! So ein Mist! Ich habe das immer geglaubt ...

Sie haben es mit Ihrem ersten Kommentar in diesem Thread sehr gut auf den Punkt gebracht: Es gibt offensichtlich Menschen, die völlig unmusikalisch sind, wenn es um Satire (möglicherweise um Kunst auch in etwas weiterem Sinne) geht.
Besonders schade ist, wenn diese Menschen es sich auch nicht von den musikalischen Leuten erklären lassen wollen ...

Die Aktion von Peng! aber ist einfach nur richtig gut!

"Guter Satire vorausgehen auf jeden Fall die Analyse der Situation (Quellen): Hüftschuss-„Schmähgedichte“ oder Fotos von kleinen blonden Mädchen zu Besuch in Indien mit „lustigem“ Untertitel würde ich nicht als Satire bezeichnen, das zitieren der Bibel von Atheisten gegenüber sich „christlich“ nennenden Politikern schon."

Sie vermischen hier einiges. Das Bild von dem blonden Mädchen in Indien war nie als Satire gedacht, sondern gehörte glasklar zu einer rechten Hetzkampagne.

Es kommt auf den Absender (Satiriker) und auf die Adressaten an. Man kann Satire ganz leicht von Fakenews unterscheiden, indem man sich die Absicht des Absenders ansieht. Böhmermann und dieser Fall hier zeigen, dass sie keine Falschmeldungen absichtlich verbreiten wollten, damit eine Stimmung sich ändert. Bei dem Bild mit dem blonden Mädchen war das völlig anders!

Diese ganzen "Satire ja/nein"-Diskussionen der letzten Zeit sind total unfundiert. Satire ist stets klar zu erkennen!

Danke, das hatte ich wirklich nicht verstanden. Liegt wahrscheinlich an mir.