Innenminister de Maizière fordert eine bessere Koordination in der EU-Asylpolitik. Einen für morgen erwarteten Vorschlag der EU-Kommission zu einem europaweiten Asylsystem wolle er aber erst einmal abwarten, sagte er im ARD-Morgenmagazin.
Ein EU-Asylverfahren macht schon Sinn. Sofern es ein Mittelweg zwischen Wir-lassen-niemanden-rein und Wir-nehmen-alle-auf wird.
schauen die Länder mit 10 % Anerkennung einfach genauer hin, ob es sich um echt bedürftige Flüchtlinge handelt
Bessere Praxis? Mehr EU? Nee es gibt Alternativen: Dänemark, Österreich, Schweiz, Polen, Ungarn, Slowakei, Tschechien, Niederlande...eigentlich ist Deutschland mit Merkel international isoliert
Es geht nicht um Asyl das ist unumstritten und wird auch fast von Jedem verstanden.
Es geht um Zuwanderung und Flüchtlingspolitik.
Also die wenigen die wirklich aus Syrien kommen und mit aller Wahrscheinlichkeit nach dem Krieg wieder zurückwollen und diejenigen die aus anderen Ländern kommen um zu bleiben aus Wirtschaftlichen Gründen, oder weil das deutsche Gesetz nicht so streng ist wie das in der Heimat.
Also es geht um Zuwanderung zu Gunsten der Wirtschaft und zu Lasten der kleinen Leute.
Von der Kanzel herunter schwadronieren ist leicht wenn man in einem anderen Bot (Luxusdampfer) sitzt.
Das hat die Bundesregierung doch gerade tatkräftig herbeigeführt: Künftig entscheidet für das EU-Gebiet eine externe Instanz darüber, wer verfolgt wird und wer nicht. Diese Instanz sind unterbezahlte türkische Beamte - ein Schelm, wer nicht glaubt, dass sich die Schlepper künftig mit entsprechenden "Kontakten" dumm und dämlich verdienen können (die Beamten natürlich auch). Der nicht so zahlungskräftige Rest wird dann eben ins nächstbeste Kriegsgebiet abgeschoben.
Das große Flüchtlingsgeschiebe zwischen EU und Türkei verstößt sowohl gegen internationales Recht als auch das diverser EU-Länder. Aber die Herrschaften machen sich lieber einen Kopf darum, dass die Anerkennungsquoten in der EU unterschiedlich sind!
Demnächst wird das Wetter besser, dann geht wieder die Saison los. Tausende werden beim Versuch, Europa zu erreichen, jämmerlich krepieren. Wen kümmert's?
Koordinierte EU- Asylpolitik würde ja auch eine Reform des Dubliner Abkommens bedeuten. Das Baltikum und die Visegrád- Staaten werden sich eine Änderung von Dublin teuer bezahlen lassen, falls sie überhaupt zustimmen.
Das ist der Versuch eine EU der Geschäfte in Hinterzimmern, der kleinen, schmutzigen Deals im Verborgenen zu schaffen.
Und es ist der völlig falsche Weg! Der Weg, vor dem immer mehr Briten graut. Die sich genau wegen solchen Ambitionen der kleinen, grauen Männer aus Brüssel und den undurchschaubaren Deals hinte den Rücken der Öffentlichkeit, immer mehr von Europa abwenden.
Die EU muss den 28 Ländern MEHR Entscheidungsgewalt geben. Es darf nie dazu kommen, dass einige Wenige aus Brüssel entscheiden können, wie ganze Völker in ihrem eigenen Land zu leben haben.
Denn genau zu dem allen, kann so ein Deal führen.
JA zur Freeiheit!
NEIN zu einer immer enger geschnürten EU, in der am Ende eine Handvoll Mächtiger das Schicksal ganzer Völker bestimmen!
Dieser Vorschlag wird später in der Praxis genau zu solchen Gegengeschäften im Dunkeln führen. Dieser Vorschlag ist ein wesentlicher Schritt zur Diktatur einiger Weniger über 500 Millionen.
... sind sehr treffende Bezeichnungen für die (Un)Tätigkeit im europäischen Namen. In allen Bereichen passiert doch absolut nichts europäisch koordiniert. Zur Erinnerung: Alle (Schein) Lösungen finden im außereuropäischen Raum statt durch Rücknahme und Abschiebung in der Türkei und die fortdauernde Sperrung der mazedonischen Grenze.
Bezeichnender Weise hat Frau Merkel schon länger nicht mehr von der "europäischen Lösung" schwadroniert, die Wahlen sind ja auch vorbei.
Ein deutsch - europäisches Trauerspiel den Sinnlosigkeit!
Ist genauso wie beim EU Schulz, aber keiner mit seinem eigenen Geld, keiner fragt die die es sich erlauben können macht ihr mit, nein alle wollen sie die kleinen Leute der EU dazu verurteilen (kraft ihrer Ämter) die Zeche für ihr Großmütigkeit zu übernehmen.
Leute so geht das nicht.
In Zeiten des WWW müsst auch ihr umdenken.
Auf der einen Seite Reiche und ihre Briefkastenfirmen, Superreiche und Co. (die können ihr Geld verstecken) und der Normalo soll die Spendierhosen auf Kosten der Kinder und Enkel anziehen, oder wie.
Seit doch mal ein wenig Kreativer, ihr seid doch alle Studierte, oder nicht?
Wenn De Misère mal ein paar Flüchtlinge von Lampedusa genommen hätte, wäre die Forderung glaubwürdiger.
Na ja im Herbst sind ja wieder Wahlen. Dann kann Frau von der Layen wieder "erklären" daß 75% die Politik von Frau Merkel unterstützen, weil nur 25% AFD gewählt haben
Liebe User,
wegen der hohen Anzahl der Kommentare ist unsere Moderation derzeit überlastet. Deshalb kann diese Meldung im Moment nicht kommentiert werden. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
2 Syrer gingen gestern freiwillig, im Gegenzug hat D 32 Syrer (1:1?) aufgenommen. Es kann beschlossen werden was will, keiner will die Migranten, D wird sie fast alle nehmen. Warum spart man sich nicht die ständigen Millionen teuren Zusammenkünfte, verwendet statt dessen das Geld sinnvoll. Solange sich Frau Merkel nicht endlich vom September 2015 abwendet, rigoros kehrtwendet und deutlich macht 'doch nicht jeder kann kommen', wird sich an der Einstellung Resteuropas und der der Migranten nichts ändern.
...glauben, sie wären der Nabel der Welt und werden doch nur von dieser belächelt, wie auch mittlerweile vom eigenen Bürger nicht mehr ernst genommen. Die jeweils "heiße Luft" wird nur annähernd berücksichtigt, wenn dies zum Nachteil Deutschlands, wie auch dessen Finanzierung stattfindet.
"Vieleicht schauen die Länder mit 10 % Anerkennung einfach genauer hin, ob es sich um echt bedürftige Flüchtlinge handelt"
###
-- nicht nur vielleicht. Politiker der Länder, die die Außengrenzen schützen reden von 10% Schutzbedürftigen und widersprechen somit UNHCR und Flüchtlingsaktivisten, die 90% postulieren.
"Na ja im Herbst sind ja wieder Wahlen. Dann kann Frau von der Layen wieder "erklären" daß 75% die Politik von Frau Merkel unterstützen, weil nur 25% AFD gewählt haben"
xxx
-- seltsamerweise soll jetzt wieder die Mehrheit der Bürger den Kurs der Kanzlerin begrüßen. Die überwiegende Mehrheit der abhängigen Medien stellt es jedenfalls so dar.
Hauptsache es wird mal konsequent abgeschoben und nicht jeder, der nur einen Schnupfen hat, darf erst einmal bleiben. Pakistaner, Myrnamarer, Bangladeshis, Leute aus Sri Lanka oder Indien, was wollen die alle in Europa. Wir können nicht die ganze Welt retten. So geht es nicht weiter, das jeder illegal nach Europa maschieren kann und sich auch noch aussuchen darf, wo er hin will. Auf einmal werden in Griechenland massenhaft Asylanträge gestellt. Das ist doch nicht normal, wie es momentan läuft.