Ihre Meinung zu Euroschau: Leise Töne vom angeschlagenen Draghi

EZB-Präsident Mario Draghi lässt diese Kritik kalt.
Zu diesem Zeitpunkt wird er selbst längst im schönen Italien in Pension sein.
Um seine Altersversorgung muss er sich sicherlich keine Sorgen machen.
Dieser Mann gehört vor ein Gericht wie viele viele andere auch !

Das die EZB eine unverantwortliche Politik betreibt, unterschreibe ich sofort. Die Lösung kann m.E. nur durch eine grundlegende Reform erreicht werden. Deutschland ist knapp 27% an der EZB (und ihren Risiken!) beteiligt, hat aber kein entsprechendes Stimmgewicht. Wir sollten eine Neuverhandlung von EZB wie auch der EU - wie die Briten - fordern. Entweder gibt es Veränderungen oder wir sollten den Euroraum und die EU verlassen.

draghi hat die bürger (geldbesitzer)in europa betrogen.
es ist durch die hintertür eine eurobondeinführung und währungsreform zugunsten der südländer durchgeführt worden.

Um die Altersvorsorge braucht sich weder Herr Draghi aber auch unsere Poliiker keine Sorgen zu machen.Die machen sich doch allesamt vom Acker,wenn in D alles zusammenbricht und lassen uns in dem Chaos zurück. Mal googeln:Merkel-Paraguay

Wer von der EZB-Politik profitiert und wer darunter leidet war doch von Anfang an klar. Aber am Anfang war Draghi doch der Heilsbringer, wie damals Greenspan in den USA.
Wenn sich wirklich jemand, der zu entscheiden hat, Sorgen über die Altersversorgung der "kleinen Leute" machen würde, dann gäbe es das nicht.
In der Eurokrise brauchte man Geld, um die Staatshaushalte (auch unseren) und Banken zu sanieren. Und man hat sich entschieden, das auf dem kalten Weg von den Sparern u.a. einzusammeln, weil das nicht akut weh tut, wie eine Steuererhöhung. Und wenn die Leute merken, dass sie von ihrer Rentenversicherung nur noch Peanuts bekommen, obwohl sie jahrelang eingezahlt haben, dann ist es zu spät und die, die das beschlossen haben sind lange weg. Wir regen uns über 5Ct. mehr für Sprit heute deutlich mehr auf, als über 100€ weniger Rente in 20 Jahren. Da wüsste ich als Politiker auch, was ich täte.
Und Geld woanders einsammeln, da wo es ist, geht ja anscheinend gar nicht.

Das Anleihenkaufprogramm der EZB wirkt wie eine versteckte ( und verbotene ) Staatsfinanzierung und sollte Ländern wie Frankreich Zeit liefern Reformen umsetzen zu können. Da das Gegenteil passiert ist, statt Reformen a la Agenda2010 endlich durchzuziehen wurde nichts reformiert und weiter fleissig Schulden gemacht, ist dieses Prgramm als gescheitert anzusehen und sollte schleunigst beendet werden, um den Reformdruck zu erhöhen. Auch die Idee, Firmen über niedrige Zinsen zu mehr Investitionen anzuleiten, ist gescheitert. Draghi sollte seine Politik umgehend ändern.

In der Sache sage ich mal:

Draghis Politik geht längst nach Hinten los und ist eine Gefahr fuer Deutschland und Europa.

Außerdem: Draghi arbeitet NICHT im Interesse Europas. Sonst wuerde er die Geldschleusen fuer die Märkte endlich schließen und die Zinsen erhöhen wie die FED es getan hat. Eine Zinswende ist längst ueberfällig!

Und die Kritiker haben auch hiermit recht:

Hier wird die Kritik an der Politik des billigen Geldes immer stärker. Allianz-Chef Oliver Bäte spricht schon von "finanzieller Repression" durch die EZB. Gemeint ist, dass die Notenbank die Ersparnisse der Bürger entwertet, um Konsum und Investitionen anzukurbeln. Dies allerdings ohne wirklichen Erfolg. Dahinter steckt auch die nicht unberechtigte Sorge über immer weiter sinkende Renditen etwa von Lebensversicherungen - eine wichtige Altersvorsorge fast jedes Deutschen.

Wir produzieren doch längst viel zu viel Kram, wozu sollen Unternehmen da Kredite brauchen, um noch mehr zu produzieren? Was die Menschen bräuchten, wären höhere Löhne, um den Kram zu kaufen, aber das würde ja die Gewinne der Unternehmen senken, also das Gegenteil von dem, was diese wollen. Und wieso wird dieses Inflationsziel immer so rausposaunt? Wie hilft es nochmal dem normalen Bürger, wenn alle Sachen 2% im Jahr teurer werden statt nur 1%? Es kauft doch niemand Zeug, das er nicht braucht, von Geld, das er nicht hat, weil im es nächsten Jahr teurer werden könnte?!

Von mir aus können die Zinsen auf Null sinken. Das wäre mir das Liebste. Wer Zinsen kassiert, lässt immer andere für sich arbeiten, das ist unumstößliche Logik.

Und mit richtigen Rentnern, also jenen, die per Rentenversicherung durch die Abgabenzahler unterhalten werden, hat das alles auch nichts zu tun.

Nicht jeder „Kapitalist“ ist gleich ein Dagobert Duck. Aber wer Zinsen (nicht Dividenden!) zu seinem Einkommen zählt, lebt auf Kosten anderer (die – mehr – Zinsen zahlen müssen).

Denn:

Draghi ist ein ex-Goldman-Sachser der schon Griechenland zusammen mit denen beim Euro-Beitritt ueber den Tisch gezogen hat! Siehe den Artikel "Buchungstrick wird zum Bumergang" vom Focus! Das zeigt, wer Draghi wirklich ist: ein Verräter an Europa und am Euro! Weg mit Draghi und ersetzen mit Jens Weidmann!! Das ist ueberfällig, genauso wie die Schließung der Geldschleusen fuer die Märkte! Die Märkte muessen endlich mal von ihrem falschen Doping entwoehnt werden.

Außerdem meine ich, dass man zur Rettung der europäischen und deutschen Sparer und Buerger dessen fette Pension und eventuell vorhandene Immobilien von dem in Italien einkassieren und versteigern sollte:

EZB-Präsident Mario Draghi lässt diese Kritik kalt. Zu diesem Zeitpunkt wird er selbst längst im schönen Italien in Pension sein. Um seine Altersversorgung muss er sich sicherlich keine Sorgen machen.

Kann mir eigentlich irgendjemand erklären, warum die Inflationsrate bei 2% liegen soll?

Je höher die Inflationsrate, umso schneller entwertet sich unser Geld, d.h. umso weniger Ware erhalten wir im Einkauf für die gleiche menge Geld.
Daher dachte ich immer, je niedriger diese Rate, umso stabiler ist die Währung/das Geld und umso besser.

Nun haben wir einen Preisverfall von gerade mal 0,2% - was ich persönlich schonmal gut finde. Nur Herr Draghi und viele andere Bonzen finden das weniger gut, weil sie ja nicht arbeiten, sondern Geld "arbeiten lassen".
Geld vermehrt sich bekanntlich über den Zins und der richtet sich scheinbar nach der Inflation.

Das ist doch Neoliberalismus pur: Die arbeitende Bevölkerung erhält immer weniger (für das was sie eigentlich verdient) und die Oberbonzen "verdienen" daran, daß die arbeitende Bevölkerung für immer weniger Wert immer mehr buckeln muss.

Außerdem brauchen wir hier den Europäischen Gerichtshof und auch das Bundesverfassungsgericht, damit die diese Bankenrettung und auch diese Sanierung der USA auf unsere Kosten ein fuer alle Male verbieten. Hier muss der Europäische Gerichtshof endgueltig handeln und den USA sowie den Banken (Blackrock, Blackstone, Goldman-Sachs, Lehmanbrothers, Deutsche Bank und anderen) endgueltig den Geldhahn zudrehen.

Die Banken muessen sich selbst retten und nicht wir Buerger! Und falls da was dazu im EU-Recht drinstehen sollte, dass wir Buerger die Banken retten muessen, dann muss auch das entsprechende Gesetzesrecht geändert werden. Hier in Europa hat NICHT us-Recht zu gelten, sondern europäisches und internationales Recht!

Ihren Gedankengänge ist einmal wieder mehr sehr schwer zu folgen. Bei genauer Betrachtung sie haben rein gar nichts mit dem Thema zu tun.

Bitte sachlich und realistisch bleiben. Fantasien sind weder hilfreich noch wirklich hier erwünscht.

Bleiben Sie bitte sachlich.
Ihre aufgetreten Posts tragen weder zur Aufklärung, noch zur Sache und erst recht nicht zu einer fruchtbaren Diskussion und Meinungsaustausch bei. Im Gegenteil, Ihre haltlosen Beschimpfungen, Übertreibungen, fehl Schlussfolgerungen und Unterstellungen stellen einen Straftatbestand dar und sind auch deshalb in öffentlichen Foren fehl am Platze.

"Von mir aus können die Zinsen auf Null sinken. ...Wer Zinsen kassiert, lässt immer andere für sich arbeiten, das ist unumstößliche Logik. .... .. wer Zinsen (nicht Dividenden!) zu seinem Einkommen zählt, lebt auf Kosten..."

Falsch, der Schuldner lebt auf Kosten Dritter! Schulden machen, keine Zinsen zahlen und nicht tilgen ist dann heilig?!
Die Wohnungsmiete ist dann der nächste Weg in die Hölle. ....
Zins ist das Entgelt für vorübergehend überlassenes Kapital. Der Zins dient zunächst dem Inflationsausgleich. Manchmal zahlen Schuldner auch nicht zurück. Griechenland lässt grüßen.
Kein Gläubiger würde noch einen Cent leihen, aber die €-Politik mit der EZB tun das weiter. Die Sparer (Gläubiger) die für sich vorsorgen und die Steuerzahler werden zur Kasse gebeten. Das ist nicht nur Sünde, das ist rechtswidrig, kriminell! Wer Kredit nimmt ohne Zins- und Tilgung aufbringen zu wollen oder zu können ist ein Betrüger und wird bestraft. Die Politik kann kein Ausnahme bleiben.

Politik des Billigen Geldes hat funktioniert???

Welche Anzeichen gibt es dafür?

1. die Schulden, Arbeitslosigkeit und Armut ist in den Krisenstaaten weiter gestiegen. Die niedrigenz Zinsen wurden nur dazu ausgenutzt, sich weiter zu verschulden bzw. Schulden durch umständliche REALE Reformen abzubauen

2. nur ein Bruchteil der Phantastilliarden,d ie Hr. Draghi in Schrottpapiere versenkt hat, wurde in REALE unternehmen/Produkte investiert.

3. die 2.000 Mrd. and counting, die Hr. Draghi in den Markt gebalsen hat, hat nur dazu geführt, dass Banken damit wieder massiv spekulieren konnten (Immos, Börse ...) und damit Blasen aufbauen, die auf kurz oder lang PLATZEN werden?

4. die Sparer, Rentner, Arbeitnehmer werden durch die Niedrigstzinspolitik weiterhin ENTEIGNET.

Wo soll die Politik des Billigen Geldes (JEMALS!!?) funktioniert haben - sie dient nur dazu, den Kater eines Alkoholiker, der zwangsläufig kommen wird, in die Zukunft zu verschieben!

So lange Steueroasen politisch weiterhin gebilligt werden ist eine Verelendungspolitik für den ganz normalen Bürger die Folge.
So lange, in Relation zum Einkommen, der Milliardär weniger Steuerzahlung leisten muss als ein "normaler" Steuerpflichtiger, wird und kann sich nichts an dieser Schieflage ändern.
Auch wenn wieder "rot" im Kommentar angesagt sein wird; warum wird nicht grundsätzlich eine Altersversorgung in Relation zu tatsächlich erbrachten Einzahlungen geleistet?
Was für die Mehrheit stimmig ist kann doch für eine Minderheit nicht Falsch sein!